2000年选秀前3顺位有多差?探花仅打7年 榜眼成流浪汉

NBA每年选秀前3顺位,那绝对是受到很高的关注度。毕竟能从几十名参选球员里,能够以天赋和实力力压对手,成为状元,榜眼,探花,这确实很不容易。不过也有那么极个别的选秀年,前3顺位都很水,他们没有一个成名成腕,最多就是球星实力,这样的选秀年就被我们称为很“水”的选秀年。NBA历史上公认最“水”的选秀年,那就是2000年选秀。前三顺位一个都没有打出名堂,这确实让人意外。当我们今天一起回顾了,2000年前3顺位的表现时,你就知道最“水”选秀年真的是当之无愧。

2000年选秀前3顺位有多差?探花仅打7年 榜眼成流浪汉

探花:达柳斯.迈尔斯是2000年的探花秀,不过他的表现真的无法让人满意。首先他生涯场均10.1分4.9篮板1.9助攻,这数据只能是球队替补,事实也是如此。除了一个最佳新秀阵容外,他没有其他荣誉拿得出手。关键迈尔斯伤病属性太严重。除了生涯前2个赛季打满80场外,其它赛季一直都在受伤病困扰,迈尔斯仅仅打了7年NBA就离开了联盟。

2000年选秀前3顺位有多差?探花仅打7年 榜眼成流浪汉

榜眼:仅次于状元的榜眼,实力应该很出众,但在2000年是个例外。斯特罗迈尔.斯威夫特生生涯场均仅,8.4分4.6篮板0.5助攻,在球队一样是替补水准。9个赛季他就换了5支队伍,他在球队的存在感很低,他是名副其实的“流浪汉”球员。没有进过全明星,没有赛季最佳阵容,他在球队就是打酱油存在。他离开NBA的时候,也不过才30岁。

2000年选秀前3顺位有多差?探花仅打7年 榜眼成流浪汉

状元:状元肯扬.马丁表现只能算是差强人意,生涯场均12.3分6.8篮板,看数据就是合格首发的实力。幸好马丁年轻时打法劲爆,这多少还收获了一些粉丝,若不然他这样进攻一般,防守也是中等水平,差一点就被扣上“水货状元”的帽子。1次全明星替补,1次新秀一阵,还有一次不容易的月最佳,这就是马丁15年的所有荣誉。

2000年选秀前3顺位有多差?探花仅打7年 榜眼成流浪汉

通过对2000年前三顺位分析,他们的表现确实差。探花迈尔斯打球时间短,只有7个赛季时间。斯威夫特个人能力差,场均8.4分无法让人满意。马丁倒是打了15个赛季,但是贵为状元15年一次最佳阵容都没进过,这在历史都是罕见的。2000年前3顺位真是“水”在了一起,因此说2000年选秀是历史最差一届,这真没有冤枉他们。

2000年选秀前3顺位有多差?探花仅打7年 榜眼成流浪汉


分享到:


相關文章: