2000年選秀前3順位有多差?探花僅打7年 榜眼成流浪漢

NBA每年選秀前3順位,那絕對是受到很高的關注度。畢竟能從幾十名參選球員裡,能夠以天賦和實力力壓對手,成為狀元,榜眼,探花,這確實很不容易。不過也有那麼極個別的選秀年,前3順位都很水,他們沒有一個成名成腕,最多就是球星實力,這樣的選秀年就被我們稱為很“水”的選秀年。NBA歷史上公認最“水”的選秀年,那就是2000年選秀。前三順位一個都沒有打出名堂,這確實讓人意外。當我們今天一起回顧了,2000年前3順位的表現時,你就知道最“水”選秀年真的是當之無愧。

2000年選秀前3順位有多差?探花僅打7年 榜眼成流浪漢

探花:達柳斯.邁爾斯是2000年的探花秀,不過他的表現真的無法讓人滿意。首先他生涯場均10.1分4.9籃板1.9助攻,這數據只能是球隊替補,事實也是如此。除了一個最佳新秀陣容外,他沒有其他榮譽拿得出手。關鍵邁爾斯傷病屬性太嚴重。除了生涯前2個賽季打滿80場外,其它賽季一直都在受傷病困擾,邁爾斯僅僅打了7年NBA就離開了聯盟。

2000年選秀前3順位有多差?探花僅打7年 榜眼成流浪漢

榜眼:僅次於狀元的榜眼,實力應該很出眾,但在2000年是個例外。斯特羅邁爾.斯威夫特生生涯場均僅,8.4分4.6籃板0.5助攻,在球隊一樣是替補水準。9個賽季他就換了5支隊伍,他在球隊的存在感很低,他是名副其實的“流浪漢”球員。沒有進過全明星,沒有賽季最佳陣容,他在球隊就是打醬油存在。他離開NBA的時候,也不過才30歲。

2000年選秀前3順位有多差?探花僅打7年 榜眼成流浪漢

狀元:狀元肯揚.馬丁表現只能算是差強人意,生涯場均12.3分6.8籃板,看數據就是合格首發的實力。幸好馬丁年輕時打法勁爆,這多少還收穫了一些粉絲,若不然他這樣進攻一般,防守也是中等水平,差一點就被扣上“水貨狀元”的帽子。1次全明星替補,1次新秀一陣,還有一次不容易的月最佳,這就是馬丁15年的所有榮譽。

2000年選秀前3順位有多差?探花僅打7年 榜眼成流浪漢

通過對2000年前三順位分析,他們的表現確實差。探花邁爾斯打球時間短,只有7個賽季時間。斯威夫特個人能力差,場均8.4分無法讓人滿意。馬丁倒是打了15個賽季,但是貴為狀元15年一次最佳陣容都沒進過,這在歷史都是罕見的。2000年前3順位真是“水”在了一起,因此說2000年選秀是歷史最差一屆,這真沒有冤枉他們。

2000年選秀前3順位有多差?探花僅打7年 榜眼成流浪漢


分享到:


相關文章: