社會話嘮君
男子吃到頭髮要一賠十，肯德基給他看監控，男子：不追究了
圖片、素材來源網絡，文章原創，感謝關注一直以來，我們都為食品安全問題而感到憂心忡忡，也經常能看到關於這方面的報道：外賣店髒亂差，連外賣小哥都看不下去了，被舉報；火鍋店過鍋底吃出死老鼠；吃出蟑螂；外賣披薩發現老鼠屎等等。因此，每次遇到這樣的問題都會引起人們的重視，對涉事商家的處罰也會非常嚴重。可卻有人把人們對食品安全的重視當成生財工具，還理直氣壯的要求商家退一賠十。
最近，一男子在杭州的一家肯德基吃漢堡，也吃出了頭髮，他向相關部門舉報，要求一賠十。而相關部門接到舉報後，也表態如果情況屬實，男子可以要求1000元的賠償。可在肯德基工作人員給該男子看完店裡的監控視頻後，男子卻連連擺手，說我不追究了。這又是怎麼一回事呢？我們一起來看看。
從監控視頻中我們可以看到，這名男子一邊拿著已經吃了幾口的漢堡，一邊不斷地把其他食物和紙巾拿到手邊，想以此掩蓋什麼。但是監控視頻中清晰的顯示：該男子從紙巾裡拿出了一樣東西，把它塞到漢堡裡面，然後還打開看了一下東西是否塞得準確，再確認無誤後，這才把漢堡包好，換了一邊，裝模作樣地又咬了幾口。
漢堡裡吃到頭髮，男子要求一賠十，肯德基：顧客自己塞的
“那些頭髮絲是事先就已經放在紙巾裡面的，那男的在用餐的時候從裡面捏出來一點東西，就往漢堡裡面塞。期間還用食指捏了捏，，還打開漢堡仔細查看放的位置是否準確，最後還在塞東西的位置附近咬了好幾口，整個過程非常的噁心。”肯德基工作人員描述道，“因此，我們斷定，那根頭髮絲是顧客自己塞到漢堡裡面的，與肯德基無關，我們第一時間就報了警。”
據瞭解，這名男子購買的是價值58元的套餐，其中包含一個雞腿堡，在要求賠償的時候那給工作人員看的那個漢堡裡面有好幾根頭髮絲。該男子在看完監控視頻之後，原本囂張的氣焰一下子不見了，他表示自己不再追究了。肯德基方面雖然第一時間就報了警，但他們也是選擇息事寧人，沒有追究該男子的責任。
為此，小編想說，這名男子純粹是想敲詐肯德基，只是沒有料到肯德基的監控設施這麼完備，這才表示不再追究。而看他的動作和神情，應該是個老手，估計已經有不少店家因為監控設備不夠完善遭殃了。但我認為肯德基不應該選擇息事寧人，應該全力追究這名男子的責任，讓他賠償一筆錢。這樣他才能長點教訓，不敢輕易訛人，也藉此震懾一些有相同想法的人。不追究責任的話，訛人的成本實在是太低了，難怪男子會有持無恐，不僅大膽的舉報，還敢找記者曝光。
社會話嘮君
漢堡裡吃出頭髮，男子要求一賠十，監控錄像顯示，這是男子自己塞的，這就不是簡單的尷尬問題了，而是涉嫌違法。
媒體報道，一男子在杭州的一家肯德基吃漢堡，也吃出了頭髮，他向相關部門舉報，要求一賠十。而相關部門接到舉報後，也表態如果情況屬實，男子可以要求1000元的賠償。可在肯德基工作人員給該男子看完店裡的監控視頻後，男子卻連連擺手，說我不追究了。
事情發展到這個階段，就已經不是男子追究不追究的問題了，而是肯德基必須要追究的問題，實際男子的行為涉嫌損害商業信譽和敲詐勒索，這是問題的本質，所以肯德基應該報警，這個男子應該受到拘留處罰。
除了這些，看上去這名男子不是第一次幹了，警方可以通過這個事件，順藤摸瓜，如果真有若干個受害者，那麼這名男子中獎了，完全可以追究刑事責任，算是對他的懲罰，這樣事千萬不要不了了之。
對壞人的寬容就是對好人的懲罰，這樣的壞人就該受到嚴懲，因為他們的違法犯罪成本太低，才讓我們的社會增加了很多不和諧因素，所以有必要堅決處理。
我們經常看到吃到異物的情況，最嚴重的是火鍋店吃到老鼠，而檢查根本就沒有任何老鼠痕跡，那件事也不了了之，要我說，那隻老鼠也是顧客自己放裡的。這就需要較較真，查清楚。
韓東言
奧斯卡欠你一個小金人，真正的演技派
撒謊不帶臉紅的
最近一名男子在肯德基漢堡裡吃到了一根頭髮，要求商家假一賠十，隨後市場監管所調出店裡的監控發現是顧客故意為之。
這位顧客全程動作在監控裡看得一清二楚，淡定的吃，淡定的塞頭髮，淡定的投訴，自導自演的一出好戲。
一個漢堡17.5，假一賠十也就175，為了175丟這個人我很好奇他的動機。
外面吃飯吃到頭髮，你會要求重做嘛？
之前我聽過一個傳言，廚師最煩回爐做菜，良心好的商家給你重做一盤，不好的還是原來的東西再給你加熱一下。再遇上個脾氣暴的指不定往你飯菜裡吐口水。
所以真要遇到飯菜裡有頭髮，我都是要求直接免單這個菜，不會再要求重做！
你們如果吃到頭髮，會怎麼做？有過經歷的歡迎評論討論。
保險島
男子吃漢堡，設計想撈鈔，掰開頭髮放，裝模作樣咬，隨後立馬跳:衛生真的糟！
火速手機掏，監管所呼叫。結果監控調，證實己無聊，頓時臉皮臊，悄悄門外逃。
一個二百五，想錢昏了腦，以為計策妙，沒防電子貓，結果丟盡醜，徹底筐了瓢。若是人家告，涉嫌把財敲，輕者可拘留，重者可坐牢。
起心不良者，最終打水漂，做人要值價，不義財不撈！
