高性能、去中心化的ZIL有望超越ETH和EOS嗎?

目前,沒有一個區塊鏈公有鏈能做到去中心化、高性能以及安全性三者平衡,比如,ETH注重安全性和去中心化而放棄了高性能;EOS注重高性能卻犧牲了去中心化。這是當前公有鏈面臨的一個瓶頸問題,而Zilliqa(ZIL)是一個致力於改善這一問題的公有鏈。

高性能、去中心化的ZIL有望超越ETH和EOS嗎?

分片技術領先ETH

分片技術是一種擴展技術,用來提高數據庫的吞吐量和可擴展性能,可細分為網絡分片和交易分片,以及狀態分片等。

ZIL使用的是網絡分片和交易分片技術,區塊鏈節點的網絡被分割成不同的碎片,每個碎片都能形成獨立的處理過程,並在不同的交易子集上達成共識,達到並行處理交易,從而提高主鏈的吞吐量。

簡單點說也就是每個節點只處理整個網絡中一小部分的交易,並且這個處理過程是與整個網絡中的其他節點同時進行的。

例如,當一個網絡由1000個節點構成,可以將此網絡劃分為10個分片,每個分片由100個節點組成,這10個分片網絡並行處理交易,如果每個分片每秒能處理10個不同的交易,那麼,所有分片每秒可一併處理100個交易。

這就意味著,加入網絡的節點越多,分片的數量就越多,整個網絡能夠同時處理的交易也就越多,網絡規模越大,交易速率越高,這種屬性也被稱為水平擴展。

以太坊的聯合創始人Vitalik Buterin於今年4月份宣佈將分片技術應用於ETH的擴展上,考慮到目前以太坊經濟系統等各個因素,實踐難度較大。

而ZIL自去年上線白皮書就已表示已經將分片技術作為公鏈的創新手段來提高區塊鏈性能,當節點數達到10000時,ZIL的效率可以媲美VISA 和 MasterCard 等傳統支付方式,而且轉賬手續費較低。

去中心化程度高於EOS

目前,在保證去中心化的前提下,想要提升區塊鏈性能是很難的。

都知道EOS有21個超級節點,按照一定的順序出塊,可以讓利益分配和節點貢獻之間的均衡問題成指數級下降,阻止無利益的小節點對網絡的干擾,從而提高網絡運行的效率。而這樣的後果就是,EOS網絡也就更接近於中心化網絡。理論上講,EOS達到百萬TPS是可以的,之所以目前還沒有達到,是因為沒有足夠的活躍交易量。

而ZIL使用分片技術,水平擴展,通過節點數量的增多,同時可以增加並行處理能力,提高性能,不斷強化的去中心繫統的同時提高交易量,理論上也是可以做到無限的擴展,相比下來,長期來看,ZIL性能雖然不會高於EOS,但至少不會低,同時也避免了中心化的問題。

前路漫漫

目前ZIL的分片有7-15個,節點數量在4200個以上,TPS已經達到2828筆/秒。也就是說,目前ZIL分片技術理論上初步略有成效,但依舊還不能實際校驗,因為它不會發現任何新的領域或解決任何已知的問題,缺少的內容包括一個交易費用系統以及將交易和消息從一個分片路由到另一個分片的方法。

按照ZIL官方之前公佈的項目路線圖,主網本應該在今年第三季度交付,但官方在8月6日的公告中聲明,項目需要更多的時間來保證代碼被核心團隊、社區和專業審計公司全面核較,同時還將利用新增的時間來完成徹底的安全審核、準備和執行Token 映射、整合錢包、開發工具鏈、繼續開發生態,帶來更多的分佈式應用這些工作,預計到今年年底或明年1月主網上線。

總結

肯定ZIL的分片技術的創新性,但需要主網上線實踐後才可以校驗其網絡的健壯性。

目前幣價偏底部區域,相對來說比較穩健,在公鏈競爭中會不會脫穎而出有更大的上漲潛力甚至超越ETH和EOS呢?拭目以待。


分享到:


相關文章: