《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

週一(11月28日),董力與節目組相關工作人員以接受採訪和幕後花絮的形式,回應了近來網絡上沸沸揚揚的有關爭議,多數網友依舊不買賬。

一位資深行業人士認為,兒童類節目策劃首先要考慮的是社會價值,其次才是經濟價值。

對於兒童節目的價值導向問題,中國社科院新聞所世界傳媒研究中心秘書長、電視節目模式創新研發專家冷凇表示,相比陪伴,服務性更重要,比如教孩子成長、成人,而不是成才、成功。

芒果TV“洗地”,網友不買賬

近來,芒果TV自制的明星親子真人秀節目《爸爸去哪兒4》,因為不當的宣傳炒作方式涉及兒童保護問題,被廣大網民、專家、媒體口誅筆伐,一度被頂上風口浪尖。

在本週一最新放出的視頻裡,對近期網絡上的種種質疑,董力與節目組工作人員做出了正面回應。

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

董力認為,網友們的擔心是有道理的,但節目組對阿拉蕾的保護做得非常到位,24小時監控從未間斷,不存在任何風險。他說自己更擔心網絡上一些打著“保護阿拉蕾”旗號的言論,會對阿拉蕾造成傷害、影響其成長。

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

更有監控室工作人員現身說法,稱對阿拉蕾的保護萬無一失。

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

視頻稱,阿拉蕾穿衣、洗澡等環節都由一名叫“素素姐姐”的工作人員負責,在孕期的阿拉蕾媽媽也會經常挺著大肚子前來探班。細心的網友還發現,在本期視頻裡,節目組為了避嫌,甚至將阿拉蕾向董力道謝時,兩人的手互相碰觸的畫面都剪輯處理了。

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

然而,面對芒果TV的“洗地”意圖,網友並不買賬。

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

他們認為董力和阿拉蕾本身沒什麼問題,有問題的是節目組在前期宣傳與播出過程中,為吸引觀眾而故意製造的“成人CP”噱頭,導向性極強。這些非常容易、而且已經引起惡劣的社會影響,但節目組似乎在故意迴避。

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

不過,認為部分網友、專家純粹是“淫者見淫”、過度解讀、小題大做的網友也不在少數。

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

但無論如何,上週五(11月25日)最新一期《爸爸去哪兒4》上線。觀眾發現,節目增加了諸如“不能吃陌生人給的食物”等安全提示,還貼心設置了分床睡的選項。網友認為,這些新增設定積極正面,有利於兒童培養獨立意識,也可以提高兒童保護的敏感度。

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

驚動紫光閣,痛批節目組

針對董力阿拉蕾CP的爭議,不止網友、專家、媒體狠批導向不良,中共中央國家機關工作委員會《紫光閣》雜誌也在上週連發兩條微博,認為“某地方真人秀‘別出心裁’地推出臨時父子、父女組合”以吸引粉絲眼球,“砸了自己招牌事小,耽誤兒童保護事大!”

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

@公安部打死黑除四害 指出“節目最大的誤導是讓兒童對‘熟人’失去防範意識”,同時指出目前網上已經有了一些言論、圖片與解讀,表明有些節目內容與宣傳已經成了戀童幻想的素材。

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

警界各路大V紛紛表示關注此節目話題,@中警安徽 還因為發了以下兩條微博,被節目組發函投訴。

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

投訴公函的署名是“湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司”。

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

有關兒童保護、犯罪心理研究方面的專家更是紛紛表示明確的反對意見。如中國人民公安大學教授、犯罪心理學專家李玫瑾表示,這樣的節目套路容易將兒童心理引向“典型的斯德哥爾摩症”。

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

斯德哥爾摩症,即斯德哥爾摩綜合症、斯德哥爾摩效應,又稱斯德哥爾摩症候群或者人質情結、人質綜合徵,是指被害者對於犯罪者產生情感、甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。

女童保護基金負責人孫雪梅直言:“公眾並沒有過度解讀這件事,因為兒童權益最大化怎麼說都不為過。”

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

專家:兒童類節目社會價值第一位

給不熟悉的朋友科普一下這件事的前因後果。

董力是國家擊劍隊,運動員,阿拉蕾是可愛的3歲半素人小女孩,他們在《爸爸去哪兒4》中組成了“實習父女”。大暖男與小蘿莉的暖萌組合贏得了無數觀眾的喜愛。

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

這一切本來都無可厚非,但問題出在芒果TV從一開始就走歪了的宣傳策略上。

這是芒果TV的官方宣傳圖片。“今晚蕾力父女又要虐狗了”是什麼意思?

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

這是出現在各大門戶網站的宣傳通稿。

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

再看通稿正文。

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

“父女CP”“虐狗”“阿拉蕾代表我們廣大待解救的女青年出征董大力”……這些充滿暗示性的詞彙就這麼堂而皇之地登上各大網站。

@公安部打死黑除四害 稱已有許多以這對“實習父女”為素材的戀童小說,並非危言聳聽。但出於對兒童的保護,這裡就不再發出相關內容。

而這些字詞似乎是對《爸爸去哪兒4》節目組“初衷”最直接的打臉。

《爸哪4》惹爭議的背後:兒童節目策劃社會價值應高於經濟價值

“策劃一個兒童類節目,首先應該考慮它的社會價值,其次才是經濟價值。”

中國社科院新聞所世界傳媒研究中心秘書長冷凇認為,這幾年《爸爸去哪兒》等大型親子真人秀節目火爆熒屏是有其內因的。“在中國家庭,孩子通常被看作未來的希望,中國家長對孩子的健康、學習、生活、成長等方面的重視程度也遠超歐美國家,與孩子有關的節目也自始至終都是最受社會關注的,同時“萌寶”的可愛與天真也是電視節目收視、影響力方面的重要保證。”

“因此,關於孩子的節目能不能做,我的答案是肯定的。但最重要的是怎麼做,用什麼方式做。”冷凇說,綜藝節目一定要重視社會影響力,要有利於社會穩定、有利於兒童身心健康成長。

所以,在同質節目井噴的當下,我們究竟應該做什麼樣的兒童節目,它應該表達什麼樣的價值觀?中國社科院新聞所世界傳媒研究中心秘書長、電視節目模式創新研發專家冷凇直言,首先要搞清楚成才、成人、成長與成功這四者之間的關係,“中國對兒童的教育一直面臨很大的問題:只重視成功與成才,不關注成長成人。”

冷凇認為,成長過程與成功結果相比,顯然成長過程更重要。成功的概念因人而異,有人以仕途為成功,有人以創富為成功,有人以家庭美滿為成功;對於孩子來說,不以功利為目的的健康快樂的學習成長就是成功。“如果在節目中過度追求‘成功、成才’,他們就會失去成長的快樂,失去成人的動力。另外,不同國家之間孩子教育方式與文藝特長的跨文化展示也很需要一些創新節目關注。”

“我們做明星與孩子之間的節目,可以多從趣味教育與情感服務類的角度出發。”冷凇說,“節目首先要弱化競爭屬性,在寓教於樂的同時能在實際意義上對孩子的成長有幫扶助力作用。”


分享到:


相關文章: