王一一一米
資本主義的目的就是為了賺錢，不然就不叫資本主義了。所謂的資本，就是經濟實力。而經濟實力的雄厚，又決定資本的積累的多少強大富足。從過去到現在一看就知道，資本主義的作用不外乎以賺得資本為主，它的來源取決於物質的貨幣資金的交換程度。需求越大，肯定是等價交換的價值就高，價值高了就說明賺取的金錢就越多。這樣反覆的循環賺取，就形成了一個原則性的理念，那就是資本主義的理論。資本主義的發展生產力，主要以私有制的形式展現出來，它是以個人或家屬的名義存在的企業或其他集團。通過聘用許多的人為他辦事和生產，從中賺取剩餘價值，並且形成獨立經營和核算的體系，不受政治因素的干擾和控制，想生產什麼和改革什麼都是自由的理想主義者。資本主義最大的特點就是無所顧忌、賺錢快，沒有政治壓力和社會責任。但資本主義的弱點也非常明顯，那就是遇天災人禍時，不能儘快統一調撥資金，以及其他方面的用品。這就是資本主義的性質所在！
碧野28
《國富論》發現了國民財富的原理。
亞當斯密從幾十年的資本主義發展歷程裡，看到勃勃生機，財富創造的速度之快，比之前幾千年的剩餘，還要多，清晰的顯示資本主義還將創造更多財富。那麼什麼樣的因素促進了財富的創造呢？自由的貿易：買賣自願，雙方都得到好處；賣的賺到了錢，買的比自己做更划算、騰出時間做其他事。勞動分工：專業化促進了效率的提高。規模化生產：即生產的社會化，比個人生產效率高得多，規模化效應突出。裡面包含更好的設備，設備能明顯增加效率；生產的組織管理對效率的貢獻；培訓，更熟練的勞動力；挑選（招聘、競爭選擇）更好的員工。自由競爭的市場：避免市場壟斷展現競爭的驅動力，壟斷在帝王時代是顯示權力和地位的常態，資本主義出現以後第一個被否定的價值觀。法治：公權力按照法律運行，避免人治的私心和不確定，法律是社會契約，公權力在法律之內運行體現人民的主權。法制：規範社會生活方方面面，保護正當權利懲罰強取豪奪；人權——自由權、財產權、生命權納入法制體系，個人的尊嚴和自我實現的願望被喚醒。憲法規範了公權力邊界、對帝王的集權進行了分割、明確了國家主權歸屬人民、闡明公權力來自人民並只能服務人民、列明人民的基本權利防止被侵害。國家進入新階段即人民自治，簡稱民主。
資本主義社會，競爭是顯而易見的基本特點。如何優化競爭觀念，體現人道主義、規則意識、法制法治完善、慈悲善意，一直都是資本主義國家探索的、無法迴避的問題。
資本在市場裡自由競爭，有競爭就有失敗，而且機制必須存在失敗，才有更多的努力更多的智慧更多的心血投入，才能想方設法博取市場的信賴和支持。資本不能創造利潤，資本就不斷減少（企業花費非常巨大），最終失去競爭力被淘汰出局；這是企業家要避免的，所以資本主義只有賺錢才是硬道理。
透視線
資本主義不過是一種制度，一種社會制度本質就是利益分配製度，資本主義的利益分配按資本的多寡分配。簡單的說就是社會為擁有資本多少提供分配機制。當然，資本主義的制度永遠與風險相伴。
趙老師153138962
資本主義打壓別人也是為了更好賺錢
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "34188e8a605f6ce471661fda9ebea58d\
舉出白胡椒粉
企業賺錢了，交稅供養國家，盡了義務，招收員工提供了就業機會，促進社會穩定，有什麼不好？社會主義國家，國企不也追求利潤麼？我們不一樣有私營經濟麼？我們國家的私企和資本主義國家的私企從本質上講有什麼區別嗎？
孫悟空2411032
資本主義就是貪婪、血腥、殘酷、暴力的代名詞！他毫無人性可言，是地地道道的強盜制度。它可以天天喊著民主、人權、公平和正義，可從來不會去踐行，只是讓人民聽聽而已，耳朵舒服舒服而已。資本主義制度是一頭狡猾而兇狠的狼，吃人不吐骨頭啊！
元墨香135355669
資本主義也好，社會主義也罷，它們的存在首要相同之處是解決民生問題，而在市場經濟中，除了誰經營管理資本資產㚈，實現財富升值經濟及國家利益，手段應該都是一樣，後者的經營管理創新應該是更積極些。
吳志勇47
資本主義制度演講
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 356, "file_sign": "90d388ce3b802ddf42947c707e8c5a3d\
咖啡店很過分
資本的終結目的，不是賺錢，那只是資本實現目的的手段，資本的最終目的是實現對物質世界的控制。
我只想回答:為什麼是控制。
資本就象一個物種，繁衍是其基本的原始本能，故資本天然有不斷擴大增殖的衝動。資本會採取最高效的方式實現增殖，比如貿易，於是會有販賣黑奴和鴉片出現。再比如工業化帶來更大效率，於是資本投資工業，石油是工業命脈，資本就去控制石油，金融衍生產業比工業化更高效的增殖資本，於是資本又“去工業化”，轉變為金融資本……最大的那一坨，永遠是最會賺錢的。
資本擴張的會有阻力，最初最大的阻力來自封建體制，國王可以剝奪資本發展的空間，於是資本家就謀求政治地位，民主制度產生了，獨裁結束了。基辛格說:民主是最糟糕的政治設計，但它可以讓資本控制政府。
資本的原始積累過程惡名昭著，於是資本去控制媒體，再也沒有指責資本的聲音，高效工業化生產有利於資本佔領產業高端，於是資本投資教育和科學，於是產生了科學教育最發達的時代，但資本又精準地實施教育分層，通過教育將人類精英網羅在資本主導的範圍之下。
資本經過200年的實踐，終於明白了，要想最高效的增殖，須具備兩個條件:無限制的流通，和最有力的安全保障。前一個條件就是指“自由”與“民主”，後一個條件是強大的武裝，聽“資本指揮”的武裝。實現這兩點，可以將世界物化或幣化，達到控制整個物質世界。
在鼓吹“人的自由”的背後，資本流通的自由是其真正目標。“私有化”的神聖內褲就是“資本化”，試想在一個沒有國有資產保護的社會，所有資產是平均分佈給國民的嗎?不是，最終這些資產會集中到資本最雄厚的資本家集團手中。
民主制度將確保資本控制國家的治理方式始終有利於資本擴張。參考西歐各國的和美聯儲，資本對國家的“物化”就控制貨幣發行，國家越發達，經濟總量越大，欠銀行的政府債就越多，資本就極其隱敝地控制政府，誰當總統無所謂，都是為了還政府債而為資本打工，只要不革命，沒可能改變。因為三權分立的設計巧妙地去掉了頂層。
資本還有不能控制的地方嗎?有的，就是金融資本不可自由流通進行任意收購的地方。那怎麼辦?通過金融風暴收割羊毛，再以“救市”的名義迫使主權國家開放資本市場。比如東南亞。這招不靈怎辦?戰爭是個好用的手段。比如中東，比如半島，比如…你懂的。
如果資本有天真的完成了對物質世界的收購，那麼會怎樣，不曉得。但有聰明人會思考，去讀下大劉的小說，基本上就那種結局。
所以資本家可能會去做慈善，但資本一定要物化這世界。
大愚若智43501849
資本主義賺錢的目的是掠奪社會財富佔為己有，社會財富被掌握在極少數人手中，以此綁架和控制國家機器，掌控國家權利。
社會主義是把財富分配給人民，人民掌控國家多數財富，由人民選舉掌握國家機器的人，國家機器是保衛國家和為人民服務的，國家的權利由人民控制和監督。
