ESPN百大排名,在我看來,這五大球星偏低,巴特勒可以進前十

每年新賽季開始之前,很多籃球媒體就會推出聯盟球員實力排行榜,其中ESPN排名的傳閱率應該相對比較高,但是有很多球迷跟小編一樣,拿到他們的榜單,稍微仔細看一遍就會發現,其中存在很多不合理的地方。這點相信很多科比球迷深有體會。一直很好奇,ESPN到底是根據什麼標準去整理出這個榜單,才會讓這麼多球迷覺得它這麼不靠譜。在小編看來,下個賽季的排名中,以下這五位球星就偏低了:

ESPN百大排名,在我看來,這五大球星偏低,巴特勒可以進前十

拉馬庫斯·阿爾德里奇

阿德可能是性格內向,為人低調的原因,從他進入聯盟開始,就一直被低估。很多球迷,甚至是一些主流的籃球媒體都沒有注意到他的價值,認為他從來都不是球隊基石。但是事實上,他賽場上對於勝利的貢獻遠遠大於在人們印象中他的作用。在開拓者時期,人們都認為利拉德是球隊的老大,可是在與火箭隊季後賽中,可以說阿爾德里奇才是休斯頓人無法剋制的那點。上個賽季的馬刺能在強手如林的西部進入季後賽,阿德功不可沒。紮實的籃下腳步和柔和的投籃手感,是他絕對是聯盟前15的球員,而不僅僅只是第28名。

ESPN百大排名,在我看來,這五大球星偏低,巴特勒可以進前十

凱里·歐文

ESPN把德魯大叔排在了20位,原因是上個賽季他受傷缺席了很多比賽,並且生涯7年平均每個賽季只參加了63場比賽,但是這樣的話,那麼恩比德在這份名單裡是如何“高居”第九的呢?說到這裡,我真的有些懷疑ESPN的“雙重標準”了。拋開這些不說,聯盟中出色控球后衛比拼中,小編都認為歐文絕對不比利拉德遜色,甚至他比利拉德更難防守,關鍵時刻的發揮歐文在總決賽上的表現相信大家也都印象深刻。利拉德能排到前十,歐文低了他10個順位?

ESPN百大排名,在我看來,這五大球星偏低,巴特勒可以進前十

吉米·巴特勒

儘管現在巴特勒與森林狼鬧得不可開交,甚至連下一站去哪都在霧裡看花,但是他的實力絕對是聯盟前十的。作為一名低順位球員,他奮鬥的腳步可以編成一部勵志的故事。當然他的能力也是有目共睹的,聯盟小前鋒除了詹姆斯、杜蘭特和健康的倫納德,第四把交椅就是巴特勒和泡椒之爭,小編認為巴特勒比泡椒的組織能力更強,所以他更勝一籌。因此,把他排在泡椒之後有些不妥,更為過分的是約基奇還在他前面,這個小編就不知道該從何說起了。

ESPN百大排名,在我看來,這五大球星偏低,巴特勒可以進前十

安東尼·戴維斯

在此,小編想先問各位球迷一個問題,大家覺得聯盟前五(甚至是前四)的球員是哪些?或許回答之後,再來看這段就會明白為什麼小編會覺得濃眉哥的排名低了。字母哥雖然很出色,但是會比戴維斯更好?小編一直認為,戴維斯是匹敵與鄧肯的球員。他擁有著出色的籃板統治力、豐富的進攻手段以及出色的防守能力,把他排在聯盟前3的位置都不為過,如果大家認為庫裡和哈登的球隊串聯能力更強,可以排在濃眉哥之前,那麼第5是他能接受的最低排名了。

ESPN百大排名,在我看來,這五大球星偏低,巴特勒可以進前十

凱文·杜蘭特

說實話,看到杜蘭特“僅僅”排第四的時候,還是和字母哥共同第四,小編真的覺得ESPN把曾經對科比的評判標準用到了杜蘭特身上了。儘管庫裡“開闢”了小球風潮,哈登是聯盟新晉MVP,字母哥是雄鹿隊絕對支柱,儘管杜蘭特加盟勇士是他籃球履歷中最大的槽點,但不可否認的是他的絕對實力應該還是超出前三位一截吧!且不說他擁有異稟的身體天賦,無論這三位球員拿出什麼強項與杜蘭特相比,他都不落下風,更恐怖的是他還將這些集於一身。在小編眼裡,若單論實力,書包杜只在詹姆斯之下,聯盟第二的位置無人可以撼動。

ESPN百大排名,在我看來,這五大球星偏低,巴特勒可以進前十

其實ESPN的排名有所爭議也是可以理解,畢竟排名這種事情沒有辦法像做數學題目一樣,有個標準答案。它不僅沒辦法做到絕對的客觀,而且存在著很大的主觀性質。這也是不管怎麼排,都不會使所有球迷滿足的原因。小編的看法也僅僅代表自己的觀點,大家覺得合理嗎?


分享到:


相關文章: