去年資本市場鬧得沸沸揚揚的趙薇夫婦高槓杆收購案，所引發的投資者與萬家文化（600576）（現更名為祥源文化）糾紛案又有新進展了！
7月18日，杭州中院首次開庭審理19名投資者與祥源文化、西藏龍薇文化傳媒有限公司涉及證券虛假陳述責任糾紛案件。另外還有42人訴訟法院已受理，但尚未開庭。
有意思的是，此次不論是原告方（19名投資者）還是被告方（祥源文化），都在法庭上表示應該追加趙薇、黃有龍為被告，承擔相應的法律責任。不過杭州中院並未當場就是否採納做出說明。
因此有猜測表示昔日這對“0元分手費”的盟友這難道是要反目的節奏？
去年萬家文化（祥源文化）和趙薇轟動一時的收購大戲，在經過三個月一系列起承轉合，以宣佈“分手”畫上句號。好似一出黑色幽默劇般荒誕，留給市場一片問號，和小散股民一串驚歎號！！
從2016年12月26日，萬家文化發佈公告稱，趙薇控股95%的龍薇傳媒將以30.6億元的價格受讓第一大股東萬家集團有限公司持有的1.85億股，佔公司股份總數的29.13%。若交易完成，趙薇將成萬家文化的實際控制人。需注意的事，當時龍薇傳媒僅成立一個多月，註冊資金只有200萬，且還未開展任何業務。
3天后，上交所隨後發出問詢函詢問收購資金來源，2017年1月12日，趙薇給出回覆稱自有資金僅6000萬元，另向銀必信借款15億元、向金融機構質押融資14.999億元，正在走流程，預計當月底完成。
然而，外界對趙薇擬以6000萬元撬動30億元的大槓桿炒殼的財技存在重大爭議，因此
原本設想的融資方案因，最終因中信銀行總行不予批准而失敗。此後，龍薇傳媒又與其他多家銀行就此項目融資合作進行溝通，均遭到拒絕。
由於資金不到位，2017年2月13日，龍薇傳媒與萬家集團簽訂補充協議，宣佈將對萬家文化的股權收購比例降至5%，不觸及上市公司控制權變更，只做個普通投資者。
當日上交所再發問詢函詢問融資怎麼出現有問題了，是否存在內幕交易嫌疑，要求趙薇方面2月15日給出回覆。萬家文化給出回應稱，趙薇30億元收購案泡湯的核心原因在於，市場質疑及內部風控，最終使得向銀行貸款未通過總行審批。
後續又在監管層不斷追問的壓力下，2017年3月29日，龍薇傳媒與萬家集團宣佈經協商一致，雙方同意終止收購交易，並在兩天後簽署了上述解除協議。也就是說，這場歷時三月百轉千回的收購鬧劇，最終以趙薇方面一股不買結束。
而令市場大跌眼鏡的是，萬家文化的《解除協議》公告稱，萬家文化放棄追究趙薇公司龍薇傳媒1.5億的違約金的追責權利的違約責任，且將已付的首付款2.5億元原路退回。
此事也引證監會的問詢，萬家文化回覆稱，此項決定是公司自主做出的商業判斷和決，另外此次股份轉讓事項收到各方面質疑，對公司產生嚴重負面影響，只是想盡快了結此事。
這讓讓匪夷所思的解釋，這簡直是在侮辱人民群眾的智商啊！趙薇和萬家文化一分錢不花談了一場故事，然後揮一揮衣袖，拍拍屁股走了，但是投資者就慘了！
由於趙薇的明星效應和當時股權轉讓概念大熱之際，一批盲目追高的散戶投資者紛紛踩雷。
從最初的宣佈收購前萬家文化停牌價格18.83元/股，到2017年1月12日復牌後的一路猛漲，股價最高漲至25.00元/股。
然後因高槓杆收購事件的逐步曝光和發酵下股價一路下跌，到3月底宣佈終止收購後股價跌到了13元/股附近，區間最大跌幅近5成。
截至2018年7月26日，公司收盤於5.40元/股。幾乎是腰斬之後再腰斬！！
對於趙薇在資本市場一番攪動，留下一個爛攤子，自己卻毫髮無損的行為，監管層顯然也心存質疑。
2018年4月，證監會對祥源文化、龍薇傳媒、趙薇等有關信息披露違法違規行為進行了處罰。證監會開出對黃有龍、趙薇、夫婦罰款60萬+5年禁入證券市場的罰單。
也正是如此滑頭的行事方式，真真正正套苦了一堆的散戶，於是也就有了部分受害投資人開始維權，以證券虛假陳述責任糾紛為由，委託證券行業的律師起訴祥源文化和趙薇等方面。
此次案件中，杭州中院是否會採納祥源文化提出的追加趙薇等被告申請，還有投資者索賠祥源文化也未作出宣判。
但是有律師表示，“按照目前祥源文化和趙薇等支付能力，二者均屬於“富人集團”，完全有能力承擔股民投資者，尤其是中小股民的損失賠償的金額，所以只同意追加趙薇為被告共同承擔和祥源文化一樣的全額賠付的法定義務。因為趙薇作為我國知名演員，賠付能力非常強，所以無需加入眾多被告，中小股民的獲賠款項的執行是安全的，有保障的。”
趙薇作為中國家喻戶曉的明星，又是號稱娛樂圈女版巴菲特，在資本市場更是風生水起，而此次利用自己的明星效應玩著這種資本遊戲，有網友表示，玩的太過，最後反而聰明反被聰明誤！
閱讀更多 羅小牟 的文章
