美國能不能將俄羅斯肢解，關鍵還是要看美國能否對俄羅斯實現壓倒性的優勢，當然了，美俄兩個國家的領導人能力如何也是一個非常重要的因素，如果俄羅斯在以後的時間裡，上臺的都是和普京差不多的牛人總統，那麼美國基本上就沒有可能直接俄羅斯。但是如果上臺的是戈爾巴喬夫二世，那麼俄羅斯解體就是瞬間的事情。

俄羅斯目前國內相對穩定，美國想要通過正面較量直接俄羅斯，近乎於不可能。

今天的俄羅斯雖然已經無法再現當年蘇聯的強大，但不管怎麼說俄羅斯當年的老底子還在，今天的俄羅斯仍然擁有著世界上數一數二的強大武力，其中最顯眼的恐怕就是俄羅斯的核力量了。

7300枚核彈頭幾乎讓全世界所有國家，都不敢對俄羅斯怎麼樣，哪怕是世界第一的美國想要削弱俄羅斯，也只能依靠不斷的加強防禦力量來變相打壓俄羅斯，絕口不提直接開戰的事情。

因此從世界的外部環境來說，美國想要通過軍事手段或者政治手段來直接俄羅斯，基本上就是一件不可能完成的任務，可以說在強大的武力面前，一切陰謀詭計都是徒勞的，普京已經用他十八年的執政生涯證明了這一點。

俄羅斯和美國一樣都是超級大國，他們最大的危機主要還是來自於國家內部。

二戰之後，蘇聯和美國成為世界上最強的兩個國家，雙方為了爭奪世界第一的寶座，曾經展開過長達數十年的激烈競爭，但是最終蘇聯還是稍遜一籌，在美國的操縱和打壓下解體了。

如果我們分析蘇聯為什麼會解體，恐怕其解體的根本原因，主要還是來自於國家的內部，因為當時的蘇聯外部環境也比較惡劣，但並沒有對蘇聯政權造成致命打擊，

我想恐怕其內部制度的僵化，以及貪汙腐敗的盛行，恐怕才是這個國家解體的最根本原因。

對於今天的俄羅斯來說，情況與當年的蘇聯其實差不多，雖然今天俄羅斯所面對的外部環境也相當惡劣，但是仍然沒有達到兵臨城下的地步，畢竟俄羅斯還有7300枚核彈在那裡放著，只要美國不能保證完全消滅這些東西，他就不敢對俄羅斯發動全面進攻。

今天的俄羅斯只要能夠沉著應對外部的打壓，就基本上沒有可能會遇到滅國之災，怕就怕俄羅斯自己國內因為勢力派系內鬥結果導致解體，當年蘇聯就是因為這個原因才最終瓦解成十幾個加盟共和國的。

所以對於俄羅斯來說，在應對外部威脅的同時，俄羅斯最需要做的事情，就是改善民生，提高政府的工作效率，並儘可能減少腐敗事件的發生，只有這樣俄羅斯才有可能從蘇聯解體的陰影中走出，並且重新振作起來。

否則僅僅依靠普京一個人的強硬手腕，俄羅斯最多也只能再堅持幾年，等到普京下臺之後，俄羅斯將很有可能再一次陷入烏克蘭那樣的困境中，國內政治人物為了自己的利益互相爭鬥，最終讓美國插手進來再一次肢解俄羅斯。

落下m

美國一直領著西方國家在打壓俄羅斯，包括經濟制裁、軍事擠壓等等，北約東擴就是美國的傑作。美國這麼對待俄羅斯，究竟想幹什麼？這個問題的答案只有一個：就是想搞垮俄羅斯、肢解俄羅斯。美國成功了嗎？至少，現在還沒有。在短時間內，至少是要到2024年，美國也不會成功。

或許有人會說“前蘇聯解體，就是美國搞的”，實際上這種說法只是看到了問題的一個點：美國只是導致前蘇聯解體的一個因素，並且還不是主要因素。前蘇聯解體最主要的原因就是內部出現了問題、矛盾，這些問題、矛盾始終得不到解決，根本就無法調和。搞到最後，猶如火山噴發一般集中爆發，前蘇聯這個不可一世的帝國轟然倒蹋。無論是一個大國，還是一個小國，它的分崩離析、跨蹋、解體、分裂，首先是這個國家的內部出現了問題，其次才是外在因素。

比如說烏克蘭的分裂，西方的誘惑、俄羅斯的貪婪都不是主要原因，最主要的原因就是：烏克蘭內部先出現了分裂問題、種族矛盾等等，而烏克蘭政府不但沒有解決這些問題，反而是激化了這些矛盾。把責任歸於外部原因？那是烏克蘭政府無能的表現，就是在為其開脫的說辭。俄羅斯收復克里米亞，不費一槍一彈，烏克蘭如果是團結一致，又怎麼可能出現這樣的情況？沒有內鬼，引不來外賊。

實際上，如果一個國家的內部一直團結、政治始終穩定，美國沒有肢解任何一個國家的能力——美國可以打敗，甚至是消滅這個國家，但是想要分裂這個國家，那就是痴人說夢。這就是團結的重要性，團結就是力量，可不僅僅是一句口號。就目前的形勢來看，在普京的領導下，俄羅斯雖然還存在著一些問題，但這些問題都在可控之內：內部比較團結，政局也比較穩定。種族問題、貪腐問題、貧富差距問題、經濟發展問題等等，還遠未到不可調和、無法解決的程度。

換句話說就是，俄羅斯目前不存在引發解體的必要條件，沒有解體的可能性。既然內部沒什麼問題，那就來說說美國這個外部因素。把俄羅斯搞垮，一直是美國的戰略目標，自1991年蘇聯解體到現在，俄羅斯始終是美國稱霸的“絆腳石”。美國為了實現稱霸世界的戰略目標，不知用了多少陰謀、陽謀，結果就是沒奏效——俄羅斯早已渡過了最虛弱的時期。

美國對俄羅斯一直採取打壓政策，對俄羅斯進行各種制裁，但是始終沒有對俄羅斯的命脈動手——限制俄羅斯能源出口。俄羅斯的經濟比較單一，靠的就是能源出口，如果美國掐斷俄羅斯的能源出口，無疑就斷了俄羅斯的命脈，搞垮俄羅斯就變得簡單了。美國人當然最清楚俄羅斯的弱點，不是不想做，實在是美國做不到，也不敢做，絕不是美國發“善心”。

美國根本做不到、也不敢徹底封鎖俄羅斯的能源出口，一方面是歐洲國家需要俄羅斯的能源，限制俄羅斯能源出口，不僅是俄羅斯會反抗，美國的歐洲盟友也無法解決。另一方面，俄羅斯強大的軍力使美國不得不顧忌。第三，俄羅斯並不孤單，與俄羅斯交好的國家可不只一個。美國對付其它國家的辦法就是經濟制裁+軍事威脅+扶持反政府勢力、分裂勢力+出兵干預，很多國家就是敗在了這套組合拳之下。

但這套東西對俄羅斯來說，沒什麼用——軍事威脅無效，出兵干預不可能，經濟制裁還得留個活口，俄羅斯內部的反俄勢力加在一起也不值一提。除了能有限的利用經濟制裁、軍事威脅之外，美國對付俄羅斯的其它手段也沒什麼能用得上的了。之所以會這樣，最主要的就是因為俄羅斯不僅是一個世界大國，更是一個軍事強國——除了擁有7000枚核彈頭之外，還擁有規模龐大的常規軍事力量。

結束語，儒道之主認為：一個國家的分裂、解體，必然是先從內部開始的，俄羅斯內部只要不出現大問題，美國縱有千般手段，那也是徒勞。

儒道之主

肢解俄羅斯一直是美國人的夢想，但在普京時代很難實現。

其實，對於體量巨大俄羅斯恐懼的國家，還主要集中在歐洲，他們至今還保留著沙皇時期恐懼的基因。在開疆拓土的沙皇時期，短短一百年，出於對土地、對出海口、對非凍土帶的渴望，沙皇軍隊四處突擊，從一個小公國拓展橫跨歐亞大陸，面積超過兩千萬平方公里的龐然大物。不僅地域遼闊，還物產豐富。不僅自給自足，還有能力餵飽全世界。

這對於同樣受上帝恩惠的美國，當然是天然的敵人，此所謂一山不容二虎。其實意識形態的差異只是藉口，對於來自北方的壓力和恐懼才是美國真心反俄的內心獨白。這也就解釋了為何在前蘇聯發生鉅變之後，美國依然把俄羅斯視為敵人的主要原因。

其實，沙皇時期的俄美關係還屬正常，那是距離產生“美”。至少在危難時刻，沙皇還能想起美國，知道它還夠富有，可以買得起阿拉斯加。至少在二戰時期，俄美還是好戰友，在反納粹的戰場上，並肩戰鬥。在打擊日本軍國主義的亞洲戰場，還配合默契。但二戰結束後，在如何瓜分如何統治新世界上，雙方出現了嚴重分歧，並上升到意識形態的高度，各自掣起一面大旗，都在為實現自己內心的主義和理想而努力。

但不可否認，完整實現兩次工業革命的美國，工業基礎十分雄厚，關鍵是還有一群同樣實力的“狐朋狗友”建立起強大的西方陣營。他們構建一個完全符合自己口味的經濟秩序、金融秩序和貿易秩序，他們編織起鐵幕，把前蘇聯及其華約盟友，圍困在世界一隅。可以說前蘇聯的失敗主要還是因於自己對世界的錯誤判斷，因於對組織和規則重要性的蔑視，因於對自身能力的高估和對對手的輕視。終於在美國及其團隊的圍攻下，曾經不可一世的前蘇聯倒下了，曾經令人恐怖的華約解體了。

那些曾經在前蘇聯統治下的加盟共和國和前華約國家，一門心思尋求美國的保護，以為找到一個大樹，可以躲避來自北方的寒涼。但解體後的二十年已經證明，美國也是不可靠的，美國的“友善”也包藏著不可告人的禍心。

正當美國認為可以揮斥方遒、肆意妄為時，葉利欽慧眼識珠“挖掘”到普京，讓已經軟弱下去的俄羅斯，重新煥發奇蹟。普京的存在，就是美國的惡夢，曾經被打倒的對手，正在慢慢恢復體力。但誰也不會指望現在的俄羅斯會成為前蘇聯，更何況即使“修煉”成前蘇聯，又能咋的？不完整的工業形態，保守的思想體系，對能源出口的過度依賴，以往失誤造成的國際關係的緊張和敵意，讓俄羅斯的復興之路變得長遠，存在諸多不確定。

但即使這樣，俄羅斯仍是美國人眼裡最強大的敵人，因為它曾經強大到讓自己窒息，讓自己做噩夢，因為它還保留著尚武的基因，武器庫裡永遠隱藏著大量謎題。更因為有普京在，讓俄羅斯有了堅強的核心和令人恐懼的堅強意志。

新文化街男孩

美國或許有能力，但他真不敢肢解俄羅斯。

美國需要的是一個順從、予取予求、虛弱不堪的俄羅斯，而不是一個隨時可以向世界任何角落發射導彈的彈藥庫。如果俄羅斯被肢解，陷入混亂，對於整個全人類都是一場災難。

美國人沒有自大到認為自己會在一場核浩劫中獨善其身。

太遠的事情我們不用說，即便是蘇聯解體，其實美國也是捏著一把汗的；

蘇聯解體時，蘇聯戰略導彈火箭軍共擁有的1398枚，分別部署在俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克斯坦四國。這些可以搭載核彈頭的導彈，就完全可以毀滅人類無數遍。除了戰略級別的核武器，當時的蘇聯還擁有著數量更為龐大的戰術核武器，比如核地雷、核炮彈等。

其實在蘇聯突然宣佈解體時，美國都驚出一身冷汗，如果無法處理好各個脫離蘇聯控制的加盟共和國的關係，那這個影響整個世界格局的重大事件一定會演變成一場完全失控的地區衝突，我們想象下，當一個手裡捏著核武器的國家或者軍事組織陷入生死存亡的絕境時，你很難能保證他們不利用手中的核武器來報復這個世界。一旦衝突地區的戰略核導彈升空，世界上這些核大國會做出什麼樣的判斷，誰都很難說得清楚。

蘇聯解體的過程中，整個世界都在注視著這個改變世界的重大事件，稍稍不慎，這個事件會將人類拖入毀滅的深淵。直到1992年，在五大擁核國的“核安全”保證下，烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克斯坦三國才同意放棄“擁核”，這時候整個世界才算鬆了一口氣。

即便蘇聯安全解體，但混亂的局勢並未因此結束，在隨之而來的混亂也為整個世界造成了巨大的安全隱患；

1996年，俄聯邦安全會議秘書的列別德透露，俄羅斯部分“手提箱核武器”被偷偷走私到國外，而這麼大的事情，最後的調查竟然能不了了之。

蘇聯解體時，整個蘇聯50多個地方分佈存儲著海量的核原料，這些原料可以製造出四萬顆原子彈。單單1992年到1995年獨聯體各國就破獲了50多起企圖盜取核原料的案件。

窺一斑而知全豹，這就是蘇聯解體給全世界帶來的真真切切的核威脅。

我們想象下，一旦反美的極端恐怖組織手中擁有了這些核武器或核原料，當自殺式爆炸襲擊進化成核爆襲擊，那911就不止一個世貿大廈，整個紐約都將為之陪葬。

同理，我們將蘇聯解體的混亂程度代入俄羅斯解體的情景中，基本就可以得到答案，美國再瘋狂，也不會幹這種引火燒身的事兒。

其實擁有龐大核武庫的俄羅斯幾乎不可能被美國使用軍事手段打垮，而利用民族矛盾或者歷史問題從內部製造混亂，肢解俄羅斯的確是一條可行之路，但當一個保留完整軍事能力的俄羅斯陷入徹底的無政府狀態後，即便去掉核威脅的因素，其所帶來的地區安全、難民等問題的都是美國無法承受的。

不要忘記，俄羅斯離歐洲核心國家並不遠，至少比中東去歐洲方便得多，即便美國願意發瘋，歐洲也會拼了老命的保住俄羅斯不陷入混亂，否則歐洲將成為第一個受害者，美國也將緊隨其後。

我們不要光看到美國對俄羅斯的惡意和圍堵，其實美國希望獲得的是一個虛弱、聽話、可以肆意掠奪的俄羅斯，而不是一個可以隨時威脅自身安全的火藥桶。

即便美國有辦法安全解體俄羅斯，為了不讓該地區局面惡化，進而威脅到美國的安全，他也不可能得到他們想要的利益，反而還要背上沉重的負擔，這顯然不符合美國的利益。

俄羅斯就像個可以生長的大水缸，美國最希望可以在其中肆意撈取好處，並限制它繼續膨脹，而不是將水缸砸碎，將整個屋子都淹沒。。。

聽聞知事

堡壘總是從內部攻破的，美國再怎麼強大，也沒有實力將龐然大物俄羅斯肢解掉，頂多起到煽風點火與裡應外合的作用，這對於戒備森嚴的俄羅斯來說，難受，但不致命。在普京時代，俄羅斯的分裂、肢解就是一個冷笑話。後普京時代，俄羅斯沒有一個能夠駕馭全局的政治強人執政，分裂的風險就難以排除。

顯然，普京深知俄羅斯潛藏著的巨大內部風險，之前對經濟並不是特別重視的他比技術官僚更關係經濟發展，他開啟第四個總統後就公佈了他在本屆任期中的執政綱要與目標，首當其衝的便是振興俄羅斯經濟，改善民生，他甚至誇下海口，要在六年後，也就是他卸任、推卸前，俄羅斯成為全球第五大經濟體，取代英國目前的位置。至於能不能實現普京描繪的宏偉藍圖，只有上帝知道。

儘管發展經濟不力，但普京長期執政，權力根深蒂固，在俄羅斯就像神一般的存在，就連最為叛逆、桀驁不馴的車臣自治共和國的執政官小卡德羅夫也對普京服服帖帖，公開宣稱自己是普京的一個士兵。因此，在普京治下，無論美國怎麼制裁、遏制俄羅斯，怎麼懟俄羅斯搞破壞，都不可能實現肢解俄羅斯的目的，半點機會也不會有。

2、俄羅斯雖然在葉利欽時代確立了西式政體，實行選舉，搞多黨制，但普京執政期間通過修改憲法的方式做了調整，俄羅斯的國家體制已經演變為“強總統、大政府、小議會、弱政黨”，延續了俄羅斯人八百年的強人統治的傳統。俄羅斯的國家強盛興衰，很大程度上繫於政治強人身上，說得更直白一點就是，總統強，俄羅斯就強；總統弱，俄羅斯弱。普京與葉利欽的政績與貢獻就很能說明這個問題。

按照普京對於本屆任期的謀篇佈局，普京大概率於2024年任期屆滿後離開克里姆林宮，至於是全退休，還是退而不休，現在還是未知數。

俄羅斯真正的風險與危機在於後普京時代，也就是普京的接班人是不是一個大權在握的政治強人，將決定著他能否駕馭全局，能否像普京那樣壓制住地方的各路諸侯，特別是恐怖肆虐的地區，以及割據一方的地區，最典型的就是擁有一支數萬人私人武裝的車臣自治共和國執政官小卡德羅夫，即使俄羅斯的政要、精英與普通民眾都認為他天生反骨，只是他震懾於普京的權力與威望，不敢有二心。但普京卸任後，他的接班人能不能鎮得住小卡德羅夫？這是一個巨大的俄羅斯謎團，也是許多俄羅斯憂心忡忡的地方。

千里之堤毀於蟻穴。俄羅斯是有影響力的世界性大國，雖然經濟嚴重拖了後腿，但綜合國力依然強大，位居世界前列，即使是後普京時代，外部力量也沒有能力肢解俄羅斯，美國也不例外。俄羅斯的風險潛藏於內部，在後普京時代，俄羅斯不排除發生分裂的風險。如果俄羅斯發生了分裂，首當其衝的一定是幾百年來一直不安分的高加索地區。

飛狼

美國並沒有肢解俄羅斯的能力，甚至也不具備搞亂俄羅斯的能力。在這裡，需要明白一個基本的問題，如果美國想搞亂某個國家，它最需要的是什麼？必然是收買這個國家的部分利益階層，然後創造出多個權力中心。

以當年的蘇聯為例，美國人成功利用了蘇聯“投降派”和“保守派”的矛盾，拼命分化瓦解蘇聯的“中間派”，最後扶持“投降派”坐大，將“保守派”徹底打壓了下去。在這種局面下，“投降派”掌握了蘇聯權力的核心，最後蘇聯也就走向了終結。這也就意味著，蘇聯的解散，有其內部的原因，但外部力量也是不容忽視的，美國政府一直在旁邊起到推波助瀾的作用，而蘇聯“投降派”原本並不佔據優勢，但在美國政府的支持下，他們逐步坐大。

今天的俄羅斯，已經不存在多個獨立的利益集團，美國政府也很難實行分化瓦解的策略。主要是因為，俄羅斯大多數利益團體，都緊密團結在普京的身旁，他們都擁護普京領導俄羅斯。美國政府即使是使出渾身解數，也無法撼動普京的地位，而這些利益集團的首腦，普遍比較愛國，他們不像美國人那樣眼裡只盯著錢，即便美國政府出再多的錢，他們也不會改變立場。最關鍵的在於，普京得到了絕大多數俄羅斯人民的支持，而人民的力量是不可戰勝的。

俄羅斯的邊疆地區，美國政府也很難下手。因為俄羅斯的核心區有且只有一個，那就是莫斯科。毫不客氣的說，誰掌握了莫斯科，誰就掌握了俄羅斯，而俄羅斯內部的矛盾鬥爭，也以莫斯科為核心，美國人要想花錢搗亂，也只能在莫斯科花錢，而不是花在偏遠地區。俄羅斯的偏遠地區，實力往往是很弱的，某些自治共和國，他們更偏向於俄羅斯聯邦政府，而不會選擇相信美國人。

因為，莫斯科的實力過於強大，如果這些自治共和國的首腦拿了美國人的錢搞分裂，莫斯科很快就能出兵將其滅掉，最後人財兩空。他們都清楚，美國不可能為了他們而流血，更不可能為了他們與俄羅斯政府開戰。他們也清楚，美國人所鼓吹的那一套普世價值觀，也就是哄哄小孩子的，主要還是為了利益，如果為了這些假大空的口號，就出賣了俄羅斯的利益，則顯得太可恥，道德上也過不去這一關。因此，美國政府也很難撼動偏遠地區對於莫斯科的信心和支持。

再者說，美國政府也不敢把俄羅斯搞亂，因為分裂的俄羅斯，對於美國來說是更有害的。有人說，俄羅斯作為美國的競爭對手，如果分裂了，美國應該高興才對啊。是的，美國人或許會高興一陣子，但是樂極了就會生悲。因為美國政府漏算了一筆賬，那就在於俄羅斯是有大量核武器的，管理核武器需要成本，而這個成本只有統一的俄羅斯政府能夠負擔的起。

假如俄羅斯聯邦解散了，這些核武器就會落到各個分離勢力手中，最終就會造成全球範圍的核擴散，核戰爭的概率也會大大增加。假如某個分離主義勢力嫌美國人給的錢太少，也會以引爆核武器為威脅，去敲詐美國政府。美國政府雖然整垮了一個敵人，卻給自己樹立了更多的敵人。

總的來看，如果美國的政客稍微有點智商，他們將傾向於一個統一且穩定的俄羅斯，這樣反而更符合美國的利益。關於國家利益，也是要看成本和收益的，如果成本大於收益，這就屬於得不償失了。在美國，最愚蠢的政客，恰恰是隻懂得計算收益，卻完全忽視成本的那批人。

圖維坦

美國現在還沒有能力肢解俄羅斯，在說之前先提醒大家幾點。首先肢解一個國家靠的不是蠻力而是巧勁，另外肢解並不是強上而是順勢而為，往往內部的分解傾向要比外力更重要。

要想肢解一個國家，就先要讓他的百姓對他的政府失去信心，這也就是讓國家經濟陷入困頓，百姓們生活在水生火熱之中。除了錢帶來的壓力，沒有什麼更能讓百姓起來反抗政府了。

如果已經存在了這種內部矛盾，這還遠遠不夠，最好還需要一個葉利欽這樣的貨色，鬱郁不得志，打算肢解俄羅斯出來單幹的人。如果這些都已經具備，那麼就要從最容易分裂的自治共和國下手，邊疆省為輔。