其实当代主流科学界是不相信电荷不存在的（尽管电荷不存在这是一个事实），所以，所有学术期刊都拒绝刊登电荷不存在的文章。（希望大家能接受这样一个事实，代表人类文明进步的科学，其实是最独裁和专制的，还依然完全没有民主和自由的，学术界和学术期刊只能存在一种主流意识形态，缺乏制衡的机制，我希望通过各位的努力，在任何学术期刊都可以发布不一样的声音的那一天的到来）
一：电荷的起源
1：因为希腊人发现摩擦的物体能吸引轻小物体（也就是摩擦起电现象），为了解释这一现象的存在的，假设出了“电荷”的存在。（这个假设未知去解释另外一个未知）
2：另外，电荷还用来解释电流，在全世界的所有教科书中，都认为电流是电荷的定向转移形成的。即：电子通过传导电荷来产生电流。（这个也是用未知去解释另外一个未知）
3:认为验证了电荷存在的实验有三个：
A：验电器； B：库伦测到到电场作用力平方反比的库伦定律（库伦定律）；C：密立根测量电荷量e的油滴实验（密立根油滴实验）。
（注意：所有实验都有一个共同点，都没有直接测量到电荷，测量到的都是一种作用力的存在，这种作用力是不是电荷发出的，这是一个有趣的问题）
所以，如果有人宣称电荷不存在，就需要解决以上三个问题。
二：电荷的发展
1：因为认为存在电荷，所以延伸出正负电荷，其次延伸出电场，再其次延伸出强相互作用力，如果电荷不存在，这些东西都将不存在。
2：因为电荷的存在，还延伸出库伦定律、麦克斯韦方程组（注意：麦克斯韦是人类排名第三伟大的科学家，麦克斯韦方程组被视为人类10大最美方程组之首），如果电荷不存在，整个电磁学都会被推翻。
3：因为认为电荷的存在，化学的基础，化学键理论就是用电荷来解释的，如果电荷不存在，就需要修改化学键理论，这会动摇整个化学大厦。
4：电荷还用来构建当代物理学的标准模型，解释正反物质，解释夸克。如果电荷不存在，当代物理学近100年建立起来的标准模型都会被推翻。
5：其次，无数人通过传教电荷理论，获得了工作，收入，荣誉和社会地位，同时电荷理论还成为了一种科学信仰。所以，如果电荷不存在，会冲击无数人的科学信仰和破坏无数人的既得利益。
所以，你可以看出，如果电荷真不存在，这个是一个比“哥白尼革命”还要伟大的革命。
三：为什么说电荷不存在呢？
1：摩擦起电现象不用电荷也可以解释；
2：也可以解释电流没有电荷；
3：库伦定律没有电荷和电场也可以解释；
4：密立根油滴实验不用电荷也可以解释；
5：验电器不用电荷也可以解释；
解释如下：
A：对于摩擦起电现象，可能跟大家想的差距太大。理由是摩擦并没有产生静电，而是消除静电，摩擦物体的表面，其实是给物体表面上的电子施加一个作用力，这样会导致电子定向碰撞运动（就像打台球一样），进而就产生了一个动量流/力流（电流），因为这个过程是产生运动的电流，所以是消除静电，我们在干燥的季节被静电电到，其实是被一个动量流冲击了，这个根本不是静电，而是电流（动量流）。
而摩擦过的尺子之所以会吸引碎纸屑，理由是摩擦会产生动量流（电流），电子具有磁矩（通常磁矩混乱），动量流的存在会极化（理顺）电子混乱的磁矩，进而对外显示磁性（任何物体都具有内秉磁性，因为任何物体都有电子，电子都有磁矩），也就是说，摩擦可以产生电流（动量流）和磁场，也就是说，摩擦过的尺子，其实变成了一个电磁铁，因为电磁铁磁力非常强，所以可以轻松磁化碎纸屑（碎纸屑有内秉磁性），进而摩擦过的尺子能吸引碎纸屑。
所以，我当时预言：1）电磁铁可以吸引碎纸屑；2）永久磁铁（强力磁铁才能观察到）可以吸引碎纸屑；3）摩擦的尺子能引发小磁针偏转；4）被尺子吸引的碎纸屑有两个磁极；5）摩擦过的尺子具有电磁辐射；6）摩擦过的尺子有电流。等
我也真是把实验视频发给剑桥大学卡文迪许实验室1973年诺奖得主约瑟夫森教授，才获得他的青睐，也才有他支持我的实验，也才有亲自写推荐信推荐我去清华。（要知道，他最开始看了我的结论，觉得这个是一个美丽的谎言）
所以，摩擦起电现象不用电荷就可以解释，用已知就可以解释未知，不用假设电荷这个未知去解释摩擦起电现象另外这个未知。
B：对于电流，上面也提到了，电流的本质其实是电子直接定向碰撞运动产生的动量流或力流，电子之间传导的并不是电荷，而是电子的动量，对这个动量精确的表达是“电子角动量的冲量或者增量”。
所以，电流不用电荷就可以解释，而且我们用已知“电子的动量”去解释电流现象，不用假设未知电荷的存在，来解释未知电流。是否先进，一目了然。
C：在库伦定律中，库伦只是测量到一种平方反比作用力的存在，并没有测量到电荷或者电场。而这种平方反比的作用力，其实是磁场力，因为摩擦可以产生电流，电流激发的磁场是电流元磁场，电流元磁场正好是平方反比，在不考虑矢量的情况下，从磁场就可以得出库伦定律。所以，所谓的库伦电荷电场的平方反比定律，其实是磁场的平方反比定律。所以，库伦定律被推翻了。
D：密立根曾经用油滴测量出了电荷量的大小，事实上，密立根没有测量到电荷，而是测量到一种作用力的大小，而这种作用力可以用磁力来解释。所以，密立根油滴实验不能证明电荷的存在。
E：在初中的时候，为了证明电荷的存在，物理老师会用验电器的铝箔排斥和吸引现象来证明，事实上，这个排斥和吸引，是磁场的作用，因为摩擦可以产生电流（动量流），电流激发磁场，金属铝箔通电后会产生磁场，同名磁极相互排斥，异名磁极相互吸引。所以，验电器那个证明的不是电荷存在，而是电荷不存在。
四：如果电荷不存在，为什么前人都没发现？只有等到凡伟了才发现？
答案跟大家想的可能不一样，并不是凡伟比前人聪明。
原因是：我们现在学习的电磁学建立在19世纪，人们在20世纪了才发现电子的存在，19世纪以前，普遍认为原子是最小的物质单位，不知道原子核模型，不知道电子的存在，更不知道电子有磁矩，由于认知的局限性，库伦和麦克斯韦只能认为有东西在原子之间传递，这种东西被称为电荷，所以有了我们现在学习的传导电流。
如果库伦和麦克斯韦时代知道电子的存在，知道电子磁矩，知道原子核模型，电荷不存在和电流的传导动量流学说就被他们提出来了，跟轮不到我，也就是我捡了时代的认知的便宜，而不是智商更高。又由于上个世纪的人们忙着研究量子力学和相对论，根本不会顾及被他们视为已经非常完美的基础电磁学理论了，而到了21世纪，量子力学和相对论的很多认知基本趋向成熟。加上我对电荷、电流和磁场的好奇心，才让我捡了便宜。
五：人类历史上有类似“电荷说”一样的学说吗？
有的，人类历史有一个学说，非常的像电荷说，被否定了，那就是“热质或者燃素说”。
当时的人们认为，温度越高，热质越多，温度越低，热质越少，一样的是假设未知解释已知，逻辑没毛病，包括化学之父拉瓦锡都奉为真理。后面的人们发现，热是运动的一种表现形式，温度是碰撞速率，并不存在“热质或燃素”这种客体。
所以，我今天要否定“电荷说”，就像当年否定“热质说”一样。
总结：因为电荷不存在，所以电场不存在；因为电荷和电场不存在，所以麦克斯韦方程组就被改写了（我论文里有改写后的方程）；因为电荷不存在，强相互作用力也就不存在，因为强力是因为认为电荷存在，为了圆谎提出的新的谎言，当时的人们发现原子核中的质子并不会相互排斥，反而形成致密的原子核（这个完全不符合电荷学说），因为根据电荷学说，电子带负电，质子就要带正电，质子带正电，质子之间就会因为同种电荷相互排斥而产生静电排斥。这里可以看出，原子核的存在已经彻底否定了电荷说，为了圆实验与理论的矛盾，只能假设出一种强相互作用力的存在，是这种强力客服了质子之间的静电排斥作用力，最后才让质子结合为原子核的。（现在想想，多可笑）
年纪大的人，已经不太可能接受新的学说了（有也很少），所以，未来的科学真理掌握在我们年轻人的手里。希望大家看到后广为传播，杜绝学阀的独裁专制。你我都是亲身经历和见证历史的人。
凡伟
2018.8.17
閱讀更多 001凡偉 的文章
