心平氣和59711
我覺得題主這個問題有些過於激。不是所有或者大部分人不鼓勵滴滴，反而這是在說大部分人是在擔心滴滴業務服務的安全水準。
因此，這不是簡單的動了大部分人的利益。即使沒有滴滴，也會有被其他所取代的其他交通工具或者新的公司。依然有人會做得更好，更優秀。有些服務就是從競爭中得到優化和人性化，個性化。
我覺得，大部分人不是不鼓勵，而是等待。這說明這是一種集體的反應。是集體希望有更好的業務服務。從公司來看，如果不加以整改，或者說整改不到位。那可能就不是你所說的小事，或者一兩件事兒。為什麼別人就能夠做好？難道人家比自己聰明？
顯然不是，而是你是否具有整改的決心？整改的力度？整改的是否徹底？所以，不是別人不鼓鼓，別人也不會平白無故的去做說你指點你。沒有發生任何事情之前有人說了嗎？或者有這麼強烈嗎？所以，我覺得，這種事，我們應該各自反省，各自找出自己的不足，各自找出自己的需要改進的地方。這樣才能有更好的業務平臺。
當然，除了公司的付出，我們自己作為集體群眾，我們也得找出自己的問題。這是一個互相優化得以進步的方法與途徑。不要單一片面化。
哲學使人思考
不可以。今天沒輪到你，明天也許就是你。早晚你媽，你老婆，你妹妹，你小姨子，你女兒。。。你家某個年輕女人會遇到一個血紅著眼扒她褲子的順風車司機！利用一波輿論建立一道防火牆，你卻要說鼓鼓勁拆了這道牆？
Sxw-Raven
滴滴始終遊走在法律的邊緣，理念是好的，但是看經營者是誰。沒出事壓榨司機和乘客的錢，出了事各種無賴。司機出事，保險公司各種無賴，滴滴不溝通。司機都是合法公民，有多少司機是因為滴滴吃官司的。乘客有多少是受到保護的，滴滴你盡責了嗎？
楓72638047
滴滴順風車就因為一塊爛肉壞了一鍋湯，大部分人是好的😊。新事物的出現總會被攻擊，也可以這麼說，幫助政府解決就業的崗位，好處多多，就看如何管理了！不能採取一棍子打死的做法！也要顧全大局
wwy泥沙武則天
我一直支持滴滴。因為他給我帶來了很多便利。這是出租車根本沒法比的。
六朝粉黛失顏色
個人感覺，不喜勿噴。這次的滴滴事件，從最開始的譴責滴滴，要求其道歉並整改。最後慢慢發現網絡上報道的目的越來越嚮往一個方向集中----讓滴滴關門歇業！不得不說，網絡真是讓某些利益集團成就夢想的地方。
山水魚80
滴滴順風車發生了兩起命案說實話滴滴存在一定責任和漏洞。但不能因為偶然發生的兩起案子就把滴滴否定了！滴滴的出現為多少人的出行提供了便利，不管颳風下雨都上門接送為什麼就沒有人說好？出租車比滴滴發生的犯罪率多了不知多少倍怎麼沒人問責？
龍騰63462682
所有企業一定要有擔當，特別是做到一定規模的企業。不要因為幾個臭錢，漠視民眾的生存權。滴滴喜歡和傳統出租車比犯罪率，其實作為一個高科技企業，你有幾萬種方法預防、終止罪犯犯罪，遺憾的是你卻毫無作為，在利益驅使下，幾條鮮活的生命就眼睜睜的看她凋零，我們卻無動於衷。
阿科的評論
如今社會要想走得好，必須做名聲，而絕對不是利益，做得是責任，而並非是擔起人命，
當你在出事故的時候，滴滴用豪邁的用別人的錢來買你命的時候，想以這種方式來解決問題的時候，這家公司就是不應該發展，狂妄自大，
沒有滴滴一點都不會影響社會發展，還有更牛逼的後繼者，所以還是必須認真，由心整改
世界和平才是王道
你這個問題就有問題，安全是最重要的，生命第一，利益重要還是大眾的生命安全更重要？滴滴的應急處理機制確實有問題，出了事情應該怎麼辦，怎麼應對，這些不解決好，都是大問題，幾次事件，滴滴的處理措施都太緩慢，警察都無法調取司機相關資料，導致錯過了救援時間，如果這些問題不解決，後患無窮。
