近日，在高調回國後，內地藝人周立波就開始在採訪節目中不斷地深入案件細節。先不論近期他是否有汙毀他人名譽的發言。單看此次系列中周本人所說出的言論來看，小編個人認為雖然存在一些疑點，但他本人的邏輯觀點還是具有值得去認可的地方。
先從最初，他本人透露贓物上不殘留有個人之之吻和DNA這一細節開始。在面對自己所說的栽贓者的存在與否遭到質疑時，周就拿出了在栽贓者家裡拍攝的槍支圖案來作為強力證據。並指出栽贓者"某某"，先前就有冒用他人身份證辦理槍支的嫌疑。而關注此次事件的觀眾可能知道，在採訪的前幾期節目中，周曾親口承認，自己當時與栽贓者純粹是以交友目的而互相接近的，而自己也曾經在與對方的交往中發現過疑點，例如：自己的名字被隨意改動、對方上門就附贈價值高額的重禮。先不論"名字"這一問題，剛相識不久，就收下對方高達幾萬美金的重禮，周的做法確實存在疑點。也在側面反映出他此次遭劫，有點自食其果的成分在裡面。而他在開頭，就斷言對方所犯下的這番惡行，並無什麼實質目的，單出於"惡"這一點來看，小也讓人有些摸不清頭腦。但相信隨著採訪的深入，大眾們都會得到進一步的訊息。
現在目光再放回到這名栽贓者身上，除開指出對方無故向自己贈送槍支之外，這名栽贓者對周所說過的話在小編看來也是漏洞百出。像是"在美國持有槍支無需證件"這一點就是一個很鮮明的例子。而周也在節目中說到，案發當天，自己被發現贓物的那隻挎包，自進到栽贓者的房子後，就一直不在本人的視線範圍內。而由於他在美國沒有鎖車的習慣，在車後座上被人發現的那支槍套也很可能是他人事先設下的陷阱。
在小編看來，從現在為止，周在採訪時雖然風格有些過於浮誇，但他的思維還是比較清晰和理智的。如果對事情經過想有近一步瞭解的讀者們不妨靜下心來，等待事情的後續。感興趣的網友們也可以自行上網去搜查相關信息，如果你有什麼新的發現，歡迎來同小編一同分享!
閱讀更多 有度有毒 的文章
