1978-2018，改革開放40年，經濟騰飛，國力大增，總體看來，形式一片大好，欣欣向榮。
但是，不可否認：在這一過程中，貧富差距越來越大；國家出現了一批又一批的富人，從商人到明星，甚至到某些官員，涉及社會多個階層，按開放初期的口號，這些人可稱之為：先富起來的人。
而且，存在一個不爭事實：許多先富起來的移民了，或者家人移民了，沒能去完成口號的後半部分——先富帶動後富。
為什麼要走？
第一、古人說“貧賤不能移”。富貴可以移！
第二、為了優質教育、環境、食品和醫療等。
第三、為了“避稅”。
第四、近代以來的“崇洋迷外”的特質和基因。
第五、一些不能點破的因素。
接下來，逐點分析。
第一點，是規律，沒辦法，人往高處走，他有他自由，而且古人已訓，早點破了。
很明顯，移民加拿大、美國、澳州的主要方式就是要鉅額投資。這對於富人來說小菜一碟；對於窮人，比登天還難，想象早已被限制。
第二點，教育與環境不好說，但食品和醫療與富人的移民目的地差距較大，故無可厚非。
第三點，最可惡！也最可恨！這對於商人和明星最為明顯，比如柳永、劉亦菲、鞏俐、李連杰等。
這些移民國外的富人，在國內有著強大人際關係、而且資源也在國內，去了國外根本就無法立身。他們通過移民搖身一變成了外國人，這下可以享受到國內的減稅政策了。
移了，不但可以避稅，等老了，買一張機票，享受的“國外的鮮甜”的空氣、吃著有機食品，舒舒服服地養老，一舉多得。
第四點，這是在清政府時代就落下的病根，雖然一部分人基本痊癒了，但是大把的人還帶有“崇洋媚外”基因，短短的幾十年，想根除？難！況且，外面確實有很多方面比裡面做的好，所以這種病，還有加劇的可能，一時半夥，難以治癒。
如何評價這群人？
一、大部分都是崇洋媚外的人，但不能說他們完全不愛國。
二、他們不會與國榮辱與共，比如，發生戰爭他們很可能會說: 我不是中國人，大部分都會跑到國外，不會與中國人民共度患難。
三，簡單的說，他們這些“先富起來，然後跑路”的人，就是見好就上，見難就躲的人。對國家未盡忠誠和義務。所以，須加強富人階層的移民監管，提高移出去的門檻。
四、這些人會帶來惡劣的示範效應。民富，國才真強，富了，卻走了，說白了就是國家的財富流失了，這應引起高度重視，建議國家稅務部門，對移民外國的大款、明星、富人收取：放棄國籍稅，用於補償其在國內獲取財富時對環境的破壞、各類資源的消耗。
閱讀更多 萬維空間 的文章
