狠人大帝說情
這個是個很嚴重的事兒，誰也不能說女司機沒錯，誰也不能說她有錯，具體分析如下
一家人出遊本來是一件很高興的事情，那誰能料到會發生這麼大的意外？本來嘛悲劇是完全可以避免的。
但女司機謝某隻顧著自己逃生，卻不管丈夫與孩子？
當時車門是鎖著的，誰也不知道為什麼謝某逃生後，為什麼車門還是鎖著的？
讓我們來回顧，整個事件發生在湖南省寧鄉縣沙田鄉一條鄉間道路上，女司機駕駛著車子帶著丈夫和兩個孩子去遊玩。
卻沒想道車子突然起火，慌亂中，謝某打開車門便衝了出去。
據謝某所描述：等她回過神想去救丈夫與孩子的時候，卻發現熊熊大火已將整輛車團團包住，並且車門是鎖著的，裡面的人出不來，外面的人，根本就不可能施救······
這時當有村民發現這邊情況，一看火勢立馬打電話報警，可是由於所處地方偏僻，當火警趕到，已然是來不急了。
而這個時候，女司機謝某隻能下跪痛哭哀嚎，但這顯然已經沒有什麼用了。
為自己開脫
為什麼剛起火不去救人？
女司機謝某由於緊張害怕，等到她想起來時，已經為時以晚？
所以綜合分析，女司機謝某有錯，那是因為她沒有第一時間進行施救，她可能沒有錯的是：人在非常緊張害怕的時候，特別是女人，她還能做些什麼？
狠人大帝說情
慘劇已經發生，女司機現在恐怕生不如死，每時每刻都會承受失去親人的痛苦，本不忍心再苛責她。這件事情還有很多細節沒有公佈，我們現在的評論只能建立在質疑和猜測之上。
1，女子本弱為母則剛，一般女性成為母親之後遇到危險都會第一時間選擇救孩子，但我們無法要求每個母親都能做到。
2，女司機駕車途中是否有不當操作，導致了汽車撞上路基起火。如果有，她在此期間是否提醒了車後面的丈夫和子女。
3，女司機逃跑時是在倉促中忘記打開車門鎖，還是因為線路短路，已經打不開了？這些信息將直接影響著事故的責任認定。
4，該車輛是否存在質量隱患，為什麼會在短時間內迅速起火？這個需要專業的鑑定結果出來才知道真相。
5，車門打不開，車窗也打不開嗎？如果開著車窗，兩個孩子最起碼也能逃生。汽車還沒起火時，從外部也無法打開車門嗎？
6，女司機的丈夫和孩子當時是什麼狀態？有沒有掙扎自救的痕跡？
從已知的視頻和信息來看，女司機的不當操作和起火後獨自逃跑的行為確實不妥當，但我們作為旁觀者真的無力指責。
不得不說，有時候女司機心理素質真的比較差，遇到突發情況往往會發生難以預料的後果。男同胞在能開車的情況下，還是儘量自己開吧。
最後，關於這件事，我們還是要等調查結果出來才能做比較客觀的評論。
夜雨如書
結合照片和視頻，火苗從駕駛室燒起，首先排除發動機自燃和輪胎起火，也基本排除車輛交通事故導致起火。後備箱不是起火點，而且火在燃燒時後備箱居然是開著的，說明起火時有人能打開後備箱，電路尚未失靈。車歪在排水溝裡，說明是在行駛過程中起火，司機緊急停車或者試圖滅火導致車輛失控，但是車損看上去並不嚴重，像是慢慢停下來拐進溝裡的。該車不是最低配，車內飾表面以皮質為主，想要突然冒出大火是不可能的，肯定有一個冒濃煙的過程，正常人此時應有充足的時間停車逃命，即使門打不開，開窗鑽出來至少也能活一個，大人出不來可以把小孩子扔出來，出於父母的本能都會這麼幹。
結合以上分析，我認為刑事案件的可能性非常大，作案手法應該是在食物裡下藥迷暈，然後用汽油放火。故意開車到偏僻的地方，延長救援時間。
視頻裡女人哭的也不太正常。
哈欠連天
汽車不可能是無緣無故的起火，而且起火應該有一個過程的，既然女司機能夠逃離出來，爺爺奶奶都能夠逃離出來，為什麼卻唯獨留下兩個小孩和她的丈夫沒有逃離出來呢？
這是發生在寧鄉的一起事故，一家人估計是趕回家裡去過中秋的；現在有兩個說法，一個是說小車是因為避讓車輛，因為技術不成熟，她沒有把握好方向盤，把汽車開到旁邊的溝裡去了；另一種說法是因為下車問路時候因為沒有拉手剎，車輛才滑向旁邊的溝渠引起這次事故。
但是無論是因為何種原因引起的，卻說明一個問題，當初這位女司機只顧著慌忙逃走，而忘記了後排的丈夫和小孩，既然爺爺奶奶都能夠逃出來為什麼他們三個卻沒有呢？這裡原因有待查明；且這位女司機的駕駛技術不嫻熟也是一個重要原因。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "c58ff34c72a981e709503a0bc7dc49d4\
生活小世界
作為一個車主，和父親，丈夫，我的忠告是，不要讓女人開車！
開車是一個很難的事，每次稍有不慎就會危及自己和他人的生命。很多女司機和新手司機在遇到緊急情況時手足無措，甚至操作失誤，然後就是悲劇發生。
這次的悲劇也不例外，最合理的推論是
孩子太小，父親後排照顧孩子，母親在駕駛位開車，遇到事故突然起火，母親迅速停車開門逃跑避險。當她跑出一公里外覺得自己安全了，才發現丈夫和孩子沒有跟上來，冒死返回去救人，發現已經不可能了。
平心而論，這個死掉的父親真的是好父親。現在能夠踏實陪孩子的，真的很少。
女司機錯在哪？錯在對自己的駕駛技術過於自信，以至於發生車禍還導致起火。還錯在對這輛車根本不瞭解，兒童安全鎖打開的情況下，後排乘客不可能自己開門！唯一辦法是爬到前排離開車廂！
女司機以為，自己跑了，丈夫和孩子一定會跟著跑。沒想到，他們倆被鎖在車裡了！
甚至於，丈夫和孩子根本不瞭解險情的實際情況，稀裡糊塗的死在了車裡。
我老婆就是文中的那樣一個人。有一次騎摩托車去外面，前面有個電動車失控，她在後座直接跳車逃進了旁邊商鋪。我和兒子在那傻乎乎的看熱鬧。
老婆還給我講過她學生時代的糗事，做化學實驗，不小心發生了易燃易爆物洩露，她第一時間排除實驗室，留閨蜜和拍檔在裡面。
逃命有什麼可恥的，可恥的是，逃命的時候不要把別人逃命的機會堵死了！
近代史上我國兩次首都被攻破的時候，統治者只顧自己逃命，不顧百姓死活甚至故意弄死全城百姓，歷史的悲劇還在重演。
八國聯軍侵華時，很多人只知道慈禧太后帶著光緒逃命前把珍妃丟進了井裡，卻不知道幾十萬京城百姓的逃命路被慈禧堵死。慈禧逃命當天夜裡，自己一行人逃出來後，命令九門提督把北京城所有城門全部堵死，所有的京城百姓成了甕中之鱉。
日本侵華時，蔣介石一面向全體南京市民宣佈“於南京共存亡”，一面策劃撤退。特別是南京衛戍司令唐生智，應該為南京30萬冤魂抵命！
歷史知事
事情已經發生了，後悔已經沒有用了！
現在估計女司機已經後悔死了，慘劇肯定發生的很迅速，女司機現在已經應該說是天天以淚洗面了！同時失去丈夫和孩子，這個慘劇只會讓女司機可能生不如死，這樣的失去親人和孩子的痛苦估計時時刻刻都在折磨著女司機。這時候就不應該再過多的評論女司機了。
這件慘案還有很多詳細情況還是沒有調查清楚，我們的評說也只是建立在掌握的現有信息和適當的推理只上。這個慘案的發生可能是非常突然的，否則男人在後面怎麼能跑不出來呢。
現在網上傳的一種說法是長時間開車導致車輛自燃。車輛自燃一般都是在發動機倉中線路老化以後，長時間開車導致發動機倉散熱不好，線路高溫產生自燃的現象。如果是這樣的自燃，一般情況下後面的乘客都能夠跑出來的。
還有一種說法是女司機停車後，沒停好，可能車撞到了石頭還是什麼東西起的火。反正看圖片現場煙霧很大，有可能是撞到油箱起火了，如果是這樣的，肯定是起火很迅猛，而且火勢比較大，丈夫和孩子沒來的及逃脫！
雖然女司機可能有操作失誤的地方。但是車輛自燃起火也有可能是車輛自身的問題，一般情況下車輛是不會自燃的，而且油箱部位應該是碰撞到應該也不至於立刻著火的。而且油箱位置一般都在比較隱蔽的位置，很難碰到的。
還有就是車輛鎖的問題。在突發情況下，車輛是否能夠自動解鎖，這個也很關鍵。網上有人說女司機把中控鎖鎖了，導致打不開門，如果是這樣的話。可能車輛設計也有點問題了。在失火，或者發生碰撞的緊急情況下，最好中控鎖能夠自己失效解鎖，便於逃生！
反正這個慘劇中女司機感覺是非常慌亂的，處理事情估計也不太果斷。是否這件慘案跟女司機的操作有關，就需要等待調查結論了！
總的來說，發生了這樣的悲劇，估計女司機肯定非常痛苦，失去了丈夫和兩個孩子，女司機肯定是非常痛苦的，大家也就儘量不要再苛責女司機了。等待調查結論出來，情況就清楚了！
睿思天下
1、我很想知道是哪一款車？
2、我很想知道自燃的原因？
3、我很想知道為什麼駕駛座的人下車，其餘門子打不開？是安全設計有問題，還是什麼原因？
4、車內是否有掙扎的痕跡？
5、為什麼車主下車，不立即打開其它車門？
6、從下車到燃起熊熊大火，至少需要10s種時間，也或許需要20-40s。期間發生了什麼？
7、汽車很少直接竄起火苗，都是先起濃煙，然後著火，女司機下車前有沒有這樣的過程？期間老公和孩子都在幹什麼？
鬼谷雜談
正常情況下車裡的人是可以打開車門的。出現這種情況時如果女司機的丈夫和孩子清醒地坐在後排，後排的兒童鎖是鎖閉狀態，她丈夫從車內是打不開車門的。兒童鎖鎖閉時即使中控解鎖，也只能從車外才能打開車後門。
如果當時她丈夫和孩子在車內睡著了而女司機自己跑了，等他們醒過來時是沒有時間逃生的。汽車自燃時濃煙滾滾火勢迅速，逃生的有效時間很短。
女司機當時逃生成功實屬幸運，在有的汽車行駛中自燃事故中甚至無人生還。一個普通人在遇到危險時本能想到的是自保，能在緊急情況下沉著冷靜地成功化解危機的是英雄。當然因危機化解不成功而光榮的也是英雄
女司機逃生後能救出丈夫和孩子當然皆大歡喜，如果女司機逃生後又去救丈夫和孩子而沒能成功又把自己搭上也不是我願意看到的。
試想，一個女人看著自己最親的家人在火焰和濃煙中，拍打著玻璃喊叫著、凝望著從掙扎到安靜，心裡該有怎樣的後悔和內疚，怎樣的陰影和傷！尤其是下跪亦不能被有的原諒。我覺得不應該苛責女司機，相信她不是故意的。
所以腰不痛的人站著就好，就讓塵歸塵路歸路，讓事情是它本來的模樣。（已做好捱罵的準備）
月牙兒白
首先談技術問題。
1，絕大多數車都有車速過20就自動落鎖功能，防止開車途中成員開門跌落。按理說是個很好的功能。但是智能化的今天，這個邏輯已經跟不上時代了。
首先，應該是4門都關閉後就應該在5秒內自動落鎖，防止歹徒尾隨進入車內行兇，這個已經有先例。 其次落鎖後應當有個鮮明的開鎖按鍵，方便人員上下車。很多車的開鎖按鍵放在一個犄角旮旯，還不明顯，開關很麻煩。駕駛員一般都要找幾秒，不會開車的車內成員恐怕很難找到並打開。再次某些車，停車後，只有駕駛員可以隨意打開駕駛位車門，成員車門必須駕駛員按一下解鎖鍵才行。這個很不方便。應該有個選項，是否可以交給後座成員的。
（可能防止後座人員開門誤傷路上騎車人員）。還有一些是帶有兒童鎖的。必須駕駛員下車後，從外面打開車門，裡面的就會認定為兒童，車內人無論如何也打不開的。例如本案很可能就是兒童鎖。很多司機不知道此功能。發現自己的車只能從外面開鎖。不得不找4s店維修。特別是女司機。僅僅是會一點點開車。車上按鍵99%都不認識。轉向開雨刷的不計其數。 在遇到著火肯定是不知道打開車門的。
所以，在智能化的今天，智能車門勢在必得。例如，家庭成員都有內外開鎖權力，而陌生人內外開鎖都需要通過駕駛員，遇到緊急世故時，停車後自動打開內外鎖，比如燒火，遇水，撞車，等等。科技以人為本。智能識別模式。
（如上圖。拍照時肯定已經燃燒很久了，畢竟等到外人趕到拍照早過去幾十秒了，此時後尾箱已經打開，車後部燃燒不嚴重，很多車應該可以從後尾箱逃生的）
在談談人。
2車作為交通工具，同時也是一個危險的工具。全家成員無論是否會開車，都必須對車內關鍵的按鍵瞭如指掌。比如我家車。一家三口都知道解鎖按鍵在哪。雖然很難找。也知道滅火器位置。後門內部逃生隱蔽按鍵位置。等等。當然開始誰都不會。是我經常不斷的教育那兩個大小美女才行。作為男主人義不容辭。
而本案例中的男主人和孩子兩個人。目前出去了。除非是兩個因為撞擊或煙燻昏迷無行動能力。如果還清醒著還逃不出去。那就是自作孽，不可活。作為一個男人，汽車車門都打不開，自己死了也就算了。還連累孩子。活著有何用用。都說偽娘時代。我遇到過不少這樣的“渣男”。家裡換個燈泡都要老婆。除了會上班賺基本工資外，只會泡妞，外遇，打遊戲。衣食住行，裡裡外外都靠老婆。自己就是個巨嬰，電腦不會修，電視不會修，車更別說。甚至家裡跳閘了都得打電話找物業，自己都不知道推上去。這種人難道不是死不足惜？
而對於6歲以上兒童的安全教育也是刻不容緩。這都是一個男人的責任。女人遇事可以慌亂，跪下哭。男人不行。因為你是家裡的頂樑柱。
當然，由於沒有車內監控，具體經過只能猜測。我們只希望藉由本案例，讓大家引以為戒。注意安全，學習逃生常識，遇事不要慌亂，處變不驚，才能永保太平。
築夢文化
這個本以為的事故案件已經轉為刑事案件了，大眾車表示不背黑鍋！具體的不清楚，但因離得不是太遠，微信群時不時有人發截圖出來，證明事實經過。出事那天的短視頻有好幾個，那天看了後我的第一感覺就很奇怪，覺得很不可思議，孩子丈夫在車裡燒著了，妻子居然站在面跟別人解釋起火原因和車門打不開的原因，做為一名母親，第一反應不是撲上去救孩子嗎？隨便撿塊石頭，拿高跟鞋也行砸玻璃啊，我燒傷燒死自己也要救孩子啊，為什麼站旁邊喊啊叫啊？絕對有隱情！
