I7-4790K作為小夥伴們曾經追求的標配硬件之一，雖說裝上一塊並不能讓誰變得高人一等，但最起碼在和小夥伴吹牛時多少有一些底氣，而且在很長一段時間內，雖然英特爾發佈了後來更強的i7-6700K以及i7-7700K等處理器，但很多小夥伴的夢中女神依然是i7-4790K。時過境遷，在8102年的今天，八代處理器已經成為市場上的主流，以近段時間熱度高漲的i5-8400為例，i7-4790K與之相差多少呢？
（圖片來自於網絡）
參數方面，i7-4790K製作工藝為22納米，主頻為4.0GHz，最大睿頻4.4GHz，四核八線程，三緩為8MB，功耗為85W。
I5-8400製作工藝為14納米，主頻為2.8GHz，最大睿頻4.0GHz，六核六線程，三緩為9MB，功耗為65W。
作為不同時代的兩款產品，與i5-8400相比i7-4790K在主頻上有著絕對的優勢，核心數雖然比i5-8400少，但線程數卻多一些，而且既然帶K那使用時不超頻就顯得暴殄天物了。
（圖片來自於網絡）
從數據上看，i7-4790K似乎要領先一些，那麼在遊戲中兩款處理器的表現又會如何呢？有外國小夥伴做了一期兩款產品的遊戲幀數對比，我們不妨來看一下。
Round 1，對比遊戲是《Ashes of the Singularity》 ，也就是奇點灰燼。
（圖片來自於網絡）
值得注意的是，這位小夥伴把i7-4790K超到了4.7GHz，帶K嘛就得這麼用。黃色和藍色條形圖為遊戲的平均幀數，而紅色為最低幀數。
在第一款遊戲中i7-4790K加持下的1080TI的平均幀數為110幀，最低幀數為97幀，而i5-8400加持下的1080TI平均幀數為111幀，最低幀數為104幀。如果按一幀秒殺兩幀吊打的標準來看，i5-8400的性能超出i7-4790K不少，但鑑於兩款產品的幀數基數都在90幀以上，這次的差距就看做是0吧。
Round 2，遊戲是《命運2》
（圖片來自於網絡）
有意思，在第二款遊戲的對比中i7-4790K的平均幀數比i5-8400多一幀，而i5-8400的最低幀數反過來比i7-4790K多兩幀，怎麼感覺有點像在打情罵俏？
Round 3，對比遊戲《星戰》
（圖片來自於網絡）
在星戰的對比中，i5-8400與i7-4790K相比平均幀數上的領先達到了7幀，不過鑑於兩款產品180+幀的基數，這點差距......
（圖片來自於網絡）
總的來說，主頻超到4.7GHz的i7-4790K與i5-8400在遊戲中的表現基本相同，個別遊戲會有百分之1~2的差距。手裡有i7-4790K如果要換新的話，i5-8400可能不是好選擇，但如果是裝機的話還是推薦i5-8400，畢竟買新不買舊嘛，雖然i5-8400的使用成本要比i7-4790K高一些，但i5-8400不用超頻顯然比i7-4790K更省心。
當然，評價一款處理器並不能單方面看其是否能夠流暢的運行遊戲，如果有說的不對的地方，也希望小夥伴們能夠加以指正。
閱讀更多 黑眼鏡科技 的文章
