麋鹿說法

看完淚目！孩子，願天堂沒有家暴，願你下輩子能遇到疼愛自己的父母

每次看到的這樣的新聞，都是悲憤交加的、難以抑制感情的：當孩子來到這個世上，本是父母的心頭肉，是愛情延續的結晶，可是我們還是會看到各種家暴兒童、虐待兒童的新聞，而這些下毒手的有親生父母，當然更多的是後媽、繼父！

親媽、後爸做的種種行為更為狗血

新聞中的這個兒童，很不幸，在很小的時候媽媽就和爸爸分開，年輕的媽媽玩心更大，對孩子的關愛很少，後來和李姓男人認識後，更是對小男孩不管不問，兩人一起吸毒一起瘋樂，再後來就開始動手虐待、家暴男孩。孩子每次都是帶著傷去學校，有一次更是對著老師說：你能抱抱我嗎？最終，男孩沒有熬過親媽、繼父的毒打，離開了這個讓他感到冰冷和絕望的世界。

其實，這個家庭本就是個指令破碎、不健康的家庭，婚姻的不幸讓這個女人幾近瘋狂的喪失了母愛，和後來的男人同居更是墮落、喪失人性。

他們家庭反映出來的現象，生活中的其他案例比比皆是：

重組家庭的關係本就十分的敏感

一提起後媽、繼父，很多人產生這樣的念頭，文學、影視作品中後爸、後媽、後奶奶、後爺爺的壞形象就冒出，現實生活中他們有人確實就是那樣的品性很壞！其實真的想說，不要以為孩子因為家庭的不完整就一定要為孩子組建一個家庭，這樣的想法太過於狹隘，也不要為了個人自私的感情寄託為理由將不幸隨手帶給孩子。如果你能保證孩子日後的幸福、處理好重組家庭的關係、整個氛圍是和諧的情況下，大可組建，如果不能的話，真的不建議再給孩子帶來雙層的傷害，甚至是危機到了孩子的生命。

生而不養，何為父母？不管怎樣的理由，怎樣的原因，我們都要認真、負責的撫養好自己的孩子，給孩子應該能享受到的父愛和母愛！

如意島會理財

又是一例虐待兒童事件，而且，這次更嚴重，直接將7歲的男童虐待致死。而參與虐待的嫌犯之一竟然是孩子的親身母親，可恨！

事發臺灣，一名27歲的吸毒女子離婚後，帶著7歲的兒子與現男友同居。兩人均對孩子有虐待行為，用鋼管抽、用開水燙、用手機架砸，拳打腳踢更是常事。由於孩子極度缺乏父愛和母愛，曾在學校對老師說：“可以抱抱嗎”.可見這個可憐的孩子遭遇了一個何其狠毒的母親，連個簡單的抱抱都沒給過孩子。

這對狠心的男女只會讓這個7歲的孩子幹活、做家務，稍不如意便虐打孩子。因有一次沒做家務，二人便持鋼管對孩子進行毆打。之後讓孩子睡廚房地板，第二天見孩子自己爬到了床上睡，男友便拿手機架狂砸小孩，小孩不服氣，男友又殘忍用滾燙的開水澆灌孩子，孩子被燙的尖叫，而其母親看到後，非但沒阻止，反而幫助一起燙孩子。當晚，孩子便奄奄一息，送到醫院已死亡。

二人最終被警察逮捕，女子被判刑10年，男子被判12年。

這樣的事情簡直人神共憤，一個活蹦亂跳的7歲男童，就這樣被兩個變態男女活活折磨死。

原本，孩子是媽媽的心頭肉，正常的媽媽都會用生命去疼愛、保護自己的孩子。而這個27歲的媽媽，卻視孩子如洩憤的工具。非但沒有給孩子母愛，還對孩子下狠手摺磨。儘管她有吸毒經歷，但其虐待孩子的行為不僅僅是因為吸毒，也許在吸毒前的某個時候，其心理已經扭曲。只是吸毒加劇了她的暴力傾向。

而那個暴虐的男友之所以敢拿孩子撒氣，主要原因在於，作為母親的都不維護自己的孩子，便縱容了男子對孩子施暴，兩個人可謂是臭味相投，同樣沒有人性。

其實，諸如此類的一部分離異再婚家庭中，帶孩子的一方如果對自己的孩子不夠重視，那婚姻中的另一半多數情況也不會對這個孩子有多好，甚至會虐待。因為人有一個心理，如果連你自己都不在乎自己的親骨肉，那別人更美義務去在乎。從而，往往會導致孩子身體或心理上受到不同程度的傷害。

此類事例其實時有發生，主要責任在於孩子父親或母親的不負責任。這樣的人根本不配做父母，也不應該生孩子。

對於至近親人傷害孩子的行為，應該加重懲罰，這樣才能對其他人起到警示作用，減少虐待兒童事件的發生。

大家覺得對這兩個狠心男女應該做出什麼樣的懲罰呢？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

龍族社

好像前面回答過類似的問題了。

不想表達我多麼的痛恨，不想表達我多麼的悲憤，也不想指責父母是多麼的禽獸不如。

因為於事無補。

除了證明我自已是多麼的正義高尚之外，提不出問題的實質，分析不出問題的根源，等於我的回答與別人如出一轍。毫無用處。

我只是談一些我的看法：

中國。傳統的思想就是：孩子是屬於個人的私有。

雖說法制上提出了改進，對於兒童的生存狀況有所保障和改善，但並未從根本上動搖孩子是私人的這個概念。

父母生養孩子，目的不是為了愛，有些是投資，是為養老，為了光宗耀祖，為了繼承自已未竟的事業，為了實現自已當初夢想。。。。。。

所以對孩子的態度：一小部分是硬殺傷，就是虐待，從肉體上，精神上摧殘兒童。大部分是軟摧殘，表面孩子過得挺幸福，豐衣足食，但精神關心不到位，給予壓力太大，造成一些孩子沒能健康成長，性格畸形，或者心理脆弱，跳樓自殺。

只說第一種。

旁邊就是有人看到虐待兒童，也只是表示同情，偷偷關心而已，或者報告有關部門，簡單幹涉一下。起不到實質的作用。

因人孩子是別人的，作為旁人，有何權利干涉別人家的私事？別人的家事，與你何干？所以也只能導致一些悲劇發生。

從社會屬屬性來說：

孩子降生以後，只要有戶口證明，只要有登記造冊，就算是國家公民了，算有是國家的一分子。應是國家的人了，不屬於你個人的，屬於國家成員了。也應享有應有的權利。

孩子父母只是替代國家撫養，是監護人，不能想當然地對孩子任意作為。

對孩子的生存，教育不當時，國家應有相應的措施來約束你的不當行為。

如在義務教育階段，父母應當讓孩子接受學校教育。不應當讓其輟學在家，為你掙錢。

在生活上要有物質保障，精神上要有安全依賴。

只要有對孩子不當行為，任何人都可以舉報，相關部門可以涉入。情節嚴重者，可以剝奪你的監護權利。最大限度的保護孩子的權益。

說了這麼多，轉變思想。加強相關制度建設。

現在出悲劇的是小孩，將來出悲劇的是老人。都是不可忽視的弱勢人群。打破家庭觀念，加強社會職責。以確保小孩、老人的正常生活。

單靠網上義憤填膺，白搭了。相信制度，不相信人的素質。

左析右洞

地獄空蕩蕩，惡魔在人間。

近日，臺灣新北市的虐待兒童致死案引起了輿論的廣泛關注，親生目前協同男朋友將自己已經7歲的兒子，採用各種殘忍的方式虐待致死。最終，該女子被判刑10年半，其男朋友被判刑12年半。此案雖經上訴，但是高等法院仍然認定二人構成嚴重的刑事犯罪，最終維持了原審判決。

看見這個新聞的時候，老羅不敢相信，特意百度了一下相關的新聞，看見了一些島內的新聞，只能用兩個詞語來形容：觸目驚心、殘忍至極！

此案發生於去年的6月份，起因是因為孩子沒有做家務，就遭受到了女子男朋友的毒打，而該女子醒來之後發現了男朋友的行為，沒有制止，還幫助其一起用滾燙的熱水淋向男孩，最終導致孩子的死亡。

真的是惡魔！而這已經不是兩人第一次虐待、毆打孩子。兩個20多歲的成年人自己不去做家務，卻還要求一個年僅7歲的孩子去給你們做家務。這是一個孩子應該做的事情嗎？

真不知道，當時法院是怎麼會將孩子判給女方的。老羅不知道臺灣的法律有關孩子撫養權方面是規定的，但是該女子有吸毒的歷史，按照通常人的理解那也不應該將一個孩子判給這樣的母親撫養，這無疑是將孩子推向了一個深不見底的深淵。

不過，從另一個方面來看這個案件，我們也可以得知：臺灣方面對於此類案件的懲罰力度，確實比國內的嚴厲。一個10年半，一個12年半。而國內目前的大多因為考慮到被告人與被害人之間的關係，通常不會判處太嚴厲的刑罰。但這也導致國內越來越多的這樣的事情出現。而臺灣的相關的案例卻比較少，這大概和法律的懲戒力度有關吧。

在這方面的立法和法律適用，確實是值得大陸參考。

羅召均律師

願來生不在受苦！孩子走了多說無用!都說女人為母則剛，但在這個家庭裡，這個剛字用的地方真的是讓人感到殘忍和不可思議，你生養了孩子，可以不管他，但為何在7年之後又奪去了他的生命，自己的孩子有多大的恨下如此毒手，可以想象這個孩子自出生可能就沒有一天幸福開心的日子。

一個7歲孩子，母親有吸毒前科，找了男朋友一起生活，不說這中間到底經歷了什麼？就因為孩子沒有做家務，居然拿開水燙孩子，這還不過癮，居然還拿鋼管抽孩子，這麼大點的孩子怎麼可能受的了這些方式的毆打和虐待，就算是自己的孩子自己管教，但也沒有剝奪他生命的權力，何況還是自己的孩子。

我們總在一些新聞上看到虐待孩子的，作為只要心中還有一絲善念的人，都會感到殘忍，都會想為何會這樣對待一個孩子，畢竟在成人的世界裡，孩子可以說一點抵抗能力都沒有，再者你說人販子虐待孩子倒也能想象到，作為孩子的家人，更何況是母親居然也有如此心腸下狠手，真的沒法理解這樣的事情。可以說對於這樣的母親，死也是輕的。

長安小師爺

這兩個人簡直就是人間惡魔，怎麼忍心對一個年僅七歲的孩子下手啊，如果不想養他，可以把他送給別人，幹嘛要折磨他啊，用開水燙，用鐵管打，這兩個人還是人嗎？簡直就是畜牲，連畜牲都不如。

不管什麼原因，虐待兒童肯定是不對的，題目中兩名男女，更是過分，把孩子活活的折磨死，看到這樣的新聞，真的對孩子感覺到同情，怎麼就生在了這樣一個家庭。

在此，我只想勸告一些未婚先孕的年輕人，如果你還沒有做好要對孩子負責的心態的話。那請你做好安全措施，而不是說把孩子生下來了，給扔了，給丟了，等等一些傷害孩子的行為，他們是無辜的。就是這樣。

最後，我覺得這兩人判的有點輕了，這種情況，最好執行死，，刑吧，兩個渣子。

關鍵字: 生活 狠毒 孩子