《足球報》記者趙震，顯然是一位“神通廣大”的媒體人！
比如，在昨天，中超建業VS華夏幸福的比賽後，發生了一件新聞：當球員與教練員握手下場時，張呈棟不僅伸出手又縮回，還向裁判馬寧嘟囔著什麼——而馬寧則追上去，出示了一張黃牌，並在其兩黃之下，又向張呈棟樑掏出了紅牌！
那麼，當時到底發生了什麼呢？9月30日，記者趙震給我們進行了“實景還原”：
“昨天，賽後，馬寧給張呈棟的第二張黃牌，是因為對裁判有不恰當言論，到底是啥言論呢？比賽裡，張呈棟因為對馬寧判罰尺度不滿意，說了一句：
“你在國內這麼吹，我們代表國家隊出去打國際比賽，怎麼適應？”
馬寧回了一句：“你們國家隊踢得好，怎麼沒進世界盃？”
“賽後，走到馬寧身前時，張呈棟說了一句‘我們沒進世界盃，我也沒和總經理吃飯去啊！’，這句話，得了第二張黃牌”。
“那麼問題來了，張呈棟這話，到底算不算不當言論呢？關鍵是主裁判和總經理吃過飯沒。吃過的話，人家說了個事實，就像你說球員沒進世界盃一樣，怎麼算不當言論。這張黃牌應不應該給，還得先查查吃飯的問題”。
我們不妨分析一下馬寧與張呈棟的對話，到底是誰在惹事，誰的責任更大，以及判罰紅牌，是否像趙大記者所言，並非不當言論呢？
事實上，在比賽場內外，主動跟裁判多嘴，本就是在找事，顯然，這一次，是國足球員張呈棟先挑起的事端——他在比賽中先指責裁判，還拿自己是國足說事：“你這麼判罰，我們國足出國沒法踢！”。
拿國足說事，這才引來了馬寧對國足及國足之一員的張呈棟的反諷：“你踢得好咋不進世界盃？”——這話，當然很契合中國球迷“哀其不幸、怒其不爭”的心態。
其實，馬寧此時，也可以不用反過來諷刺張呈棟，就可因他挑戰裁判權威亂說話，當場就給一張黃牌了。
而下場後，張呈棟伸出手又縮回，這本身就是一種不尊重裁判的挑釁行為——這時候，馬寧也一樣可以亮一張黃牌給張呈棟；或者將其行為寫入裁判報告，令張呈棟吃到後續罰單。
而不握手的行為，馬寧其實當時也容忍了，可張呈棟估計覺得比賽結束了，馬寧也好欺負些，嘴裡又開始首先挑釁了，他這句“我們沒進世界盃，我也沒和總經理吃飯去啊！”，對此，記者趙震強詞奪理，為張呈棟蒼白辯解說：你跟總經理吃飯是描述一個事實，咋能算“不當言論”了？
其實，說馬寧“跟總經理吃飯”，這一事件人盡皆知，根本就不是字面上的“吃飯”之意了，而是“與俱樂部有交易}的變相說法了——而且，馬寧早已闢謠，且造謠者也道歉了。
那麼，在沒有新的確切證據之下，趙震、張呈棟們如此對馬寧說此話，顯然是在嘲諷馬寧不乾淨了，那麼，這不是“不當言論”，又是啥呢？
《足球報》記者趙震很有意思，也算得上是個“媒體異類“，他多次因足球問題，跟網友們在其微博中，進行隔空罵戰，也不管汙水遍地了——這一次，為了馬寧紅牌罰張呈棟一事，他又與網友們，正在微博中嘴炮拼殺互罵的不亦樂乎。
不過，僅僅是在玩弄語言文字遊戲，看似一時快活了你的嘴，可是，你這缺乏真實底線與原則的良知，會痛不？
閱讀更多 瑜說還休 的文章
