袁隆平:對「轉基因」不要一概而論,這不是簡單支持不支持的判斷題

轉基因食品,普遍認為是美國針對中國的陰謀,吃了轉基因後,會對生育能力以及身體健康產生極大影響,哪怕專家出來證明這種陰謀論依舊盛行,甚至還被嗆,有本事,你們自己也吃轉基因食品,不要吃特供食品。在中國,公眾對轉基因食品的支持率僅僅只有12%。

袁隆平:對“轉基因”不要一概而論,這不是簡單支持不支持的判斷題

支持還是反對

其實小編寫這個轉基因的問題,有點膽戰心驚,無論支持或者反對,評論區會罵孃的。但是小編還是先拉真正專家教授的說法來坐鎮!

袁隆平:對"轉基因"不要一概而論

袁隆平:對“轉基因”不要一概而論,這不是簡單支持不支持的判斷題

袁隆平對轉基因的說法

我們的雜交稻不是轉基因,轉基因今後也是一個發展的方向,這不能一概而論。首先大家要弄清楚是什麼基因,比如抗病抗蟲的轉基因,聽上去會防止病蟲害只針對蟲子,但是人吃了會怎麼樣呢?又不能拿人來做試驗,所以大家就會有疑慮,而且那個名字翻譯也不好,毒蛋白基因,大家一聽到這個名字,心裡就會認為有問題,認為這個轉基因搞不得。但是另外有一些轉基因,它不是抗病抗蟲的,不是有毒的,比如美國種的大豆,它用的是抗除草劑的基因,我們每年從美國進口幾千萬噸的大豆,有什麼問題呢,它沒有問題。所以不能一概而論,不能一聽到轉基因就害怕了,就談虎變色。

農業部為轉基因定性

袁隆平:對“轉基因”不要一概而論,這不是簡單支持不支持的判斷題

農業部長談轉基因

2018年兩會期間,國家農業部舉行記者會,為轉基因農業的發展定了性。

會上農業部部長韓長賦表示,轉基因問題說到底是個科學問題、法治問題:安全不安全,應當由科學來評價;能種不能種,應該按法規來處理。如果再加一句話,就是食用不食用,由消費者自己來選擇。

什麼叫做轉基因?

袁隆平:對“轉基因”不要一概而論,這不是簡單支持不支持的判斷題

轉基因大豆

簡單來說就是轉基因就是將一個物種中的基因轉移到另外一個物種,或者是一個物種的基因通過某個媒介轉移到另一個物種的過程。所以說轉基因需要一定的媒介,可以通過天然的雜交來進行,或者是人工雜交,又或者是生物技術。

美國杜克大學生物學系教授董欣年:轉基因之爭不是簡單的“支持不支持”

袁隆平:對“轉基因”不要一概而論,這不是簡單支持不支持的判斷題

董欣年教授的演講

“轉基因作物為什麼是安全的,我覺得這個問題在科學上是很容易能夠把它講清楚的,”董欣年說,“但是另一方面,我也意識到這個爭論的複雜性。”

“有時候這個問題並不是一個簡單的‘支持不支持’,因為它不光是一個科學問題,還有一些政治、經濟上的考慮。”

袁隆平:對“轉基因”不要一概而論,這不是簡單支持不支持的判斷題

這個相信科學家嗎的問題拷問人心

當前要保證全世界的人都有飯吃,就面臨一個非常嚴峻的挑戰。特別是中國,我們會發現耕地面積越來越少,建築面積和公路佔用面積不斷增加,雖然我國希望保留18億的耕地面積,就目前的中國來說是很困難的,加上天氣災害影響,所以中國是糧食進口國,每年需要從國外進口大量的食物。

袁隆平:對“轉基因”不要一概而論,這不是簡單支持不支持的判斷題

如果中國一直堅持無轉基因食品論的話,未來將會增加更多的糧食進口,如果在遇到像今年的貿易戰時,中國將會變得更加被動。

因此正如農業部長所說,我們需要的不是支持不支持轉基因,而是你自己選擇不選擇食用的問題。

不知道大家對轉基因食品是什麼看法?歡迎大家留言評論。


分享到:


相關文章: