戰略忽悠局小助手
烏克蘭最新民調顯示，參與角逐2019年大選的幾位候選人，目前前總理季莫申科暫列第一，支持率為19.3%。排在第二的是現任總統波羅申科，支持率為11.9％。烏克蘭大選日益臨近，季莫申科和波羅申科都還低的可憐，對於判斷大選結果的參考意義不大。民意調查顯示，40%以上的烏克蘭民眾無法確定支持對象或者對大選根本不抱希望。其中，4.9%的民眾表示會故意損壞選票或，12.4%的民眾則表示不會去投票，清晰反映了烏克蘭民眾對政壇上幾個老面孔的失望。
既然是瘸子裡挑將軍，那就沒有必要現在做出決定，最後隨便挑一個就是了。波羅申科在民族主義的道路上越走越遠
與此前的民意調查結果相比，波羅申科的支持率取得了明顯上升，與季莫申科的競爭又回到了同一層面。近期波羅申科民意支持率大幅上升，與他持續挑逗烏克蘭民族主義有很大關係。前不久，烏克蘭特工人員成功刺殺烏克蘭東部頓巴斯自治共和國領導人扎哈爾琴科。這一刺殺行動雖然對解決烏克蘭東部問題沒有任何意義，但是在烏克蘭民族主義者眼中卻是烏克蘭內戰以來取得的重大勝利。與此同時，波羅申科還威脅停止對克里米亞供水、叫囂要發動對烏克蘭東部的大規模軍事行動。這一系列行動就是要迎合烏克蘭民族主義者的想法，抬升民意支持率。
由於烏克蘭國內有相當比例的民族主義者，對俄羅斯抱持著刻骨仇恨，在烏克蘭人對政治普遍缺乏興趣，那就大選的投票率可能不會太高的情況下，波羅申科只要能夠刺激這些民族主義者為自己投票，就能夠戰勝季莫申科贏得選舉。波羅申科是現任烏克蘭總統，掌握的行政權力，具有天然的優勢，隨著烏克蘭大選進入最後階段，波羅申科很有可能進一步挑起與俄羅斯的爭端，刺激烏克蘭的民族情緒。雖然在這些爭執中烏克蘭幾乎肯定會吃虧，但是波羅申科只要能夠贏得選票，早已經沒有這些顧忌了。
烏克蘭人對季莫申科的品行也不放心
如果從2014年克里米亞危機算起，烏克蘭已經與俄羅斯纏鬥了四年，如果從2004年橙色革命算起，烏克蘭與俄羅斯的糾葛已經持續了14年。在這十來年的鬥爭之中，烏克蘭幾乎沒有佔到任何的便宜，而且越鬥越弱、越鬥越窮。而烏克蘭寄予很高期望的歐盟、美國等西方國家一直口惠而實不至，無論是在經濟發展還是國家安全方面，都沒有給烏克蘭太多的幫助。
俄羅斯和西方國家都保持良好關係的季莫申科之所以現在民意支持率領先，最核心的原因是越來越多的烏克蘭人意識到背靠西方國家與俄羅斯硬碰硬並不能給烏克蘭帶來利益，與俄羅斯和平相處、談判解決分歧可能是目前唯一的選擇。宣佈參加烏克蘭大選以來，季莫申科的民意支持率一直領先，近期俄羅斯總統普京和德國總理默克爾又公開支持季莫申科出任烏克蘭最高領導人。看起來季莫申科形勢一片大好，但是不到20%的支持率，說明烏克蘭民眾對季莫申科的支持是有保留的。烏克蘭現在面臨的最大外交問題是如何在俄羅斯和西方國家之間尋得平衡，在這方面季莫申科做的比較好。對內面臨的問題則是如何破解寡頭經濟，實現快速穩定健康發展。而季莫申科過去就是烏克蘭的著名石油寡頭，與糖果大王出生的波羅申科並沒有太大區別。想讓季莫申科或波羅申科這樣的經濟寡頭去打擊寡頭經濟，無異於緣木求魚，也許那些與季莫申科關係不好的寡頭會倒下一批，但是肯定還會有新的寡頭崛起，烏克蘭經濟面臨的痼疾並不會隨之解決。此外，季莫申科已經因為貪汙問題多次入獄，雖然其中有政治清算的原因，但是從另外一個角度也說明她的品行操守不夠理想。
烏克蘭擁有西式的民主制度，但是這個制度卻不能幫助他們挑選到合適的領導人，烏克蘭選舉最終只是兩個不怎麼好的候選人之間比爛，這恐怕是烏克蘭面臨的最大悲劇。
衝擊時評
一般來說總統大選全民公投，除非有特殊情況不能參與投票表示棄權，一般投票率越好的國家，表明他們對自己國家的選票制度、候選人和國家的未來充滿了期望。因為他們認為自己的這一票很有意義，他們很樂於承擔公民應有的權利，但是烏克蘭卻是另一個極端！
最新的民調顯示，烏克蘭候選人裡面，季莫申科毋庸置疑是第一名，支持率在19.3%。第二名是波羅申科 ，也就是現任烏克蘭總統，自從上一次民調波羅申科位居倒數第一以來，看來他下了不少的功夫，特別是近期烏東出現了暗殺事件。
除此之外，烏克蘭有40%多的人無法確定或者根本對大選沒有抱有希望。在這裡面有4.9%的受訪者表示會故意損壞選票或勾掉選票上所有候選人的名字，12.4%的受訪者稱不會去投票，26.6%的人回答說還沒有拿定主意，還有1.3%的人拒絕回答。
1.烏克蘭有些百姓還需要救濟糧，談tm什麼民主選舉。這絕對是大部分選擇放棄選票或者損壞選票的心聲，他們並不是不想行使自己公民的權利，但是對於一個把工業國家帶到農業國家的政府，他們又有什麼信心相信這個政府呢？
烏克蘭百姓不僅對大選失望，更是對自己國家的未來失望。所謂的低烈度的烏克蘭衝突，說白了就是陷入長久持續的內戰，如果局勢不發生改變，烏克蘭甚至面臨分裂的下場。對於經濟來說，烏克蘭寡頭掌握大部分國家優質企業，連個好工作都找不到，選票有什麼用？他們需要的是一個未來，是一個希望！（為討好特朗普，因此特意和特朗普撞衫的波羅申科）
2.另外還有26.6%的人沒有拿定主意，這個數目要比任何一個候選人的支持率都要高。無法選擇、沒有拿定主意，到不是說各位候選人都很優秀，以至於選民不知道應該選誰，而是選民發現誰都不靠譜，於是陷入搖擺之中。
2019年烏克蘭大選選的是未來，是一個能帶來和平富裕的總統，但是蘇聯解體的將近三十年裡面，烏克蘭百姓徹底對政府和寡頭失去了信心。為什麼季莫申科可以得票數第一？我到不見得烏百姓對季莫申科的信任，更多在於波羅申科上臺以來烏克蘭經歷了內戰分裂，克里米亞被俄佔領，烏克蘭百姓的確是在波羅申科身上找不到啥未來～
烏克蘭百姓聽過了政客太多的“情話”，他們之所以搖擺，只不過是想挑個可以“領證”的，“踏踏實實過日子”。
波羅申科是政客裡面玩弄手腕的高手，但是他絕對不是一個出色的政治家。一句話評價他就是：五年來烏克蘭在他的帶領下，再創新低！！！
虎賁軍huben
如果說是特朗普上臺後撕裂了美國的話，那麼烏克蘭這個國家在獨立後就已經被撕裂了 。一個優秀的政治家就應當如同一個醫術高超的醫生來縫合這種撕裂帶來的創傷，可惜的是烏克蘭沒有政治家只有自私短視的政客，時至今日這種社會的撕裂已經越來越大、越來越痛了！
烏克蘭的經濟命脈被少數寡頭把持，社會財富分配的不公造成了底層民眾和私人寡頭的對立。比如說目前支持率排名第一的季莫申科就曾經控制了佔烏克蘭GDP20%的天然氣資源，現任總統波羅申科也是烏克蘭的五大寡頭之一，德國執政黨基民盟就在去年12月就公開質問波羅申科：你究竟是做總統還是一個寡頭？季莫申科之所以能夠有相對高的支持率就是因為她扛起了反寡頭的大旗，而她之所以反寡頭是因為自己的財富在政治鬥爭中被剝奪殆盡。
烏克蘭的政治極端腐敗，當寡頭干政時腐敗就不可避免，人民對政府已經絕望。庫奇瑪任總統的十年換了九個總理，每個都有貪腐問題，鋼鐵大亨維克多·平丘克就是他的女婿。一個僅有4500萬人的國家卻有190多個黨派，而每個寡頭集團都建立自己的政黨，比如基輔集團創建了烏克蘭社會民主黨，第聶伯彼得羅夫斯克集團組建了勞工黨，頓涅茨集團則創建了地區黨（支持亞努科維奇的烏克蘭前首富阿克梅托夫控制了議會的60個議席，後來的總統亞努科維奇就為其效命）。黨派林立、寡頭干政的情況下，總統候選人支持率的分散是必然的。
短視的政客為了一己私利讓烏克蘭成為大國角力的犧牲品，進一步撕裂了烏克蘭。有著豐富的自然資源和重要地緣政治地位的烏克蘭，外交上如果搞得好的話可以像土耳其那樣在西方大國和俄羅斯之間“兩頭通吃”，一般一點也可以中立自保。可在國內的政治鬥爭中，為了增加自己一方的勢力，短視的政客都引狼入室，成為外國利益的代理人。從尤先科到亞努科維奇，過去十四年的烏克蘭外交資源就在美國和俄羅斯的拉鋸中消耗，成為大國角力的犧牲品。親西方的政客反俄，可是不要忘記了國內還有15%的俄羅斯人，那是你們的同胞！親俄的政客反美，可不要忘記了大多數的烏克蘭人希望投入富庶的歐洲懷抱！現在東部的分裂現狀就是烏克蘭撕裂的縮影。季莫申科支持率最高的另一個原因就是她相對中立的外交政策，烏克蘭需要休養生息而不是對抗！
還是那句話：烏克蘭人民只能從一堆爛蘋果中選一個，這就是烏克蘭的現狀和烏克蘭的悲哀。
雲霄飛翼78
數字說明問題，烏克蘭12.4%的表示不參加大選，如果對高的支持率，那這個數字應該不是事。而對於最高支持率只有19.3%的候選人來說，12.4%不參選的人來說就是一個可觀的數字，而第二，第三分別是11.9%，11.8%，可見候選人的支持率都不高，也說明烏克蘭選民的迷茫，連年的戰亂，政治的搖擺，找不到自己在國際中的地位，讓選民失去了對每個候選人的信心。
為什麼會出現這種支持率不高，投票率幾乎支持率持平的現象呢？不論是季莫申科，還是波羅申科，誰執政，最近這些年的政績在那擺著克里米亞被俄強佔，烏克蘭東部地區頓涅斯克問題，烏克蘭是加入北約還是靠近俄羅斯，還是中立問題，現任總統都沒有好的解決方案，沒有一個讓烏克蘭民眾過上安穩的社會環境，讓民眾對每個候選人都看不到美好生活的希望，而每個候選人的支持率低，也不過就是支持自己的既得利益者在支持著，可見，沒有吸引廣大選民的公鳴，也就形成了現在的候選人支持率和不參選的人放棄率持平的現象。
其實不論誰當選，都是該把人民的利益放在第一位，才能贏得廣大選民的心，不是為了自己的政治利益，而犧牲烏克蘭人民的安逸的生活。
東72607259
烏克蘭的瘋狂舉動失去理智，烏克蘭的動亂讓人唏噓！亞努科維奇，庫奇馬的親俄反美導致了烏克蘭民族主義民粹主義的激烈反抗，尤先科的親美反俄希望加入北約也激起了俄羅斯大力的反制。在這樣的境況下，烏克蘭人民逐漸意識到，保持獨立自主，不加入北約刺激俄羅斯，不跟隨俄羅斯刺激北約才是烏克蘭發展的硬道理！
瘋狂的失去理智的烏克蘭，如果沒有自己的觀點，支持一頭大象，使出蠻力，那麼受害的就一定是烏克蘭人民。作為蘇聯解體的第二大繼承者，作為受教育程度最好的前蘇聯地區，作為密集軍事工業科學技術的歐洲大國，目前淪為混亂不堪戰火不斷的國家，的確令人遺憾！經過1991年到現在的27年的發展，烏克蘭工業企業倒閉，科學技術優勢不再，石油天然氣依賴俄羅斯更為嚴重，與俄羅斯關於處於歷史新低，在北約的主導下，烏克蘭慾火不成，欲死不成，成為美國北約圍堵制裁俄羅斯的橋頭堡，一枚棋子！成為消耗俄羅斯烏克蘭力量的前沿陣地。
幾十年的爭鬥，烏克蘭12.4%的人迷茫，反對繼續投票選出自己的領導人。而三起三落的美女寡頭政治人物季莫申科，也成為新的政治明星，她美國可以接受，俄羅斯也可以接受，她反對跟隨俄羅斯，反對北約東擴，主張烏克蘭獨立自主，贏得烏克蘭越來越多人們的青睞。目前民調她的得票率是19.3%，明顯高於其他選手第二第三的11.3%11.4%。
儘管季莫申科得票率不算太好，但是出生於1961年的他，政治觀點越來越被大家承認。但是烏克蘭國內的親俄派反對他，因為她曾經任尤先科總統的總理，舉行過聲勢浩大的反對運動。烏克蘭的親美派反對她，因為尤先科總統感覺季莫申科與自己觀點並不相符，所以又以經濟犯罪的理由解除總理職務，送她進入監獄。
儘管目前季莫申科的民調很高，但是也面臨來自左右力量的打壓。如果烏克蘭民眾希望從根本上解決問題，就應該選擇季莫申科成為領導人。但是烏克蘭大選2018年12月才啟動，2019年9月才正式選舉，所以鹿死誰手，尚未可知？
任重道遠困難重重，季莫申科，烏克蘭民族的希望！
錦繡中華一捧土
自蘇聯解體以來，烏克蘭人民就患上了被迫害症和政治分裂症。
所謂的被迫害症是感覺自己是個受害者，需要保護，需要靠山，在大多數烏克蘭人民眼裡，西方列強是最理想的保護傘，最堅固的靠山，於是鐵了心的向西方靠攏。
正是在這一公開信號下，西方大舉介入烏克蘭，於是烏克蘭逢俄必反，最終在美國的鼓動下，爆發了聲勢浩大的顏色革命，親俄勢力被徹底鎮壓，親西方的政治小丑以及西方的代理人粉墨登場了。
但是一邊倒、站隊之後，烏克蘭卻陷入了苦難的深淵，失去了象徵烏克蘭一一俄羅斯友好的克里米亞，點燃了政治分裂的戰火。當然這些都不重要，因為畢竟是主子設計好的，來牽制俄羅斯，消耗俄羅斯的，是烏克蘭進入西方極樂園的敲門磚。
烏克蘭的政治分裂症愈演愈烈，在美國、西歐、俄羅斯三方影響撕裂下，政治小丑和代理人進行了殊死的較量，親俄羅斯的退出烏克蘭全境，只能影響俄羅斯語區。
奪取了烏克蘭政權的親西方者，為了各自的利益，又開始了永無止境的爭鬥，而且還是無所不用其極。
在這種情況下，到來的烏克蘭總統大選，可想而知烏克蘭人民心情：本來是想好事的，結果為這些政治小丑和西方代理人做了嫁衣，而且他們把持著政局，不要說美好的生活，就是以前的生活也遙不可及了
。
現在的烏克蘭民調數據，正是烏克蘭人民彷徨無主的真實反應，當然有些支持率，並不能說明什麼，因為那些政治小丑和代理人只要活躍在舞臺上，他們本身的勢力以及一些受到蠱惑的人會選擇支持的。
但是，烏克蘭是不可能恢復和平了，即使俄羅斯崩潰了，烏克蘭失去了利用價值，烏克蘭都不會恢復正常秩序，因為烏克蘭的政治土壤被破壞了，真正的政治家很難誕生了。
但這不是說烏克蘭會進入無政府狀態，因為烏克蘭還有利用價值，美國仍然會不遺餘力的把美國的代理人保證上位的。
可見，即使烏克蘭人民有清醒的選舉意向和具體的總統候選人，也會被美國的代理人排擠掉，也會繼續做美國的棋子和炮灰：畢竟走進了死胡洞，烏克蘭人民又能怎麼樣呢。
詩人的眼睛83314
烏克蘭現在是全民“鬥地主”。三個人打牌，數百萬人觀戰，打的是人聲鼎沸、熱火朝天。因為每個人手裡的牌都不大好，都期望那三張底牌能給自己帶來好運，結果都是一團糟，罵聲一片又一片。
因為烏克蘭從前蘇聯解體中撈到的大都是破銅爛鐵，加之管理不善，日子過得總是捉襟見肘緊緊巴巴。原以為大樹底下好乘涼，因此一直依附俄羅斯。二十多年過去了，生活水平不僅沒有得到提高，反而愈加走向貧困。那些政治掮客們，不思進取，盡心履職，為國家的前途與復興鞠躬盡瘁，真正的目的只是想撈取政治資本和謀取私利。結果，卻將工業基礎雄厚的“航空母艦”搞得是破敗不堪寸步難行。
從過渡的第一任克拉夫丘克到庫奇馬；再從尤先科到亞努科維奇；每個人都是或大或小的“敗家子”。輪到今天最為敗家的波羅申科，不僅失去了俄羅斯這個保護傘，還將克里米亞拱手還給了俄羅斯，堪稱“葉利欽第二”。
烏克蘭如今就是一個“大包袱”，西方國家不願背，卻不停地加壓加碼鼓動它與俄羅斯對抗。而波羅申科不惜冒著國土分裂、民族衝突的危險，一心想搭西方的戰車，一而再再而三地挑戰普京的底線。從目前的民調來看，老百姓厭倦、失望、憤懣、無視……這種情緒的累積，對明年的大選，對寥寥無幾候選人的支持率，最高的季莫申科才19.3%，可以想見，選民們哪還有心情參政議政，哪還有真正心儀的人選啊？
怡人之人148633009
烏克蘭民眾有12，4%表示不參加總統大選，而最高支持率只有19，3%，其它二位候選人只有11%左右，證明烏克蘭民眾對這些候選人不感興趣，無論是波羅申科還是季莫申科都無法鼓動民眾的政治熱情。烏克蘭這個國家，歷史上幾度離合，把一個基礎條件良好的國家搞得民不聊生。西部烏克蘭有歐州糧倉之美稱，曾經被波蘭佔據統治多年，所以這裡的以烏克蘭人佔絕大多數，民眾歐州情結強烈，信仰基督教的佔絕大部份。東部烏克蘭是工業生產基地，曾被沙皇俄國統治，俄羅斯人佔多數，大部份民眾信仰東正教。在克里米亞主要是韃靼人，是匈奴後代，歷來遭受俄羅斯人的歧視與排棄，曾在斯大林時強制集體流放東北利亞，後來只回來少部份人。二戰以後這些歷史遺留的問題沒有很好的融合解決就併入蘇聯成為加盟共和國一員，蘇聯解體才取得獨立，但在財政體制沒有建立下，就自廢武功，在美俄的監督下，銷燬核彈4OOO多件，將航母和大飛機也一併銷燬了，而且不充出售，只能切割作廢品賣。並且美俄都在爭取為僕從國，美歐倚仗北約強大軍事組織在烏克蘭發動顏色革命，趕走親俄的亞努斯科維奇，扶持親美的波羅申科上臺。可俄羅斯這個戰鬥民族不是好惹的，出兵收回了克里米亞，在東部頓涅斯克鼓動俄羅斯族人開展獨立運動，烏克蘭走上了內戰之路，在財政枯竭的烏克蘭來說雪上加霜。從此陷入政治混亂、財政貧窮和內戰內亂的局勢中，民眾那裡有什麼總統選舉的熱情，能填飽肚子就是上帝保佑了，所以對烏克蘭民眾來說，對大選不抱任何希望，而是己經對政治精英的腐敗無能絕望矣！
感悟77741162
百分之十二點四的人不會參加投票不是問題。問題是目前浮出水面的候選人季莫申科和現任總統波羅申科，一個支持率為百分之十九點三，一個才十一點九。搞笑的是一個電視綜藝節目主持人竟獲得了百分之十一點八的支持率，看來烏克蘭真是“世無英雄，使豎子成名”。
支持率最高的美女候選人季莫申科任過總理，也因在天然氣的貪腐上坐過牢。當年和尤先科聯合執政也是靠顏色革命上臺的。至於現任總統波羅申科，能在執政幾年後與一個綜藝節目主持人不分伯仲，只能說明其政績真的很微不足道。這種現象很怪嗎？確實。看來烏克蘭民眾對政客們的表演確實厭倦了。
烏克蘭是個大國，在聯合國內佔有席位，這是為了表彰它在二戰時作出的犧牲和貢獻被特許的。烏克蘭的人民有著自己優良的傳統。我國的電影工作者赴烏拍攝《鋼鐵是怎樣煉成的》時，所到之處，烏克蘭人無不感慨，為失去的東西追悔莫及。可見民眾的想法和烏國內政壇的表相並不一致。幾次選舉，境外勢力支持的顏色革命綁架了烏克蘭的命運。
如今看烏克蘭的民調，可以說是反映了真實的民意。無論是季莫申科還是波羅申科都是不超過百分之二十。百分之四十的人在等著他們希望的人出現。他們在等誰？大膽地猜測一下，他們絕不是等親西方的人。因為波羅申科和季莫申科就是這樣的人。他們等的是一個親俄羅斯的人，或者說在等一個對東西方關係能夠平衡的人。明年的三月選舉就到了，希望在這短短的幾個月裡，烏克蘭的救星出現。
天太2
烏克蘭的政治層面都是想投靠北約，交惡俄羅斯。但他蘇聯的血統又讓北約心存疑慮，且烏克蘭的經濟效率和歐盟也存在較大差距，他溶入歐盟無疑會讓歐盟整體水平降低幾個增長點...…
烏克蘭很多的政治競選人都是把交惡俄羅斯以取悅北約當做政治賣點，甚至公開聲稱他當選總統將對俄羅斯更強硬，這是一種愚蠢透頂的行為.......他們為什麼要和俄羅斯鬥，又憑的啥？
以烏克蘭的總體狀況是不適合傾向俄羅斯或北約任何一方的，特別不要向北約表達出急不可耐的樣子，不可選邊站隊，烏克蘭要保持中間人的狀態，等著北約或俄羅斯來拉攏，讓他們儘量來籠絡好了，讓他們儘量表達出足夠的誠意，然後烏克蘭才會考慮一下自己的立場，可以考慮十年、二十年、一百年......不稀罕陪他們。
烏克蘭只專心致志的發展經濟就好，不管他任何一方，有生意都做，專心於經濟發展總不會錯，如果烏克蘭出現一位執此觀點的政客，必有超50%民眾支持率......其實烏克蘭不用擔心會被任何一方吃掉，他們任何一方也吃不掉，也不敢吃，雙方都盯著一塊肉，互相牽制著呢……
