「名人傳記」億萬富翁買衣服的邏輯

每日一讀,站在巨人的肩膀上


「名人傳記」億萬富翁買衣服的邏輯


現在來假設一個情境:

你在華爾街的某家高級餐廳裡吃飯,鄰桌有兩位划著手機在吃飯的人,穿著分別是左圖跟右圖,你會覺得他們分別是什麼身份?

為什麼會發出這樣的疑問呢。

《福布斯》在很早以前曾經評選過“美國最富有的虛擬人物”榜單,Chuck還上過榜,他未來預計能繼承到的財產應該是11億美元,排名第13位。

而右邊穿著黑色襯衫的很多人就不一定認識了,他是《億萬》裡的男主角Bobby Axelrod。

《億萬》是部高分美劇,最近第三季剛剛完結,評分9.3。

這部劇講的是華爾街的金融大佬Bobby Axelrod和檢察官Chuck Rhoades針鋒相對的故事,據說裡面的劇情都來自真實的故事,男主Bobby的原型也是一位億萬富翁,在金融圈很有名的人物Steve Cohen。

至於Steve Cohen一共賺了多少錢呢,傳說是這樣的:

1978年,Cohen從沃頓畢業,上班第一天就賺到了8000美元,這之後平均每天進賬不低於10萬美元。25歲時,年收入就已經達到了千萬美元級別。

總之根據2018年福布斯的估算,Cohen今年的身家是129億美元(約882億人民幣)。

為人低調,只愛好買藝術品,畢加索的作品《夢》如今就躺在他的家裡,為了買下這幅畫,他就花了1.5億美元。

所以開篇的答案揭曉:

左邊這位打扮特別精緻的可能是個花花公子富二代,而右邊這位穿得很隨便的,則可能是一位真正大佬級別的人物。

發現這個有趣問題的,是《華爾街日報》。

《億萬》第三季結束以後,他們就出了一篇報道,專門談論Bobby Axelrod的衣著打扮。

△標題為《如何穿得像一個億萬富翁》

高級餐廳裡一群西裝革履的人在吃飯,而男主Axelrod穿著運動衫就走了進來,不僅沒被趕出去,並且舉止隨意的就像在吃快餐一樣。

可能因為不想換西裝,有時跟別人談生意的時候,乾脆直接約在了披薩店,也是穿個帽衫就跑過去了。

日常上班繼續這個風格。

遇到酒會這種Dress code必須要正式的場合,勉強穿了件西裝,不繫領帶是最後的倔強了。

這種平淡的風格,讓很多人無法相信這個劇的造型師Eric Daman居然是因為負責《慾望都市》和《緋聞女孩》的造型而出名的。

△Eric Daman,《慾望都市》助理造型師,《緋聞女孩》主造型師

畢竟他當年給Mr.Big和Chuck做的造型,曾經讓很多少女覺得,紐約的上流男人就該這樣啊,從領口到髮絲,每一寸都挑不出毛病�

△左:《慾望都市》裡的金融投行男Mr.Big;右:《緋聞女孩》裡的花花富二代Chuck Bass

Eric說自己剛接到《億萬》這個劇時,也是按照以往紐約有錢公子哥的經驗來的,所以剛開始的方向是跑偏的。

後來他認識到一個關鍵問題:這個劇的主角Bobby Axelrod,和他以前負責過的人物的量級和定位都不大一樣。

在這部劇的設定裡,Axelrod是全美對沖基金之王,性格桀驁,在金融精英同行們乃至普通人眼裡,都是被奉為神一樣的人物。

一個精英之中的精英,會怎麼和其他人(包括其他精英)以示區別呢?

於是為了保證真實,Eric去華爾街和商界做了大量的調研,發現了一個有趣的結論:

原來穿得輕鬆隨意也是一種展示能力及權利的終極方式。

△《億萬》第三季的海報是根據《最後的晚餐》設定的,Axelrod在C位穿著一件針織衫,而其他大部分人都西裝革履

比如《億萬》第一季裡有個著名橋段,Axelrod帶著支票去買了一棟大樓的署名權,大樓擁有者的家族都盛裝出席,小兒子甚至還打了個領結,而他卻穿了一件T恤就去了。

後來Eric在《ELLE》的採訪裡提到,這件T恤本來是新的,就為了營造出一種已經穿了20年的效果,還進行了暴力水洗和拉扯。

第二季時,劇組又請NBA達拉斯小牛的老闆馬克·庫班來客串過。而庫班坐在高級餐廳裡,穿的也是一件休閒服。

△細看可以發現,庫班身後的人全是西裝革履

對於這種特別的穿衣理念,Eric用一句話來總結就是:

“我(商界大佬們)拼命達到這個境界,就是為了無視這些規矩,不要像別人一樣每天必須穿著西裝襯衫呀。”

△左邊是公司首席運營官,穿的是西裝;右邊是老闆Bobby Axelrod,穿的是帽衫

換個角度來說,當能力已經積累到一定程度時,也就不需要再刻意靠外表去證明些什麼了。

當然美國商界一向穿衣服都沒那麼講究,可能不足以說明問題,我又去找了一些例子,發現確實如此。

法拉利現任主席John Elkann有次在機場貴賓廳被人抓拍,記者發現他居然在西裝裡搭了一件運動帽衫。

LVMH家大公子Antoine Arnault有時在正式場合穿起西裝時,也會把內搭換成一件高領毛衣。

從穿得普通起步,到了一定階段就會想辦法通過外在證明自己,而等到了終極階段以後,又會繼續歸於平淡,雲淡風輕。

1998年,Paul Fussell寫過一本叫做《格調》的神書,在裡面也解釋過這個話題:

“煞費苦心達到的一絲不苟……會暴露出你內心是個缺乏自信的人。還有,穿戴過於講究也有同樣的效果,會令你顯得俗氣。”

道理看似很好理解,實際細想則沒那麼簡單。

如果真這樣,那大佬和普通人還有什麼差別,任何人隨便穿穿是不是就會顯得更自信。

答案當然是不行。

首先,隨意絕不意味著可以邋遢,甚至讓對方覺得被冒犯。

看過《億萬》這部劇的就會發現,男主雖然穿的很隨意,但絕對不會亂穿,款式倒還挺固定的,其中出現最多的就是這種連帽衛衣�

Eric Daman補充解釋道,自己在劇裡是這麼區分設定的:

普通人就穿ASOS和Topshop就好,而Bobby Axelrod需要穿Loro Piana的帽衫。(關於這個牌子的故事,戳�一件沒logo的運動衫 回顧)

順便提一句,這件看似簡單的羊絨帽衫在國內售價1萬8。

這也是《華爾街日報》為什麼要寫Bobby Axelrod的穿搭的初衷:他們發現在google裡搜男主的名字,關聯搜索第一二位蹦出的分別就是“look”和“Loro Piana”,人人都想搜搜看大佬穿的基本款和我們普通人穿的究竟有什麼差別。

“最主要的是剪裁。他的衣服都不便宜,所以每一寸都控制得很好。”

修身的剪裁,毫無任何logo的設計,看似隨意,卻不會顯得粗魯。

有些羊絨帽衫其實還可以雙面穿,這樣甚至連衣服露出的內襯都很平整美觀,能保證看上去時刻都得體。

如果你去Loro Piana官網找一找,還能發現一堆類似的帽衫,看似普通,但每件的剪裁和細節都值得推敲,顏色低調,買來穿去高級餐廳吃飯絕對沒問題。

其次,比款式更重要的一點,請再拉上去仔細看看,這些帽衫都是羊絨織成的�

是的,羊絨這麼奢侈的東西,他們居然捨得做普通的運動衫來穿。這才是關鍵。

還不止是帽衫,如果願意花錢,你能買到的還有羊絨闊腿褲以及羊絨棒球帽。

關於這點,Loro Piana家族的繼承人Pier Luigi是這麼解釋的:

“我們的身體需要穿天然面料,就算是做運動,也該如此。如果你穿人造面料,就會不舒服,也自然表現不好。”

所以隨便穿穿絕對達不到造型師Eric Daman想要的效果:

“Axelrod穿的這些運動休閒的羊絨衫,都可以讓他快速行動,會讓他自我感覺很好。”

換句話說,只有當你已經不用被“別人覺得我穿得好嗎”以及“這件衣服究竟值不值”這種問題困住時,才會關注到“我自己究竟感覺好不好”這種本質上的問題。

試想一下,穿著一條羊絨闊腿褲坐著工作時,就像是坐在雲上,絕對不會分散你任何的注意力。

更何況,有時他們還不只穿普通羊絨。他們要穿小山羊絨(Baby Cashmere)。

市面上最好的羊絨纖維的直徑只能達到14.5微米,而小山羊絨是13-13.5微米。

這是牧民從六個月大的Hircus山羊寶寶身上梳下來的一層細絨,每隻羊一生只能產出30-40g,一件最普通的衣服就要用到19只小山羊的細絨。儘管奢侈,但可以讓你達到人生最好的狀態。

而最後一點看似簡單,對於我們普通人來說其實更難接受。

如果你仔細觀察Bobby Axelrod從《億萬》第一季到第三季的打扮,你會發現他一直在重複穿同樣的衣服�

仔細回想一下那些現實生活裡的大佬,其實也是這樣。

因為總愛不停地買新衣服,也是一種缺乏自信的表現。

“像Bobby Axelrod這種人,他們一旦找到自己最適合的衣服,就不會隨便換。”造型師Eric Daman在《ELLE》的採訪裡這麼解釋道。

前段時間,網上一直流傳“奢侈品牌的衣服就只能穿一次”這個說法,算是個誤解,至少像Loro Piana這種被億萬富翁喜歡的頂級奢侈品牌根本不會,Pier Luigi曾經說過,他們的目標就是要讓你穿一輩子。

所以這些衣服在設計上完全沒附加任何趨勢,也意味著,你活到任何年齡段都可以穿。如果你在20多歲就買得起,那你一直可以穿到60歲。

不要擔心羊絨和小山羊絨會穿壞,這種衣服的特性就是越穿越軟,髒了就有專門的液體皂可以洗,想穿,就可以一直穿下去,除非某天你自己堅持不住,找藉口要換。

畢竟買一件東西不難,懂得長期持有一件東西才難。

有些人看完這篇會想,這些都是億萬富翁的愛好,畢竟他們有錢,這和我們普通人有什麼關係呢?

Pier Luigi Loro Piana在採訪時說過一句話,我覺得能很好地解釋這個問題,一定要牢記:

“我希望人們穿得廉價只是因為別無選擇,如果你是因為貪便宜而習慣穿得廉價,總有一天,你會發現要擺脫這些廉價的面料,要付出更艱難的代價。”

「名人傳記」億萬富翁買衣服的邏輯


分享到:


相關文章: