就下面這個文件一出來，這兩天各路神仙、磚家就開始解讀。整個會計圈刷屏了，但確實像他們所說的嗎？
"先開票後付款將定罪量刑"？看看律師和稅局人員怎麼回覆....
朋友圈瘋傳的誤讀文件》》》
看看專職律師怎麼說
“先開票後付款”這個說法斷章取義。最高人民法院司法解釋的是虛開發票，並沒有說款到才開票。大家不要過分擔心或開心。平時應該多點關注官方政策文件，多點參加學習和交流。以免在這信息滿天飛的年代，很容易被誤導或傳播錯誤信息。
這個事情，其實很簡單，也不用過多解釋，就幾句話。
1、先開票後付款並不等於虛開發票，而最高院的定罪量刑的是對虛開增值稅發票的最新規定。
謠言移花接木，先把開發票後收款默認為虛開專用發票行為，然後把最高法院的《關於虛開增值稅專用發票定罪量刑標準》有關問題的通知嫁接給它，邏輯就是錯的。
2、什麼是虛開發票？說白了就是假的，不真實的開票行為。
無中生有，我本身並沒有和你發生經濟業務，卻要給你開票。
有而不實，我確實和你有發生經濟業務，但是卻開具了和實際經濟業務不相符的發票。
張冠李戴，我和你發生了經濟業務，你卻讓其他人給我開票。
3、最高院的發文並不是什麼發票新規，發票新規有稅務總局呢，其只是對虛開發票量刑標準做了修訂，而什麼是虛開發票，《中華人民共和國發票管理辦法》有規定，絕對沒有說先開票就是虛開。
4、什麼時候開票是按照增值稅納稅義務時間來定的，達到增值稅納稅義務時點，就算沒有收款也需要開票，現實生活中，先開票後收款是普遍現象，也是正常商業行為。
最後真的要提醒一下，由於網絡的開放性，近年來有不少的人在網上進行網絡造謠，這也造成網絡的不安全，甚至是造成小範圍的動盪。為了保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護社會秩序，我國頒佈了網絡造謠罪司法解釋。
所以，先開票後付款不會定罪量刑，造謠才真的會哦~
ps：我充分懷疑這個是收賬公司弄出來為了催收的，估計現在經濟形式不好，賬期拖太長，資金週轉不過來了。當然，能先收錢都是好事。還有，這個你是不是真的該轉發一下。
閱讀更多 華典財稅 的文章
