燙髮比染髮的危害小嗎?爲什麼?

荷葉的美


染髮一般都含有毒的芳香化學物質,染髮是用染髮劑中的鹼性成分把頭髮表層毛鱗片打開,人工色素進入頭髮的皮質層與天然色素中的一部分結合形成的顏色。染髮劑對頭髮表層的毛鱗片有很強的破壞性。會造成毛鱗片脫落,頭髮水分流失。長期使用可能會損害人體造血系統如:皮炎,皮膚紅腫,潰爛等。

再好的燙髮劑也會損傷頭髮,不傷頭髮不可能拉直或捲曲。因為燙髮是通過改變髮質結構達到頭髮改變形態的。

燙髮劑中鹼性銨硫酸通過頭髮表層的毛鱗片進入皮質層改變頭髮的蛋白鏈結構,使頭髮內部結構改變,內部的水分,營養成分流失有害於頭髮,頭皮和毛囊,使頭條發脆沒有光澤,沒有彈性。

燙髮大致分為4種:電鉗燙,離子燙,化學燙,生物燙。

這裡繁花要贅述一下電鉗燙。電鉗燙比較原始容易損害發質,燙傷皮膚。繁花舉個真實的例子:繁花有一位鄰居大姐,十幾年前第一次燙髮就用的電鉗燙,在燙髮的過程中大姐感覺頭頂很燙(大姐屬於不愛言語那種)也沒在意,結果回家症狀還沒消失,三天後開始脫髮,直到現在頭頂也沒長出頭條,而且到炎熱的夏天刺癢難耐。

願朋友們儘量少染髮,燙髮以減輕染髮劑,燙髮劑對身體健康帶來的危害!





繁花似錦246577633


專業的問題還是讓專業人士來回答吧!剛才看到很多非專業人士在回答這個相對比較專業的問題,大部分都是東搬西湊,複製粘貼網絡上的一些文字,大部分牛頭不對馬嘴,不知道想表達什麼意思……

無論是燙髮還是染髮,對髮質都是有一定的損傷,這是毋庸置疑的。兩者的傷害程度主要和操作者的技術以及產品的品質有關係,這兩點絕對是不能忽略的。我們不能毫無根據的就說誰好誰不好,這是不負責任的態度。

但是,就現在髮型的流行趨勢,我們會發型染髮比燙髮的損傷要大很多。燙髮水的配方不斷改良,操作技術也不斷更新,再加上燙髮主要是針對髮梢燙卷較多,還有就是現在流行的微卷髮型,對頭髮的傷害是非常小的。技術要一些的髮型師操作的燙髮,燙後髮質和燙前幾乎沒有區別,因此就這類燙髮而言,燙髮的損傷是很小的。

而染髮就不同了,現在盛行的潮色,必須先漂白頭髮中的色素,才能染出各種各樣漂亮時尚的髮色。顏色漂亮的了,頭髮的傷害就增大了。而且,染髮都要從髮根開始染,只要染過的頭髮,無論什麼級別的產品,都會造成一定的傷害,品質好的染髮產品能好一些,而品質低的產品,對頭髮的傷害程度是比較大的。

燙髮只改變了頭髮中二硫鍵的排列組合,而染髮要把天然色素去掉,把人工色素放到頭髮中,這個過程也比燙髮複雜很多,這就是目前染髮比燙髮略微傷發的原因之一。

話再說回來,要美麗你的頭髮付出點代價也是應該的,畢竟頭髮是可以長長的,當頭發不好或者受損,可以選擇剪掉,重新換髮型。一位妹子是這樣評價頭髮的:頭髮就是要為我服務,就是要給我帶來美麗。要不然要頭髮有啥用,燙也不敢染也不敢,留那麼長有啥用啊?燙了染了最起碼讓自己漂亮的,頭髮幹了大不了剪掉,喜歡長髮還可以接發變長啊,為什麼要糾結這些呢?頭髮是可以長的,頭髮就是用來折騰的!

既然想讓自己的頭髮變得美麗,給自己提升顏值和氣質,那麼一點損失是在所難免,那就在燙染後加強頭髮的保養護理吧。

個人觀點,不喜勿噴!碼字辛苦,原創不易,抄襲必究!文中配圖來自網絡,版權歸原作者所有,如有異議請聯繫刪除!

我是時尚造型設計顧問成銘老師,希望我獨特的見解和專業的解讀能幫到你,更多話題可在下面評論中繼續交流或吐槽!

成銘聊髮型


1,人的頭髮是由蛋白質保護的,這些蛋白質是顆粒狀的。這是什麼使我們的頭髮原始,不管它是多麼的熱或顏色。像燙印和染色一樣,它是基於對頭髮原有蛋白質結構的破壞。

2、染髮比燙髮更為有害。主要是因為燙髮雖然有時需要使用藥水,但染髮除水外,還要使用染髮劑。大多數染髮劑具有複雜的成分,這些成分大多具有致癌作用。因此,如果考慮到風險,燙髮應該是相對安全的。

三。儘管對於染髮導致癌症的說法已經多年沒有權威的支持,但是毫無疑問染髮會導致身體損傷。事實上,染髮的主要原因是軟膏中的“氨”有時會使一些人瞬間死亡,但是染髮只需要氨氣和過氧化氫的相互作用。


農村風景


呵呵,不要經常去染髮和燙髮就行了!久久去一次是可以的,比如頭髮太長了不舒服或者是頭髮白了又凌亂,隔兩三個月去理髮沒關係,染髮劑當然含有化學物質,很正常!如果經常去理髮店理髮會對頭髮有危害性,特別是頭皮也會經常脫髮帶有危險性,所以偶爾去理髮是沒關係的。


詩雨2067


我個人的看法是:首先燙髮是物理性的,在一定程度上是損傷比較小的,也許還會對促進血液循環有好處。但是凡事都有個度。如果在燙的過程中時間過長,最直接的是燙傷,爾後就是放射造成的影響。這沒有專家出來證明,但這種損傷肯定是存在的。所以要掌握“度”;

其次,染髮是化學方式。化學染髮劑對皮膚一樣是有傷害的,但也是個度的問題。這個問題談過,您可以查我的回答。

最後,我個人認為,美,人皆愛之。但是為了“美”而傷害身體實在是不必要的。自然美更好!


衛興潤


這是一個誤區,概念錯誤,燙髮和染髮都要使用化學劑,如定型劑等,所以不管是染髮還是燙髮,對人體是有傷害的,主要要看化學劑量的毒性有多大,是不是正規廠商的?,有沒有通過國家檢測。如果不合格的產品,那對人體傷害可想而知了。


狼乂寶寶



老頭24278


回答這個問題,不是強項,但也有一些觀點。

古往今來,愛美之心人皆有之。燙髮和染髮,在許多人的眼裡,已經產生了另外一種直觀上的美。確實,老年人染髮,原來滿頭銀絲,轉眼變成青春依舊,確也精神許多。再看滿大街的少男少女,髮型各異,色彩斑藍,有時也蠻搶眼球。不細心看,還以為來了外國友人呢。

年輕時,本人也燙過發,那奇型怪狀的髮型,的確也好象‘牛’了一會。

說到危害,二者其實都有,因都是使用化學藥濟,不可能不產生負面作用,不過,哪一個危害更大,其實目前還沒有更使人信服的專家結論,仁者見仁,智者見智,滿地都是評論,那又有誰相信呢?

所以,燙髮和染髮照常進行中。我必愛美,讓他們說去吧!


分享到:


相關文章: