雜學大師
我非常支持學校的要求！
也非常贊成學校對於要求保留長髮請求之後的回覆——趕緊轉學！
這個問題有點類似“校服”問題一樣，這幾年討論必須穿校服的問題已經少了，越來越多的人都非常接受學生應該穿校服這個問題；按題主的邏輯，要求學生必須穿著這是不是也是一種違法的規定？
這個問題還有點類似於“手機”問題，學生到底該不該帶手機去學校，這些年已經被無數次熱議，我們可以很明確的看到絕大多數家長的意見——應該禁止。按照題主的邏輯，學校禁止帶手機去學校是不是也違法了？
……
孩子，你只看到法律賦予你的權利，你卻沒看到法律賦予你的義務！
我們可以再憲法裡明確的看到公民的人身自由不受侵犯。 但是憲法同時又規定，我國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。
懂了嗎？你所謂的“權利”不過是你站在你自己的角度去看的“權利”，而當你的權利和集體的權益產生矛盾的時候，你的權利就一文不值了！你還談什麼呢？
我始終搞不懂為啥搞藝術的就非要把自己搞成長髮飄飄的樣子，也搞不懂為啥好好地非要給自己頭髮染成各種烏七八糟的顏色，更理解不了那些“殺馬特”的造型。
我能接受越來越多的女漢子出現，但是我始終接受不了現越來越多的娘炮出現！
別說是成人了，看看現在的孩子們吧！那裡還有點陽剛之氣的可能？這種孩子長大了，這個國家能變成什麼樣？
有興趣的話大家可以去實地看看，當然，我相信不看可能也會比較清楚。我們就看看放學後正常一點高中校門口和那些職業、技術學校的校門口有多大的差別！！
算了，這個破問題不想再說了，總之我就一句話：“堅決支持學校對學生的著裝、髮型等規定！”！
再跟題主這樣的人們說一句：覺得學校違法，那麼你就去告啊！！！
隨便看看微笑不語
我個人認為學生就要有個學生樣，穿著、配戴、髮型等學校有一定的要求沒有什麼不妥 !
我見過有些學校學生奇裝異服，髮型更是比“殺馬特”還要過分，一味的 模仿一些“小鮮肉、小娘炮”，有的小男生、小女生在學校裡乖乖仔，出校門校服一脫，抽菸、喝酒、罵娘、談愛等等，象這樣情況家長負主要責任，學校有責任，社會風氣有責任，尤其有些娛樂圈對孩子影響很深!
想想一個學生穿著怪里怪氣衣服，理個人不人鬼不鬼的髮型，再紋個身，和街上 混混、小痞子沒什麼區別!唯一不同，出了事情找學校、找家長來“了難”!
漏網一條魚
題主問：如何看待有些學校強制理髮侵犯學生人生權問題？
這題主已非常確定學校的行為是侵犯學生的人身權然後再提問的。
但是我要說題主認為學校的強制學生按學校規定理發是侵犯人生權就是錯的。做為學校的學生在享受學習權力的同時，就附有遵守學校紀律的義務。教育部發布了《中小學生守則》來規範學生的行為。
學校有權按照《中小學生守則》規定條例，根據本校學生的實際情況，定出自己的校規，班主任還根據自己班學生情況，結合班級特色，訂製出班規。
《中小學生守則》規定學生要“遵守校規校紀”，所以做為學生就必須遵守學校的校規校紀，而且守則中還規定了學生可以做到的具體行為規範內容：不比吃喝穿戴。從這看學校是有權力也有義務對學生的儀容儀表做出規範，所以這強制規定學生理發並不是題主說的有侵犯人生權。做為學生難道遲到、曠課也是你的人生自由權嗎？
再說下學校對學生理發的規定，一般都是女生留齊肩以上的頭髮，男生頭髮露耳朵、露眉，也就叫“學生頭”，這樣的頭髮簡潔、大方、方便，這樣的髮型不會造成學生每天花太多的時間在搞髮型上，或為了髮型盲目跟風，造成攀比的不良影響。並且在學習時不會因為髮型遮擋眼睛或髮型過於奇異造成分心影響讀書。
學校的規定都是根據教育部門的文件條文，並且結合領導、老師、家長、學生的經驗而定的，所以不存在侵權。
如果題主您是學生就好好地遵守校規、班規，安心學習，不要為了這理髮是否侵權得事分心了。
數學吳老師採山
未成年學生在學校期間，學校承擔一部分監護責任，對於盲目模仿影星發形服飾的行為進行校正，是對學生人權的保護，應該讚揚。你看一下鹿晗和範丞丞的髮型、耳㓊、耳墜，象男子漢嗎？學校放任學生模仿這些娘炮，能培養出棟樑之才呀？
SirJanzen
學生就是要有朝氣，短頭髮有精神，太長也影響個人衛生不是。強制就不必了，關鍵是學校在入學時就弄個校規不就行了！現在入學這麼難，沒看見每年入學家長排的長隊嗎？有了這條，再嚴格執行，你看家長誰還敢亂用人權說事！
用戶73110240035
國有國法，家有家規，作為學生，必需嚴格遵守《中小學生守則》、《中小學生行為規範》和學校的規章制度，既然不能遵守，可以不選擇該校，找一個可以由你胡作非為的學校上學即可!
主義接班人1147284050
家有家規，國有國法，校有校規，學校會對學生強制性的處理理髮這事也是因為有太多學生把學校的校規不當回事了，我記得原來我們老師學校從來不要求我們這些。
現在很多年輕人喜歡明星，特別是女同學，一味地追求那種美，導致男同學就要留那種髮型，這是都是有很多原因的（這裡除去部分學生認真學習的同學，一個學校肯定有不學習的同學）
不要一味地學習明星，如果這種情況都不嚴懲的話，那還等到何時。
護髮小知識
馬萬富
請提問者好好學習一下《中學生守則》和《中學生日常行為規範》，看看是你的行為違反了法律法規 ，還是學校的規則要求違反了法律法規？！俗話說得好：“家有家規，國有國法”，同樣“校有校規”，現在有部分學生，花著父母的血汗錢，不思進取、不求上進，學習上一塌糊塗，其它方面卻要處處標新立異：留長髮、染頭髮，戴首飾、穿耳洞、釘耳釘；穿奇裝異服、舉止行為另類、怪異；模仿一些所謂的“明星”：不三不四、不男不女、不倫不類、人不像人鬼不像鬼——和社會上的一些混混有什麼區別？！而這些行為完全都是違反《中學生守則》和《中學生日常行為規範》的。請問學校禁止這些行為難道錯了嗎？！有些學生不明事理，處處以追求“自由”、張揚“個性”為藉口。世界上沒有絕對的自由，自由的前提是遵紀守規，個性的張揚也不能突破校紀校規 。火車風馳電掣自由的奔馳，但是不要忘記了火車離不開軌道的約束，突破軌道的約束，一當“出軌”就會車毀人亡！（歡迎您點贊、留言、關注作者！）
—霸王花—
就你這標題抬頭就引導人瞎想，誤導人亂評，頭髮不理，學還能上好！學校有規定就按學校規定執行，毛還沒有長齊還要什麼美麗，都是父母血汗錢！理了頭髮能死麼？看現在把小孩子給慣的，不行就退學換家學校，那那麼多事！
