北國小野草
對於題主的這個問題，我個人認為這個有很多的原因。
我們來看看以前的環境和現在的環境，這些環境和改變就是農民種地卻養不活一兩個孩子都費勁的原因。
以前的每一戶人家都會有幾個孩子，那麼 當時的經濟水平也比價低，生活水平也是很低，所以在那時的農民的要求也是相對較低的。他們只要穿暖吃飽就行了，其他的就沒有什麼。那時的地主主要的經濟來源就是依靠土地，依靠土地種出的糧食，自給自足不會擔心吃不飽的。
反觀現在的農民生活就不一樣了。現在的21世紀，經濟高速發展，科技發達，高樓大廈、繁華都市這些與過去相比大大不同。經濟水平的提高給大家帶來的方便也 帶來了壓力。消費水平不斷的提高。還有的農村家庭已經不像以前四五個孩子，現在的家庭每戶最多一兩個，大人都把小孩當做寶貝來寵著，什麼吃好的穿好的都給了小孩。
大家的觀念也變了，在以前女生是不建議讀書的，以前的人覺得讀書是沒有用，沒有幹活來得實在。現在教育都是要最好最貴的，還有各種的物質，所以在農村養一兩個孩子是蠻困難的。有些農村的人紛紛進城裡謀求工作，想得到更多的金錢來養家餬口。
有什麼三農問題、瞭解最新三農資訊就關注我，一個在三農加自媒體上有追求有夢想有情懷的不入流的潛力股 。
不入流的潛力股
您好，對於這個問題，說實話，原因真的有很多。
過去儘管是種地主的土地，不是自己的土地，也能養活四五個孩子，但是生活水平和生活質量比較低，而且糧食也比較值錢，比如說，過去養孩子，只要求他們能吃飽穿暖，但是現在養孩子，他們還應該穿的更美更漂亮更好。這就一定是一比不小的花銷。當然，在生活中，一定不僅僅在這一個方面。
還有一個很重要的方面就是教育。
過去，在農村，可能有很多孩子不上學，或者是上一段時間，由於家裡沒錢就不上了。這種情況在當時是十分常見。
但是現在，孩子上學的學費，以及補課費啥的，真是一筆不小的開銷。
這還是在孩子沒有成人的時候。之後上大學，就業，結婚，再有娃……
其實想想，你們夫婦一輩子生不帶來死不帶去，努力大半輩子都是為了自己的娃，真的沒啥養得起養不起的，有錢的時候就花，沒錢的時候就節約就好了，事情總是這麼簡單。
說實話，現在的父母可能是因為以前受過苦，現在國家好了，條件好了，所以總是希望孩子能過上更好的生活，從而給自己帶來了巨大的壓力。
駿景——裡脊
駿景農業
關於“過去的農民種地主的土地也能養四五個孩子，現在的農民種自己的土地卻養一兩個孩子都費勁，為什麼？”這個問題我認為還是很好解釋的。
勞動力的原因
過去的農民家的小孩，在一定程度上是勞動力的，而不僅僅單單是人口的。而現在的農民家裡的小孩，基本上個個都是家裡的寶貝蛋，更何況說下地去幹活，這基本是很難實現的。
經濟水平的原因
在過去消費水平低，農民們吃的也少，基本上是很難外出買東西的，家家戶戶對於糧食都可以一定情況下自給自足。而現在的農民，經濟水平和消費水平的提升，導致方方面面用錢也是激增的。
教育的原因
過去的農民，家裡很少有小孩是送去上學的，基本都會是幫家裡幹活了。現在的農村家裡的小孩基本都是送去上學的。那教育的投資是很高的，如果小孩對藝術方面感興趣，有天賦，一些家庭也是會滿足的。所以收入水平不高，但是支出是巨大的。
綜上所述，所以以前養孩子和現在完全不一樣的。
鮮農場
過去農民種地主的土地也能養四五個孩子，現在農民種自己的地卻養一兩個孩子都費勁，為什麼？
題主陳述的是事實，但具有誤導性。如果從表面上看很容易得出“今不如昔”的結論。但實際上遠遠不是那麼回事。
我們要先看看過去農民養四五個孩子是怎麼養的。過去農民家的孩子是不上學、不買玩具、不看病、吃玉米麵粥、穿家織布的衣服，我們來算一算這樣一個孩子一年需要多少成本？
按這個生活水平，一個孩子一年有100公斤玉米、100公斤蘿蔔、100公斤白菜就夠了。一畝地種一季可以養五個孩子。東北農民一年一季，平均一個家庭15畝地，用5畝地的收入換下一年的生產資料，可以養30個孩子。
還用繼續計算嗎？
種田博士後
過去，種土地，農民養四五個，甚至七八個孩子，都不費勁，現在種土地，農民養一兩個孩子，都覺得吃力，為什麼？
我們來對比一下消費數據，你就覺得為什麼現在養一個孩子都覺得吃力
過去，農民生幾個孩子，吃的是土罐子飯，那時家裡主糧，大米和麵粉相當少，家家戶戶基本上都沒有多餘的糧食，生了小孩後，喂兩三個月奶，就開始用罐子給孩子單獨煮米粥，煮得粘稠粘稠的，你吃也得吃，不吃也得吃，餓了什麼也吃，沒有大米家庭的人，煨一兩耙紅苕，就給孩吃，不用花幾個錢
現在的孩子，生下來，幾百上千塊錢一罐的配方奶粉，幾天一罐，一年下來，要吃多少罐，花多少錢，不用算，你該淸楚了，有錢人，每頓還要給孩子堡一個營養湯，又該花多少錢
以前農民幾個孩子，大孩子帶小孩子，一年基本上，只有過年才縫一套新衣服，穿得補上重補，疤上重疤，一塊爛布都捨不得丟了，一直到無法補為止，大人穿不得了，就給大孩子穿，一直向下延續，那時一套衣服，幾塊錢搞定
現在的孩子，一套幾十上百，一年幾套，基本上還沒穿爛，又在不停地買，光衣服一年都要花不少錢，能不吃力嗎
讀書，我們那會兒農村讀書，一學期，交一塊五毛錢，減免下來，有時只交五毛錢讀一學期，如果實在拿不出，老師又沒法強迫，一分錢不交，也混一學期
現在的學費，雖然也按國家政策全減免義務教育，但為了孩子不輸在起跑線，大多送到辦學質量較好的民營學校就讀，光學雜費，隔壁那個學生，一學期就是一萬四千元，還不包括，興趣班，重點班。星期天補課，八十塊錢一小時，上下午補一小時，算算該多少倍錢，能不吃力嗎？
我曾經記得，有一次，我感冒了，到赤腳醫生那裡去看病，打了一針，弄了一副西藥，赤腳醫生收了七分錢
現在，你感冒了去看一次，不收你上百元錢，你來找我說理
其他大道理不講，光憑這幾個對比，你覺得是過去農民養七八個孩子吃力，還是現在養一個孩子吃力，談談你的看法？
隱居仙境
科學興農為您解答。
過去農民養活四五個孩子，而今農民養活一兩個孩子都費勁的一大根源在於人們思想理念的轉變。曾幾何時，多子多福的理念深入人心，認為孩子多，老了生活有指望，有保障，然而就現實情況來說，多子不一定多福，甚至不少老年人在年老之際，出現因為子女贍養問題而鬧上法庭的鬧劇。
就人們的生活水平來說，農民家中的糧食產量相比過去來說已經高出了許多，在過去父母輩的那個年代，每個人一年的糧食也不到500斤，也就是說說每人一天的糧食還不到2斤。忍飢挨餓也就在所難免了，然而在物質不是太豐富的年代，多子多福理念深入人心的年代，家中依然要允出一點口糧給孩子，養活一個孩子還是不成問題的。如果說見過初期部分農民家中可能口糧緊缺，難以養活孩子的話，那麼隨著我國糧食產量的提升。到了八九十年代，此時人均口糧已經達到700斤了，此時來說糧食已經提高了很多，家中養活孩子的難度已經小了很多。
而今的情況來說更是不必多說，人們的糧食已經得到了很大改善，幾乎沒有說為口糧而作難的農民。然而我們也要看到一個現實，即便如今國家開放了二胎，也有很多年輕人不願意再生二胎。
歸根結底，不是說而今人們真的養不起孩子，而是無法給孩子提供更好的生活質量保障！也許會有不少朋友說而今即便多說幾個孩子，生活質量再難也不會比父母輩難啊！這話確實沒錯，不過而今的理念已經轉變，所謂的養不起同過去的養不起孩子兩者的含義已經變化了許多。
在過去養不起孩子，那是真的口糧都是問題的養不起，而今再看，養不起則是無法提供更高的生活質量的養不起。這包括無法為孩子提供更好的生活質量，更好的學校教育，更多父母的愛等等。
在過去的教養孩子中，只要生下來，能夠吃飽飯也就行了，未來能夠長成什麼樣根本不在計劃之內，而今的情況則是，孩子尚未出生就要考慮以後孩子的上學問題，物質生活、家庭教育等一系列問題，甚至是未來的結婚生子的問題。不說別的過去孩子結婚家中幾件破房子也就行了，而今孩子都追著父母要房子。對於很多農民來說，奮鬥一輩子也難以換來一所房子。
如此情況下，試問養孩子怎麼可能沒壓力，這樣的情況你還敢多要孩子嗎？
這裡是科學興農，歡迎添加關注，帶你一起長知識。
科學興農
問：過去的農民種地主的土地也能養四五個孩子，現在的農民種自己的土地卻養一兩個孩子都費勁，為什麼？
文丨一點三農
早上看到這個問題，收藏的時候只有不到20個答主回答。半天時間，就已經有173個回答了，擠出一點時間，淺談一下一點菌對這個問題的看法。
拋開糧價的問題不談（就算糧食漲價也遠遠跟不上培養孩子的費用），物價也放在一邊，主要對比一下過去和現在養孩子的巨大差異。過去的養孩子，那真的只能叫做養活孩子。而現在呢，稱之為培養孩子。一點菌僅從教育、衣食住行等方面單一比較。
教育
在過去，九年義務教育都還沒有實行。在農村，一般只有男孩子可以去上學，女孩是沒有上學的機會的，一般都是在家帶弟弟妹妹，幫忙做家務等。男孩子上學，也沒有幾個是正經好好學的，能初中畢業的也是寥寥無幾。
沒讀書了，就變成家裡的勞動力了，能在隊裡出工，掙工分。這樣，十幾歲就能掙工分補貼家裡了，根本談不上什麼教育負擔。
現在呢，入學父母就先要掉塊肉。什麼意思呢？上幼兒園，動不動就是幾千幾千，上好一點的幼兒園還得走關係，靠人脈。好不容易上小學了，學費是不收了。可是，各種興趣班，培訓班不僅壓得學生喘不過氣，費用也是壓得家長喘不過氣。又能咋辦呢，別人家的孩子都在學，自家的孩子自然不能落後。
就這樣熬了好幾年，好不容易考上個大學吧，光學費就是動則數萬元，四年下來，簡直差不多要把父母榨乾了。
一個孩子一頭一尾（入園和大學）的教育費用，就足夠農村父母辛苦好幾年了。如果有好幾個孩子，那後果真的不敢想象！
衣食住行
衣：
過去農村家裡的孩子多，哪裡有什麼天天穿新衣服的。往往都是哥哥穿不了的給弟弟穿，姐姐穿不了的給妹妹穿。爛了就縫縫補補，不漏風能保暖就是好衣服。有些家裡更加困難的，穿百家衣（鄰居家、親戚家的舊衣服）。
現在呢，還沒出生就預備著好幾套呢，不但要多，還要好。孩子一年年長大，每年幾套衣服肯定是少不了要買的吧。現在的標準不是說要穿爛，穿舊，有些孩子覺得穿過一次就是舊衣服了。
食：
過去的孩子一般就是吃幾個月的母乳（那時候有的家庭為了多生幾個孩子，生下來兩三個月就斷奶），然後就直接給他喂稀飯了（有的家庭艱苦的，直接就喂地瓜、菜湯之類，稀飯算不錯了）。至於什麼米糊、奶粉什麼的，那時候農村的嬰兒根本就沒有嘗過。
現在呢，開始推薦母乳餵養，許多年輕媽媽懷孕一年，哺乳一年，還有等到小孩上幼兒園才準備上班。之後的奶粉錢，打育苗錢，購買各種補鈣，補微量元素的錢等等，養一個孩子簡直像在燒錢。
住：
那時候可沒有那麼多房間，孩子小時候都是幾個人睡一張床，而且父母和孩子都是住一個房間，只是擺了兩張床而已。那時候，真的比北漂們的蝸居還擁擠，一個幾平米的房間甚至要住一家六七口人。
現在呢，還在襁褓裡就要給他們準備嬰兒房了，兩三歲他們就要有獨立的臥室。至於以後結婚要婚房，想到都會後悔生了他們！
行：
以前小孩子可沒有那麼多名目眾多的車，學走路先學爬，走路上學。
現在呢，一點菌女兒才週歲多一點：開始買了個嬰兒車，接著又買了一個安全有護欄的學步車，然後又買一個學步車，現在又淘了一輛小型腳踏車。按這種速度，我計劃建一個一百平的停車位，專門給女兒停車用，不然那個小家真的放不下了！
小孩的衣食住行，感覺不需要花多少錢，其實日積月累，左一個幾百，右一個幾百，真的是一筆不小的花銷！
養兒方知父母苦，在沒有足夠的經濟基礎支撐下，千萬別想著多生幾個孩子。這樣不但累了自己，而且還坑了孩子。
以上是一點菌的看法，僅供參考。一家之言難免帶有些個人觀點和不足，歡迎大家批評指正和補充。
——END——（完）
一點三農
確實如此，現在農村地區家庭育兒人數大不如前了，但是卻顯得比以前還要吃力。筆者以為，出現這種狀況，原因很複雜，包括經濟發展，政策變化以及居民意識等多方面因素。
畢竟隨著時代的發展，養育孩子的成本也在增加，孩子們的生活狀態也在日益提升。同時，我國的生育政策也發生了不小的變化，人們關於多子多福的思想觀念也有了改變。
但是，如果真的要為這個現實情況以為最主要的原因還是糧食價格的上漲速度趕不上育兒成本的上漲速度，同時，現在一般人家孩子的生活水平和質量較以前地主家孩子的生活質量有過之而無不及。
所以，這些年來，在我國廣大的農村地區，孩子養起來越來越難，投入越來越大也就是一個尷尬的現實。
農村育兒成本在逐漸提高。
俗話說得好，蘿蔔快了不洗泥，對於在我國廣大的農村地區的生兒育女方面也是如此。在崇尚人多力量大的當年，我國新增人口出生率處於一個較高的狀態，每家每戶都有三四個孩子很多60後，70後的農民朋友對此深有感觸。
再加上當時我國農村生產力水平較低，還要繳納一定量的農業稅，還不能外出打工或者經營其他生意，或者經濟收入處於一個較低的狀態，沒有足夠的經濟實力來為每一個孩子提供必備的條件，所以說，那個時候的農村嬰幼兒往往過著缺衣少食的生活，面黃肌瘦，營養不良是再正常不過的事情了。
而後來，我國開始實施計劃生育政策，嚴禁超生情況的發生，80，90後則是這一政策的親歷者。
所以，一般的農村家庭只能生育兩個孩子，這樣一來，隨著時間的推移，嬰幼兒在農村家庭則成了眾人的掌上明珠，備受寵愛，畢竟以前可以給四個孩子，五個孩子的關懷，現在，只需要給予兩個孩子，那麼，這兩個孩子無疑於是更加幸福的。
同時，隨著社會經濟水平的整體提高，人們對待嬰幼兒產品的消費也就更加慷慨，消費渠道也更加的多樣。
對比2018年的嬰兒，可以喝著進口奶粉，坐在知名品牌的搖搖車，穿著價格不便宜的童裝。
而1998年的嬰兒，則只能喝著廉價國產奶粉，坐在村裡木匠做的木頭車裡，沒有玩具，沒有新衣。
再往後說，1968年出生的農村嬰兒，恐怕連奶粉為何物都不知道，新衣服，玩具更是見所未見，聞所未聞……
所以說，以前農村養孩子是輕鬆，但是他們所享受的生活條件也差的不行啊。
如今，農村養孩子辛苦不少，但整體來說幸福指數要好很多。
時代在發展，社會在進步，關於育兒，也是如此。
鍾情三農
按照以前的方式養孩子並不費勁，只是過於對不起孩子，就連人家畜生都不如了，還怎能讓他們在社會上混。不讓上學，不買新衣服，不買肉吃更不買零食，不買家電手機電視，住到深山做野人家庭。
千友人
如果過去養一個孩子一年需要十元錢，四，五個孩孑一年也就四，五十元
現在養一個孩子一年需一百元錢，一百元和十元能比嗎
少拿地說事！
如果你也象過去一樣養孩子，你能養一百個
