論嘴皮子功夫他們四個平分秋色，論專業素養各有千秋。小崔搞主持節目時大家有目共睹，都覺不錯。但後來居然去賣大米了，唉！不說也罷。老梁這幾年一直兢兢業業的自說自話，也一直廣受大家喜愛。小松自從開辦了《曉說》以後，火的不像啥了，人氣如芝麻開花節節高。他那老北京特有的能說會道，吹起牛來一板一眼的。馬未都這些年趁著收藏熱也著實火了一把。在收藏界算是能人大碗一類的，鑑定收藏物的水平也是一流的。可說話風格偏嚴謹，大概和考古收藏專業有關。
小崔不說了，實話實說這個沒得黑。矮大緊小說看了四年是真的服，但有些觀點不認同，但反對過程中完善了自己的世界觀畢竟視角不同。馬老看的不多但他家裡那些東西弄幾個博物館是夠了，至於梁老師的言論全是媒體發音器吧畢竟你表面知道的才能引起你的共鳴。
馬爺我個人覺得他的路向後走的，收藏、鑑賞、評論等等都透露一個古的味道，關鍵這個味道很夠。 老梁就是一個評論員，什麼事都能說出來1234出來，這種人往往都是見識學歷很高的，老梁給我感覺就像雜貨鋪，雖然雜但什麼都有也不失標準。 高曉松 我很少看，看了幾次給我感覺更多是講自傳，老梁說的都是以自身學歷和傳聞講實事，老馬說更多是肚子那一頓的藏品。 小崔我沒多大感覺，可能年齡問題很少看到他的東西，關於轉基因食品我覺得這個詞可能是未來趨勢，因為人太多了，為了讓人吃飽只有發現類似轉基因食品，比如40天肉雞肉鴨，目前袁隆平最新鹽水稻已經比最初的水稻產能高10倍了。我不知道我舉例這些算不算轉基因但是這是趨勢無法避免，小崔我覺得正義感強不過站錯了隊伍。
馬爺講的是人生經歷，也不會不懂裝懂；小松講的是各處見聞，揮灑自如，經常跑題；老梁社會評論有見解，是因為他和其他評委坐一起，比較出來的，單人評論之後就發現他的缺點了，有網絡觀點搬運的現象；小崔是俠士，俠之精髓是最可貴的。人無完人，五彩繽紛，可喜可賀！
中肯說一句，四人各有千秋，不分上下。非要我說還是喜歡梁宏達多一點，雖然俗話說吃多嚼不爛，但他真的在各領域都有涉入，說的還不錯，最主要的是他的記性，超過他的真心不多，上節目很少看到他有提示器之類的東西。
這四人無法比較，年齡不同，職業不同，觀點不同，財富都懸殊很大。不是一路貸，就不能上一個檯面。
閱讀更多 雷恩加爾里昂 的文章
