名人簡史
拋開信仰，就個人品行和職業素養來講，李涯還真的不是壞人。
首先，李涯是一個忠於職守的人，也是一個執著的，有毅力的人。同時他是一個有堅定信仰的人，儘管歷史證明，他的信仰是不值得為之奮鬥的。
假如，李涯是中共的地下黨，他就是一個優秀的地下工作者，即使是在軍統，李涯也是一個有正義感的正直的人。
李涯對自己的工作很認真，很執著，也很有效，也只有他最接近於查出餘則成的“真面目”，他是對餘則成威脅最大的特工，由此看來，李涯的作為特工的業務素質也是很出色的。
李涯死於在幾乎成功挖出“內鬼”的時候，餘則成的下線用同歸於盡的方式，既除掉了李涯，也保護了餘則成。
李涯的死，很無奈。只是一個腐朽沒落的國民黨政權的殉葬品。
對於一個將自己的忠心，能力，信仰交付給代表腐朽沒落的國民黨的走錯了路的“好人”，儘管死了，但是李涯並不招人討厭和憤恨，和陸橋山相比，他算是一個正直的人。
步武堂
李涯這個人，你仔細分析一下很難定論好人和壞人，客觀來說只不過是各為其主罷了。
畢業於軍統青普特訓班，與餘則成師出同門，進入軍統天津站後被秘密派往延安潛伏下來，後被以人質交換重回軍統天津站任行動隊隊長。
拋開信仰，李涯的個人素質和職業操守是不容質疑的，他本身並不是個壞人，他忠於職守，兢兢業業，而且特別執著，對工作認真負責，只有他真正揭開了餘則成的真面目，而這個時候的其他人，要麼在內耗，排除異己，要麼在安排後路。只有他在踐行自己的使命。他是餘則成最危險的敵人，作為一個職業特工來說，他無疑是相當稱職的。
李涯最後的死顯得非常無奈，他也象徵著腐蝕的國民黨政權的末落。但相比陸橋山吳敬中等人，李涯算是一個正直的人，只不過他以開始就站錯了隊，憑他數年潛伏在延安和最後揪出天津站‘內鬼’的能力，如果站在人民的一方，應該不次於餘則成。
衛兵浦
李涯註定是個悲劇，雖然他對國民黨忠誠無二，雖然他對信仰堅定如一，雖然他有著美好的理想，希望孩子們都有學上，但是他註定是悲劇，註定不能夠稱心如意，他只從個人的角度看，可在一個歷史交接的時代，個人和時代相比又如同什麼呢？
1、時代的犧牲品。在那個時代，看看整個天津站都在幹什麼，站長一勝利就搜刮金銀財寶，而情報處的陸橋山在勾心鬥角爭奪副站長之位，甚至想取代站長。這是那個亂世的縮影，他的一點努力和吶喊終究是與時代相悖的的，終究不能夠長久。
2、信仰堅定。延安是那個時代的青年最為嚮往的地方，李涯在延安潛伏那麼久，既沒有暴露也沒有被感化，他堅持著自己最初的夢想。他沒有結婚，天天加班，甚至不計功名，想要的就是做一些事情，可是最後死於非命，也是可憐。
3、可憐之人必有可恨之處。雖然有信仰但是也不能違背底線和民族大義，去探望岡村寧次，去暗算進步人士等等都是他悲劇的一個原因。
個人意見，歡迎大家批評交流指正！ 長久緘默如雲漂泊
人問他當官為啥不圖財圖色，李崖回答“我當官真不是為了這些，就是想為黨國消除一些敵人，讓孩子們過上好日子。”拋開兩段空話，就最後一句讓孩子們過上好日子，就證明了李崖是一個好人，只是隊伍站錯了而已。
旅大精靈
什麼叫壞人？
你正正經經走在路上，迎面來一大哥，“啪”給你一嘴巴，問你怎麼不戴帽子呢？
你知道他是壞人。
陳佩斯朱時茂倆人比賽當漢奸，陳佩斯來一句:我覺著也就我這樣的當漢奸，沒想到你這濃眉大眼的也背叛革命了。
你知道陳佩斯扮演的這個角色是壞人。
當你好好開著車呢，看路邊躺一老太太。你過去就把他扶起來了。那麼當這老太太開口之前，你怎麼知道她是好人是壞人？
所以，什麼是壞人？
沒損害你自身利益以前，沒違背普世的道德準則、法律法規之前，人人都是好人。反之，就是壞人。
那李涯是壞人嗎？
李涯此人忠於職守，眼裡有活，工作積極，態度端正。幹什麼事情都喜歡鑽研，有一股子闖勁。而且曾經深入敵後，能耐得住性子做事情的人，都是有能力的人。
可惜，他依然是個壞人。為啥？
因為李涯雖然不會沒事走街上給我一嘴巴，問我為啥不戴帽子。但是他手底下的人可能會做這樣的事情。
雖然李涯沒當漢奸，但是他背後的中華民國政府出的漢奸太多了。
雖然李涯是個硬漢子，但是他的領袖蔣介石可是個抗日的軟骨頭。
雖然李涯忠於職守，兢兢業業，可是他頂頭上司站長大人可是大撈特撈。很有國民黨五子登科的風範。
李涯，是個選錯了路，走錯了道的人。
所謂人生的選擇比奮鬥更重要，大概就是這麼個意思。路選錯了，越奮鬥，就越往死衚衕走，最終成了千夫所指的壞人。
王斌兔斯基
膽子太小，他一直懷疑老餘，想辦法把老餘做了，站長會怎麼辦？賴中統賴共黨絕不會把李涯抖落出去的，部下出這種事領導要負責的，如果有別人點點火，站長弄不好都能下課。最後李涯死的太草率，那個樓兩個人不可能都死了。
亢龍有悔44
不用看，一大推拋開信仰的，或者拋開歷史的！都是孩子氣，自以為很成熟，說話很周全！為什麼拋開？憑什麼拋開？沒有大前提大背景，說個雞毛的小事情！
過期的特侖蘇
《潛伏》主要是歌頌我黨地下工作者潛入國民黨內部，與敵人巧妙周旋獲取情報的故事，所以正面英雄人物是餘則成。從這個角度講李涯當然是壞人。
如果從劇中人物本該忠於自己的組織和信仰，在權力面前不隨意低頭，在工作中堅持自己的正確判斷，正確原則，那他李涯又是一個忠於黨國，勇於碰硬的好隊長。
在複雜的鬥爭中，李涯既有鬥爭的敏銳性，又有鬥爭的果決性。對複雜的鬥爭形勢判斷的很準確。是他先懷疑餘則成是共產黨的，然後揹著處長設計找於寶鳳，引誘翠萍上當，險些就把餘則成暴露出來。所以李涯在劇中的形象很豐滿，是餘則成的死對頭。
當然，作者這樣寫也是為襯托餘則成面臨複雜的形勢沉著冷靜，鬥爭經驗豐富，臨危不懼英雄形像。總之，李涯作為一個劇中的反面形象，還是個性鮮明的，栩栩如生、忠於自己信仰、忠於黨國，狡猾的反革命的頑固分子。
上帝賜的寶貝
李涯是一個失敗者。
人生選擇很重要。而李涯的人生從選擇開始就是一個典型的失敗案例。
讓我們來一起回顧一下李涯的人生選擇：年輕求學時選擇了進入特務這個行當，軍統青浦班。畢業後不久，選擇潛入革命聖地延安做臥底。暴露後，返回到國統區的天津，重新上崗。在天津，他仍然錯誤地選擇與人民為敵，具體表現在始終揪住餘則成不放。一直到他被廖三民抱摔下樓，結束一生。
李涯的一生，證明了，一是選擇特務組織，錯誤；二是潛入延安從事反革命間諜行徑是白白浪費生命，錯誤；三是返回天津站後，全身心投入反共沒有好下場，錯誤。李涯的一生，就是陸游與唐琬寫過的一首詞，錯！錯！錯！
在中國人民救亡圖存的時候，選擇道路很重要。幾代中國人做了無數的選擇和各種嘗試，包括君主立憲、議會制、帝制等等。歷史已經證明，只有馬克思主義才能救中國。而李涯的選擇恰恰代表了那些錯誤的選擇，因此李涯註定是一個悲劇人物，這些皆起因於他的選擇錯誤。在此前提下，李涯有多努力就會有多失敗！
一句話，從一開始他就沒救了。再說多了，沒意義。
綽綽問答
李涯只是一個有理想、有信仰、有執行力的純粹的棋子，在當時的國民黨難能可貴，在當時的共產黨則比比皆是。中國人歷來執著於黑白、是非、善惡、對錯，是很難從另一個角度看待這種問題的。不過鄰國日本倒是很欣賞這種人物，不論是非對錯，只要執著於本心、盡力而為即是英雄。
