昨晚孩子奧數班的老師發來一則通知，說華盃賽決賽暫停了。
孩子因為一直堅持每天做十道八道奧數題，準備華盃賽和希望杯，所以聽到不考了表示很失望，問我為什麼。
我說有人希望停掉盃賽給你們減負，也就是減輕你們學習負擔，不讓你們太累。取消盃賽，這樣很多人得不到盃賽證書就不能憑藉盃賽證書獲得一些比如擇校、推優等機會，就有可能不學奧數了……
沒等我說完，小朋友突然嚴肅的跟我說：“他們不學就不學吧，為什麼還不讓我們學？”
是啊！
我也想問問，你們不學就不學吧，為什麼不讓我們學？
你們認為是不好的，就來告訴我，這是不好的，你一定要改，可是你問過我怎麼看了嗎？
我跟孩子說：“沒關係，本來我們也沒有擇校，學習奧數就是為了提高，沒有盃賽就沒有吧，我們照樣學我們的，而且原本我們也不是為了盃賽而學的不是嗎？”
“可是我這樣就少了一次檢驗的機會啊……”
好吧，我有點無言以對了。
果然，今天一早看到好多關於華盃賽的新聞，各大媒體分分報道。
澎湃新聞“馬上評”，以《華盃賽停了，對奧數的迷信能就此打破嗎？》為題進行了報道，結束部分表示：
“廣大師生、家長之所以迷信“奧賽”，本質原因就是因為奧賽成績對升學有效。儘管教育部明令禁止中學在招生時將奧賽成績納入考量，但在其他標準不足以公平、公正地篩選學生的現實面前，一些學校難免會重回參考奧賽成績的老路。如果不能在這裡“斷根”，人們對奧賽的迷信，就不可能徹底破除。”
新京報以《華羅庚金盃賽暫停：狂熱的奧賽是該冷靜了》為題，措辭還是老一套，除了增加上圖之外沒啥新觀點，關鍵詞也就是“搶跑教育”、“奧數狂熱”這些，而且還是搬出來《奧數教程》主編熊斌的“5%”的言論。
老牌打奧數急先鋒《都市快報》也進行了報道
還有其他媒體、自媒體分分表達自己的觀點。
關於各大杯賽我就不在介紹了。
關於盃賽與擇校掛鉤的問題，我想問問專家、媒體們，是奧數的錯還是誰的錯？
很多人為什麼非要孩子學奧數？（參考上圖）
又是清華教授說，又是北大教授說，又是專家說……這個噴完那個噴，
然後上清華、北大越來越多的是自主招生的競賽生……看到初二就收到邀請函的報道了嗎？這是什麼導向？
是誰讓盃賽和擇校掛鉤的？
掛鉤的只有奧數杯賽嗎？
英語呢？
藝術類的呢？
體育競技類的呢？
一起禁了吧。
有人說國家下文件了2020年取消特長生了。
確實是好事兒！
但是我個問題想請教那些過來人，你真的確信之前那些“特長生”是“考”進去的嗎？呵呵，隨便看看微笑不語~
我認為不應該是“奧數”來背這個鍋。
我想問問，我們當初為什麼搞競賽？我們的目的是什麼？
數學非常重要，相信很多人都會非常認同，拋開競賽的本身，有很多人對數學這一學科有著濃厚的興趣，對“奧數”的本身也充滿了好奇，但是現在因為管理上的問題，直接搞了一個“一停了之”的辦法，咳咳，恕我直言，這就好比胳膊有個傷口，咱們不去治療，乾脆砍掉胳膊就行了。
我一直以來都非常反對，把競賽跟擇校掛鉤，因為這樣客觀上真的會導致很多孩子為此增添太多的無謂負擔！因為你怎麼搞，別人就沒得選，想去就只能逼著孩子或者引導著孩子去學。
可是我還在想，那麼那些不需要擇校的孩子，就是喜歡學的孩子，你為什麼不讓他們學？你憑什麼說這就是“超前教育”、“搶跑教育”，你為什麼所這就是“迷信奧數”？你有什麼資格說這話？好吧，我改改，“你有什麼資格跟我說這話？”
一面承認教育分層是科學的合理的，一面又告訴那些徐有餘力的，你這是在害孩子……我的天哪，專家你到底想搞那樣？
小編所在的沒有奧數擇校的城市來說，跟我們一起學習奧數的孩子，很多很多，這些人沒有“擇校”這把劍逼迫，你停不停盃賽，對我們來說無外乎就是少了一場實戰而已。對，僅此而已。
不過，還是要恭喜那些有奧數擇校的地方的家長們、孩子們，無論如何相信你們中的大多數人真的減輕了一些負擔。雖然有可能去不成心儀的學校（趕緊考慮學區房吧，再晚了還得漲），但是隻要努力，還是沒問題的。
然後跟那些本來就跟不上、學不好而且還非要逼著孩子學的家長說，這下你真的可以讓孩子們歇歇了，做點更有意義的事兒吧。
再跟那些幸災樂禍的人們說幾句，其實那些認真學的人縱容沒有盃賽，人家一樣會認真學，而且你記住了，如果他們放棄奧數學習，就意味著會有更多的精力去在課內學習碾壓你們，你們有什麼好高興的，我就不懂了。
最後，跟所有跟小編一樣堅信不積跬步無以至千里，相信寶劍鋒從磨礪出，相信天道酬的家長們，我們孩子路上努力著不是嗎？
我是隨便看看微笑不語，一位關心孩子教育的爸爸，如果您對教育孩子有什麼經驗、需求歡迎關注我，我們一起交流一起學習。謝謝閱讀。
閱讀更多 隨便看看微笑不語 的文章
