你是支持周立波還是支持唐爽?

娛樂大嘴岔


畫虎畫皮難畫骨,知人知面不知心。

9月29日,周立波在微博上爆料唐爽嫖娼,並曬出圖片以為鐵證。9月30日,唐爽予以暴風驟雨般還擊。指責周立波,良心泯滅,道德淪喪,對他肆意進行人身攻擊。並堅決否認嫖娼,稱照片中是自己的女同學,還隨機公佈了一段視頻,在網絡裡嫌棄巨大波瀾。


視頻中,周立波妻子胡潔親口承認:“毒品是小范給周立波的”“毒品是周立波放進包裡的”。就在網民信以為真的時候,30日晚,周立波立即跳出來髮長文澄清事實。文中說唐爽反覆用設套式提問逼我回答毒品的來龍去脈,這段視頻就是陷害我們家鐵錘實證。


世界上最深不是大海,而是人心。先前周立波不停公佈他與唐爽來往中的視頻,以證明自己的清白,大家幾乎異口同聲指責周立波太陰險,處處留有後手,今後,誰還敢與他往來!如今,唐爽公佈了足以把他置之死地的視頻,這也許就是人們常說的以其人之道,還治其人之身吧。

這兩個曾經親密無間的朋友,現在成了不共戴天的仇人,究竟誰是誰非,在事實沒有大白於天下之前,做外局外人,我們真的不能妄下定論,更不能輕易地去支持誰!

但通過這件事,讓我們明白一個道理:路遙知馬力,日久見人心。周立波與唐爽之間所謂的友誼,不過構建在利益之上。一旦利益鏈條上任何一個環節出了問題,反目成仇也就不足為怪了。還是要牢記那句話:慎交友,勤耕讀。


洛水清風cuixiaosheng


支持誰,就看誰做的合乎法律合乎道義!有些事情永遠都沒有真相。而做為法庭的裁決也只能依靠現有證據做出判斷,無論你的主觀如何認知,客觀的能讓法庭採信的證據是死的,一就是一,二就是二,不能去進行有罪推定,而恰恰主張的是疑罪從無。所以說,周、唐之戰不會有勝負,只會由時間去淡化。由此看來,表象給我們一個去支持誰的提問很難定論,而目前雙方支持的也僅僅從處事方法和道義上去衡量,所以就拋開彼此的所謂視頻、錄音、記錄等等(因為這些東西法庭沒有認可可以作為法定證據前,不會受其干擾),我會傾向於周。同樣,我們可以懷疑某一個人有問題,但不能把懷疑上升到法律層面的定性,就如同有人讓周自己主動去尿檢一樣,這與司法精神相違背。就如同我們假如懷疑任何一個人有盜竊、搶劫嫌疑一樣,那他是不是也要自己主動去自證自己清白?所以,當下只能看他們彼此大戰到最終兩敗俱傷……


上海風行天下


中立者

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 224, "file_sign": "3e6bbdc7171be85d9a9226406ef43dcb\

村野美食


我看了視頻了,我覺得單純人品和 道德來講這個唐確實是個人渣,我看胡潔跟他聊天的表情來看確實是把他當成自己人,自己最相信的人都會這樣,這事兒擱我我也不會原諒,與本事無關,這事是人品道德的敗壞。這個唐從你發這個視頻出來之時,你的人設已經崩塌了!


鈕祜祿斌


我不是誰的粉,就像吳秀波事件,我想很多人幹著同樣的事在罵別人,你們瞎操心啥?搞得好像你們很正義一樣,現實生活有些人比他們還垃圾,就問你們一句,你們有做過慈善嗎?起碼這點我覺得周立波比你們好!鍵盤俠們,咱都是鹹吃蘿蔔“蛋”操心!!!兄弟們頂我上去,我就是個路人!


程夏明


周立波和唐爽支持誰?當然是支持黃海波和 要支持黃海波,拿得起放得下,被嫖娼,坐了幾年牢也沒怎麼出來叫屈吭氣。出了這樣的事,反思一下自己的朋友圈是有必要的,波波屁顛屁顛的和“紅通”打的火熱,出點事也正常,古話說,君子不立危牆之下,就算是被陷害,一半責任也在你自己--但事情發展到現在,一切呈現出來的東西,可能波波要負擔2/3的責任了..另一半責任誰負呢,一個叫“必然”的傢伙---就走夜路必然要溼鞋;久賭必然要輸;多行不義必然自斃;吸毒長了必然要暴露--對,就是這個必然!

更要支持爽兒。保釋晚半拍,以唐爽對周立波夫婦的瞭解,必然知道其行事風格,可能還是屁股一抬就知道要拉屎還是撒尿那種,自己多一分心思,防備防備也無可厚非,不然就任人擺佈呀?說不好聽一點,唐爽有心致周立波死地,出庭做個證不更好?順便這個視頻一起交給警方...

也要支持胡潔.愛夫心切,採取點手段,提出點出格的要求也是能理解的。畢竟,波波的牙尖嘴利,如果不用於舞臺,過多用於生活的話,誠然如胡潔也不一定受得了呀!對周立波來說,失去舞臺,是要抓狂的!有為人父母為保護子女傷害了別人的,有保護妻子也傷害了他人的,今有胡潔為保護波波傷害了他人..不足道也!

最應該支持的,一是波波你把某些習慣戒斷吧,新習慣的養成雖然枯燥無味,時間長點,只要養成了,周立波還是那個可愛的周立波,還是那個舞臺精靈的周立波!二是支持周立波停止洗白行動,要知道,水是越寫越髒的,你洗白的人越厲害,根底就被挖的越深,傷害自己也深,回頭的路就越長!今有唐爽放視頻,明天又不知道誰要放點啥,樹敵太多終歸不是個好,沉澱一段時日也許更好!

切記,退一步海闊天空,得饒人處且饒人!


雍醫王皮皮


我覺得頭條新聞不應該在這平臺上討論周立波唐爽這些問題,更別發起觀眾支持誰的討論,因為觀眾憑他們自說自圓的話或所謂證據,都是一面之詞不可全信,更別說有些人本身帶有主觀意志,還有是有還是沒有說不清的水軍,這種討論一點意義都沒有,容易造成不和諧的爭吵,現在是法制社會他們的事該讓各自到法院起訴由法律解決,而不是在這平臺互罵互爭吵,平臺該多宣傳社會正能量的新聞,這才是正確的。


文龍71706046


支持周立波,因為到現在週一肚子的怨氣,而唐等人沒有聲音,美國也認定周無罪,只有周知道為什麼有人要在美國害他,其實我覺得他知道的比放在網上的要多得多,可能現在不方便講,但總有解密的那一天。


風神006


看了唐的視頻,我的直覺是:這就是一個局,胡就是無辜的群眾演員,根本不象是唐說的總策劃和總導演。

但周也有不小的毛病。他要是唐爽,估計只會更卑劣。兩個人處的位置不一樣,出發點不一樣,唐爽到今天這個地步,也是被逼無奈。所以,在我眼裡,兩個人沒一個好東西。

既然唐是被逼無奈,就明顯是為了自保。胡的態度很明確,暗示唐去扛下來。唐肯定不幹,只能出此下策,事實上,他們對周夫婦還是瞭解的,所以算得很準。

但唐小小年齡就學得那麼無德,偷錄對他好的人的對話,然後斷章取義攻擊曾經對他好的人。他就是某人的一枚棋子,最終將也不會有好下場。

事件的整個過程有一個細節,大家可以去琢磨琢磨,就是:是誰讓唐頂罪了?感覺一開始就是唐先跳出來的,顯然他是被人利用了,或是故意的……這是看透這一事件的關節點,說句實在話,我依然覺得撲朔迷離,不敢貿然下結論,所以我的回答,就只能這樣模稜兩可了。吃瓜群眾可以去進一步分析。

好啦,麻煩記得關注我哦!


媒體人楊壯波的落腳地


正常有思維的人一定支持唐爽,唐爽一開始就是攢了狗屎運,遇到周立波,後續發生的事情跟他無關,無緣被罵,不替定罪就被侮辱,,,周立波也是個特級愚蠢演員了....自己挖坑自己跳...還總是覺得別人害他!這不就是毒癮後的幻覺嗎……


分享到:


相關文章: