9月26日上午消息，據北京海淀法院官網消息，因認為小米公司不守其“與雷總聚餐”的承諾，“米粉”楊先生以合同糾紛為由將小米科技有限責任公司訴至法院，要求該公司繼續履行承諾，賠償公證費及律師費共計24000元。日前，海淀法院受理了此案。
原告楊先生認為，小米公司在小米小店所公示內容系單方允諾產生法律約束力，小米公司應當嚴格履行。小米公司拒絕楊先生的行為不僅傷害了其作為“米粉”的情感，更構成違約，應當賠償因此給其造成的損失。
目前，本案正在進一步審理中。
以下為海淀法院官網全文：
因認為小米公司不守其“與雷總聚餐”的承諾，“米粉”楊先生以合同糾紛為由將小米科技有限責任公司訴至法院，要求該公司繼續履行承諾，賠償公證費及律師費共計24000元。日前，海淀法院受理了此案。
原告楊先生訴稱，小米公司於2017年8月在其開辦的小米小店網站公開發布承諾，“大賣手機，與雷總聚餐。標準1：銷售小米5X數量超過300臺（含）；標準2：銷售紅米Note5A數量超過300臺（含）；標準3：銷售小米5X+紅米Note5A數量超過400臺（含），競賽時間：2017年8月3日至2017年12月31日”。楊先生作為小米公司的忠實粉絲，積極參與了此活動，並在活動期間內銷售紅米Note5A共計523臺，遠遠超過了競賽數量。楊先生完成了競賽任務，符合標準2之規定，具備了參與雷軍聚餐活動的資格。但是，當其向小米公司提出參加聚餐要求時，小米公司卻明確予以拒絕，楊先生多次與小米公司交涉無果。
原告楊先生認為，小米公司在小米小店所公示內容系單方允諾產生法律約束力，小米公司應當嚴格履行。小米公司拒絕楊先生的行為不僅傷害了其作為“米粉”的情感，更構成違約，應當賠償因此給其造成的損失。
目前，本案正在進一步審理中。
閱讀更多 悟空玩變 的文章
