彩色童話350
如果提高了糧食收購價挌，會刺激農民的種糧的積極性嗎？你怎麼看？
朋友們大家好！這個問題的答案是唯一的，就是肯定會提高農民的種糧積極性，拋開這件事情的可能性大小不說，單從農民角度來講，沒有理由不積極種糧。下面有幾點看法與大家一起分享:
一、如果提高糧食價格，在其他投入不變的情況下，農民的收入會出現一定上漲。面對一邊是幾年、十幾年、甚至幾十年一成不變的糧食價格，另一邊是幾倍、甚至十幾倍的物價上漲，一些農民們種糧的收入無法滿足生活需要，所以一些農民才會背井離鄉，到城裡打工賺錢，部分農民飽受親人、夫妻兩地分居的困難。如果糧價真的提高了，種地收入能夠滿足生活需要了，農民種地的積極性自然就上來了。
二、如果糧價提高，很有可能會引起一股農民工返鄉熱潮。目前由於各地城市開發的放緩，經濟的不景氣，農民工找工作日趨困難，收入也有所下降，這個時候如果提高糧價，可想而知，會有相當多的農民工回鄉種地，如果糧價能提高20～30%的話，農民種地的熱情就會被點燃，回鄉會是大多數農民工的選擇。
三、如果提高糧食價格，不僅僅會刺激農民的種糧積極性，也會讓城裡的一些資金進入鄉村搞糧食種植，相應的農村也會因為農民工的返鄉，城市資本的湧入，人氣的增加，農村繁榮的景象會再一次出現。
四、筆者最後想說的是糧價上漲的可能性。從目前的國內、國際各方面形勢看，玉米價格上漲還有一些空間，但由於仍有1億噸左右的庫存，空間應該有限；小麥和大豆價格還相對穩定，但上漲困難；水稻價格不是很樂觀，目前看跌價已經開始了，北方粳稻價格1.30～1.35元左右。筆者看來，目前糧價受庫存糧和國際糧價影響，大幅上漲可能性幾乎不存在。
總之，如果真如題主所說糧價上漲，回到一個較好的價位，農民的種糧積極性會大大提高，農村經濟也會被逐步激活。以上只是個人觀點，難免偏頗。瞭解更多三農資訊，請點擊文章上方關注本號！不知大家有什麼想法歡迎留言。
三農廣訊
提高糧食收購價格能不能提高農民的種糧積極性，答案是可以，但是程度不會很大。原因就是我國的糧食收購價格不可能提高太多，在可能的範圍內的這些提升額度，雖然會對農戶的生產決策產生一定的影響，但是因為錢還是太少，所以鼓勵程度不會太大。
農民現在不願意種植糧食的原因就是因為種植糧食的效益低下，另外還有一個原因就是城市給這些不願意種糧的農戶提供了工作崗位，試想，如果農戶沒有辦法在城市內找到工作，那他也就只能在家種地，所以農民在進行收益對比的時候，對比的是外出務工收入與種糧收入之間的差別，又或者在某些地方，對比的是種植經濟作物與種糧收入之間的差別，總體來說，前者都高出後者很多，如果要鼓勵農民種糧，那麼種糧收入最起碼要具備與外出打工或者種植經濟作物的收入相提並論的資格，而這僅僅依靠提高糧價是遠遠達不到的。至於糧食價格為什麼不能提高太多，我之間回答過一個問題，在此就不多說。
因為單價很難提升，就只能依靠產量的增加，規模化經營就成了一個很實際的選擇方向，這也就是為什麼國家要推行土地流轉的一個重要意義。
韓一軍
作為一個財經工作者，單純提高糧食收購價格是很難提高農民種糧積極性的。或者說作用微乎其微。 道理很簡單，因為糧食收購價格提高之後，圍繞農業生產的農資比如化肥、農藥價格可能漲得更高，農民種糧因收購價格提高所得的收益可能還抵消不了農資漲價所支付的成本。這樣的話，農民也是不會有動力去種糧的。
同時，現在勞動力成本貴，在沒有實現機械化耕種地區，如果靠勞動力生產，種一畝田扣除生資成本和勞動力成本之後，所剩無幾，農民種田還是難以養家餬口，這樣也難以讓農民對種糧感興趣。
另外，農民也是要看比較效益的，在家種田不僅累，一年到頭賺不到什麼錢，如果死守在家種糧食，可能難以過上幸福生活；而現在到城裡打工，一個月收入幾千元，有的農民工一天收入就有幾百元，比種糧的收益高多了，打一、兩天甚至比種一畝糧食的效益都要高，兩相比較，誰願意安心呆在家裡種糧。而且現在不少農民都不願種糧，用打一個月工的收入買糧，全家一年都吃不完。在這樣的情況下，還有誰對種糧有信心？
所以，單單提高糧食收購價，而不在其他方面出臺配套的政策措施，是無法調動農民種糧積極性的。這應該是當下無奈的社會現實，而且要改變這種格局很難、很難。
財經深思
您好，您的問題是“如果提高了糧食的收購價格，會刺激農民的種糧極積性嗎？”
簡單來看，確實是這樣。
種地如果越來越掙錢，農民也能都不會外出打工了，小編前幾天看，數據統計有2.8億的農民在城市裡打工，大家一起回家種地就可以養活一家老小了，生活可能也不會這麼累了。（小編當時看的文章中，這個2.8億的數據描述的貌似是一個美好的現狀，那是一篇比較官方的文章，也就說明，國家是明白樣的現狀的。什麼現狀？種地根本無法養家餬口！）
但是，也有很多很多，我們不知道也無法控制的事情，正所謂牽一髮而動全身，糧價提高之後，可能會有很多產業也隨之受到影響，這就是國家應該控制的事情了，小編無法控制。
大多時候，你的活路都是自己創造的，國家沒法養你，父母不會養你一輩子。
農民也是在靠自己的雙手吃飯，就是在這樣的大環境下，大家都在努力掙錢養家，有時候，面對日復一日年復一年的工作可能根本就沒有所謂的“積極性”了吧。
駿景——裡脊
駿景農業
事情不是那麼簡單，糧食是市場，現在種的糧食各個環節都有問題，袁隆平提高產量，降低營養。種植戶使用化肥:農藥口味不好。收購商稻穀水分過高，糧食變質嚴重。這樣的糧食不行，糧食自然不值錢種糧虧本天經地義。
魯紅紅
價格與價值相連，市場與需求相關。單挑任何一方必然造成經濟結構不平衡。糧食是中國人的飯碗，靠別人不行，靠價格有待商確：低…農民虧。高…外進衝擊。最後導制消極…。所以要統籌量化產量，需求倉儲，生產結構，品種適量…是一個複雜的運作程序。宏觀調控必然與社會實際相結合。糧食價格起落不會大。這是我國穩鍵經濟發展決定的。
晨古玉養人6384
我是農民，提高糧食價格。是根本不會刺激農民的種糧積極的。原因很簡單，糧食一提價，一切物資，消費會成倍增長。農民還是投資大，無回報幾畝田地是養不了幾個人的。部分農民試看走出農業圈內，部分農戶轉產別的產業，養殖，藥村，林果業，只會有小部分在從事糧食種植，目前農村大多是這種情況。
279869708
如果提高了糧食收購價格，會刺激農民種糧積極性嗎？你怎麼看？社會在激昂奮進地發展，價物.工人工資不斷衝高的今天，農民的糧食價格不升反降與時代進步不成正比。農民本不富裕的生活更加縮水，種地的積極性暗淡無光。被逼無奈背井離鄉，拋棄了忠愛的故土異鄉打工。思鄉情是一種情懷難以割捨，但生存是人的最高境界，只能承受負面帶來的壓力，等待機遇與農重逢。有朝一日國家真的提高了糧食價格，必然刺激農民種的積極性。因為農民是最低收入群體，一畝地多收入幾百元，對於農民來說乃天文數字，萬分激動和高興.滿足感十足，就不會出現土地撂荒現象，農民就得費盡心思把土地經營好管理好，生活有了奔頭秋收有賺頭。無論是幹什麼工作效益是永遠的催化劑，生存之本前進的風向標。企業長虧必倒閉，農民無利要撂荒地，利益決定一些事情的走勢，是鐵打不動的真理。所以說如果國家真的提高了糧食收購價格或增加補貼事項，農民種糧熱情高漲的積極性立刻點然。
忠哥8866
一定會 ! 民以食為天 ，農民以地為本 ，種糧是農民的主要經濟來源，可是現在呢？農民早出晚歸辛苦種出的糧食價格一落千丈，收入和支出不成正比，種糧成本大大高於收入 ，你想會有積極性嗎？辛苦一年的結果是賠了夫人又折兵啊 !可憐天下老農民 !
無所謂懼668
喊糧價上漲其實是一種陰謀論，農民的土地是有限的，收入提高是有侷限性的，而由於糧價上漲帶動其他物資跟著漲價，農民是得不償失的，只能是搬起石頭砸自己的腳，所以農民還是不願意糧價上漲的。
為什麼現在有人熱炒糧價上漲？背後應該有一些人打著農民的幌子哄抬糧價，那就是收購商或農場主，糧價上漲他們是最大的受益者。
