国庆档期的电影竞争也是非常的激烈，排名前四位的电影创造了6亿的票房。其中《李茶的姑妈》票房和排片占比暂时领先，《无双》、《影》、《胖子行动队》紧跟其后。这几部电影中其中争议最大的就是庄文强导演的犯罪动作电影，是今年香港电影这种为数不多的优秀制作。
首先光是看演员的整容，周润发和郭富城两大影帝同时加盟就已经足够的有火力。其次电影的题材也比较新颖，犯罪天才和造假天才珠联璧合仿佛让观众看到了犯罪片的升级版。从香港电影的《窃听风云》系列、《反贪风暴》系列，都是犯罪嫌疑电影中的优秀作品。但是此次的《无双》观众的评价却呈现两极分化，认为它好的观众可以说出一系列的优点，认为它非常差的观众也可以列举出一系列的缺点。
从目前的豆瓣评分来看，7.9分的高分其实已经说明了该电影的优秀之处。相对于其他的香港商业电影来说，《无双》更加的具有情怀。但是也丝毫不能满足所有观众的口味，有观众认为《无双》想拍成警匪片，悬疑片，又想拍成黑帮片，爱情片，结果可想而知，四不像。这样的评价无疑是晴天霹雳。
在为上映之前有人大胆的猜测该电影应该会获得至少20亿的票房。在这样的两极分化的评价下，20亿票房估计是打水漂了。还有国庆档期上映的电影都非常的具有竞争实力。所以说想要获得20亿的票房还是非常的具有挑战性的。
其实电影首映放了配音，很冒险，相当于把最本真的表演，全都压在张静初身上（后半段才演出味道），而弃用了郭富城周润发廖启智周家怡等戏骨王牌。八九十年代叫人迷恋的周润发，以一种既恋旧又升级的形式呈现，而郭富城遇到另一高手，总能先让三分，然后再夺五分，厉害得很。二人的对手戏，很有遐想空间，但笑过之后回味，又觉微妙。映后庄文强将之形容为“自恋”，更是精当。也真不愧是庄文强，糟糕配音也盖不住故事的筋道，你以为他夹生的露怯的地方，原来全是伏笔。而且看完才明白，“无双”还真不是一开始所想的那般狭隘。发哥和城城，都遇到了近年最好的剧本。@人民大学，映后还有发哥发嫂暖融融地亮相。国庆档最爱，四星半，等刷完原声，应该会把星打满吧。
针对《无双》电影的评价来说，不同的网友有不同的想法。网友A：《无双》是一部有智商的电影，好久没见这么讲究的港片了，庄文强回到他擅长的一波三折的路线，郭富城饰演这个角色很颠覆，华语电影里比较少见，具有非常精巧的隐蔽性，看似人畜无害实际上可能运筹帷幄，这几年演惯喜剧的发哥在正剧里也气场强大，不遑多让。你看到假钞可能是真钞，你看到名画可能是假画，你身边的爱人可能是假爱人，演员没有人格分裂，观众要看得人格分裂了，眼前的一切还有什么是真的吗？最后一刻见真相。
网友B：庄文强聪明，既保全了一部“黑帮片”的面子，分分钟看到《喋血双雄》等片的影子；也知道黑帮片失去土壤，打磨了一个非常有趣的里子。 拍摄的用心（真的弄了一个印钞系统）、角色打磨的一个比一个有弧度、表演（看完回想发哥发哥，竟成为全程搞笑担当），但看他常常一人火拼，也不由得感慨枭雄年代一去不返了。 主题和《无间道》一脉相承，更可解读为细腻的感情，若真的爱一个人，一生爱上的人又岂能成双？不过各人眼里的爱是什么又是另一回事了。 国庆档三个“替身”电影，唯有这部最惊艳，它的精彩，预告还真剪不出来！
网友C：秀清植皮后先以秀清形象出现，而后才揭示实为阮文形象。这只在文学中成立，在电影中并不成立。形即是名，名即是形。即使李问为欺骗警察而篡改，也不存在讲述植皮这一细节的动因。或许在讲述中杀死秀清，代以阮文，最后揭示真相会更有力。最后一段表现李问实为阮文的邻居，这一段的视点很可疑。若为全知视点，悬念结构将前功尽弃。
网友D：故事本身没有毛病，但是为了反转而反转制造悬念吊胃口的方式不是很喜欢，电影也不仅仅是说故事它是综合戏剧艺术，哪怕没有故事也可以是戏剧。可能我没有港剧情节港式警匪片也不是很感冒吧不是很能调动我的兴趣。周润发郭富城演技还是一定水准
网友E：本来是冲着港片去的，也很期待演员，结果却被整部影片的美术和配乐圈粉！色彩上做了减法，看上去复古却很有质感。配乐采用了交响、布鲁斯等音乐形式，并且直接参与到了叙事节奏中。故事更不用说了，真假转换之间来去自如！如果提名金像奖的话，锁定最佳男主、最佳美术、最佳音乐、最佳编剧应该是没问题的！
有很多观众会觉得香港电影近年来在走下坡路，观众看了很多的香港电影，但是能够记住的经典场景却非常少，而商业元素越来越重使得香港电影不断的变味。这也是很多观众在评价《无双》 的过程中总是带着有色眼镜，其实作为普通的观众，应该本着真实的态度来评价电影。你们觉得呢？
閱讀更多 全明星演技 的文章
