很多朋友有一個疑惑，為什麼有的時候，華為與榮耀的手機，明明配置差不多，價錢差距卻那麼大，據說榮耀是華為旗下品牌，為什麼同樣的配置，比如暢玩7X與麥芒6，幾乎完全一樣的兩款手機價錢差了好幾百，兩個品牌的價錢差距這麼大？難道真的只是因為品牌不同的問題了？
首先，奠定一個基調，那就是，
A，一分錢一分貨，
B，能省就省。這些個道理在任何時候都是成立的，既然都是華為旗下的品牌，確實依然是堅持這個原則的。
其次，可以區分兩個問題，
A，華為旗艦與榮耀旗艦的區別
B，華為低端暢享系列與榮耀低端暢玩系列的區別。
華為旗艦與榮耀旗艦在配置上差不多，比如旗艦手機都會是採用麒麟970芯片，低端機器都會採用麒麟659芯片，而價錢差距很大，比如mate10跟V10，價錢上差接近2000塊錢，榮耀10跟P20，也是差這麼多。這是一個顯而易見的差距。而榮耀暢玩系列與華為暢享系列，同樣的配置，價格差別很低，不是因為他們本身的價格低，而是確實在實際銷售中，價格差別真的不大，榮耀的產品有溢價，在實體店面進行銷售的時候，店面會在官方牌價的基礎上上浮五十一百的，這樣價錢就跟會打折的暢享一樣了。所以其實這裡，疑惑並不大。當然還有一個神奇的Nova系列，這個系列偶爾會產生一些經典機型，比如Nova2S，偶爾也會生產一些低端平庸之輩，比如Nova2，這個系列的定價不具有可控性。
其實華為旗艦手機為何比榮耀旗艦手機賣的貴這麼多，有兩個原因：
第一，一分錢一分貨，確實看起來處理器都是麒麟970 麒麟960 ，攝像頭看起來都是1200+2000，參數看起來是一樣，但是其實不然，價格對成本具有決定權，榮耀系列既然要比P系列，mate系列便宜這麼多，降低成本就事在必為，除了處理器，攝像頭之外，製造一個手機還有幾百道工序，還有成百上千的零件，整體用料與做工，以及品控標準而言，便宜的機器自然是要低於貴的機器的。這一點，不只是適用於華為手機，同樣的，諸如小米，三星，這些都一樣的道理，一分錢一分貨的原則不可能被推翻。
第二，低價位要求壓縮成本，這裡面又有一個地方可以壓縮，那就是渠道成本，作為互聯網品牌的榮耀，面對青年人群，用戶中年輕人多，可以更好的利用中國發達的電商渠道與互聯網世界的觸達能力，可以節省很多的給渠道商的利潤分潤，低價格，一部分就來自於對渠道利潤的壓縮。利用互聯網渠道進行壓縮成本的模式，在手機領域最早由小米做火的，這一點，需要對小米提出表揚，互聯網手機確實讓收入拮据的年輕人有了更多的機會接觸到性能最先進的手機產品，而不再是讓這個專利讓家庭條件優越的同學和油膩的成功中年專享，這真是一個福音。而運營商定製版則由運營商進行貼補成本，本身就可以實現較低的價格，這也是為何電商平臺上購物時會有很多手機比正常價格低不少的關鍵，店家其實是利用了電商渠道，在銷售從運營商渠道哪裡拿取的機器，自然價格就便宜了，正常情況下，這類銷售方式，是縮小華為與榮耀的價格差別的。
閱讀更多 鋼的王十二 的文章
