下跪也沒用,女司機起火時獨自逃生,讓丈夫和孩子葬身火海,對於此事你怎麼看?

狠人大帝說情


按照常理,母親的本能是去保護孩子。但是,女士逃跑後,回頭看老公和孩子沒有追上來,她才知道老公和孩子了還在車裡。

有新聞報道,女士逃生時,忘記開鎖了,後門從裡面打不開,必須要從外面開才能打開。老公沒能逃生,究竟是無法打開車門,還是為了救孩子耽誤了時間?如果孩子坐在車上,大人將孩子抱下來確實很花費時間,是不是因為這個原因,所以父親沒能及時逃生?現在是不得而知了。

遇到危險時,逃生是人的本能,她發現車著火了,第一時間衝下去逃跑,這個角度來看,女士也沒錯。

雖說女士第一時間逃生,是人的正常反應,但是女士有沒有在下車前對老公和孩子喊一聲,“著火了,快跑吧”,順手打開車鎖,也許就老公和孩子就能逃生也未曾可知。

畢竟做了媽媽,要說本能,保護孩子也是本能吧。如果第一時間打開車門將孩子抱出來,是否可以增加孩子生還的可能?具體經過如何,大家也無從得知。

最後,車是如何自燃的?大家藉此事件普及一下用車的安全性很有必要,以杜絕此類事件的再次發生。


七蒙育兒


真是一場悲劇,女司機一下子失去了三個至親至愛的親人,這種打擊,真的是致命的,有些人可能從此就一蹶不振,每天以淚洗面,生活在悔恨和自責之中。

9月24日到今天,已經一個星期了,到今天為止,尚沒有關於此次事故的調查結論,還有很多疑點留待解開:

1、孩子是母親的心頭肉,是母親身上掉下的一塊肉,按照正常人的理解,父母都是寧肯委屈自己,也不願孩子受到傷害,如果是為了孩子,會寧願犧牲自己的,包括生命。但是此案中,我們只是看到了一個逃跑的母親,一個跪地痛哭的母親。

由此想到了前一段時間發生在河南許昌的那起家中失火事件,機智的母親拋下床單,先後將兩個孩子扔下樓,孩子獲救了,自己卻永遠地離開了。

2、有人猜測丈夫和孩子會不會沒有系安全帶,在車輛撞擊路基時被撞暈了?從視頻來看,這種假設幾無可能,因為車輛是溜滑向路邊,車速很慢,根本就不會發生這種情況。在起火的一瞬間,為什麼沒人聽到車內有人呼叫?從火勢來看,就算忘記打開中控鎖,女司機完全有時間可以跑回去將車門打開,但是她沒有這個動作,也沒有使勁拍打車門救人的動作。

3、當時車內到底是何情況,孩子和丈夫有沒有在事先就處於昏迷狀態,否則一個男子漢,完全可以帶孩子從前門出來,即便被燒傷,也比失去性命要好啊!

真的是不懂,看得人心疼,看得人著急,可惜了……


打虎拍蠅


慘劇已經發生,女司機現在恐怕生不如死,每時每刻都會承受失去親人的痛苦,本不忍心再苛責她。這件事情還有很多細節沒有公佈,我們現在的評論只能建立在質疑和猜測之上。

1,女子本弱為母則剛,一般女性成為母親之後遇到危險都會第一時間選擇救孩子,但我們無法要求每個母親都能做到。

2,女司機駕車途中是否有不當操作,導致了汽車撞上路基起火。如果有,她在此期間是否提醒了車後面的丈夫和子女。

3,女司機逃跑時是在倉促中忘記打開車門鎖,還是因為線路短路,已經打不開了?這些信息將直接影響著事故的責任認定。

4,該車輛是否存在質量隱患,為什麼會在短時間內迅速起火?這個需要專業的鑑定結果出來才知道真相。

5,車門打不開,車窗也打不開嗎?如果開著車窗,兩個孩子最起碼也能逃生。汽車還沒起火時,從外部也無法打開車門嗎?

6,女司機的丈夫和孩子當時是什麼狀態?有沒有掙扎自救的痕跡?

從已知的視頻和信息來看,女司機的不當操作和起火後獨自逃跑的行為確實不妥當,但我們作為旁觀者真的無力指責。

不得不說,有時候女司機心理素質真的比較差,遇到突發情況往往會發生難以預料的後果。男同胞在能開車的情況下,還是儘量自己開吧。

最後,關於這件事,我們還是要等調查結果出來才能做比較客觀的評論。


夜雨如書


下跪有屁用啊?車裡是你的丈夫孩子,這個世界上最親的親人,你的本能呢?除了下跪你還能幹什麼?


事件回顧:湖南省寧鄉縣沙田鄉鄉道上,謝某正駕駛騎車帶著老公孩子去自駕遊,沒想到車輛突然起火,而且火勢蔓延很快,慌亂之中,謝某打開車門自己衝了出去,等回過神來,火勢已經包圍了整個車輛,而丈夫和孩子在車裡還沒出來,後面的車門是鎖了童鎖的,從車內根本打不開,這一幕讓謝某手足無措,附近又沒有救火工具,她又不敢上前拉車門,只能跪在地上看著著火的車嚎嚎大哭。

有附近村民打了119,但由於村裡偏僻,119趕來不及,初步確認是車自燃引起爆炸,車內三人已經死亡,而女司機謝某並未受傷,附近村民做過救火的嘗試,但火勢太猛,只能眼睜睜看著三條人命被燒死,車內撕心裂肺的慘叫聲,讓村民聽了痛心又無能為力。


詩詞公寓觀點:下跪有用嗎,我不想指責這位一下子失去對於她來說世界上最親的三個親人,但不指責你,我覺得自己心裡有點過去這個坎。

作為一個母親,為人妻子,當危險來臨的時候,你最先想到的不是老公,更不是孩子,而且首先想到的是自己,迅速衝出車外,你作為母親的本能呢?不是說母親最遇到危險的時候最先想到的是自己孩子嗎?你倒好,本能不是去保護和救助孩子,反而自己率先讓自己處於安全地方,然後跪在地上給別人解釋,痛哭,而且好像你跪的地上還挺乾淨。


當火勢第一時間起來時,應該不會有太大危險,你應該有時間去讓孩子老公脫離險境……可遺憾的是我們什麼都沒有看到,只看到你大聲的在解釋,跪在地上在大哭,可是這又有什麼用呢?聽著車裡撕心裂肺的慘叫聲,我有理由相信,在你的餘生,這都將是揮之不去的噩夢,因為你,他們失去了生命,而他們是你這個世界上最親的親人。


詩詞公寓


作為一個車主,和父親,丈夫,我的忠告是,不要讓女人開車!

開車是一個很難的事,每次稍有不慎就會危及自己和他人的生命。很多女司機和新手司機在遇到緊急情況時手足無措,甚至操作失誤,然後就是悲劇發生。

這次的悲劇也不例外,最合理的推論是

孩子太小,父親後排照顧孩子,母親在駕駛位開車,遇到事故突然起火,母親迅速停車開門逃跑避險。當她跑出一公里外覺得自己安全了,才發現丈夫和孩子沒有跟上來,冒死返回去救人,發現已經不可能了。

平心而論,這個死掉的父親真的是好父親。現在能夠踏實陪孩子的,真的很少。

女司機錯在哪?錯在對自己的駕駛技術過於自信,以至於發生車禍還導致起火。還錯在對這輛車根本不瞭解,兒童安全鎖打開的情況下,後排乘客不可能自己開門!唯一辦法是爬到前排離開車廂!

女司機以為,自己跑了,丈夫和孩子一定會跟著跑。沒想到,他們倆被鎖在車裡了!

甚至於,丈夫和孩子根本不瞭解險情的實際情況,稀裡糊塗的死在了車裡。

我老婆就是文中的那樣一個人。有一次騎摩托車去外面,前面有個電動車失控,她在後座直接跳車逃進了旁邊商鋪。我和兒子在那傻乎乎的看熱鬧。

老婆還給我講過她學生時代的糗事,做化學實驗,不小心發生了易燃易爆物洩露,她第一時間排除實驗室,留閨蜜和拍檔在裡面。

逃命有什麼可恥的,可恥的是,逃命的時候不要把別人逃命的機會堵死了!

近代史上我國兩次首都被攻破的時候,統治者只顧自己逃命,不顧百姓死活甚至故意弄死全城百姓,歷史的悲劇還在重演。

八國聯軍侵華時,很多人只知道慈禧太后帶著光緒逃命前把珍妃丟進了井裡,卻不知道幾十萬京城百姓的逃命路被慈禧堵死。慈禧逃命當天夜裡,自己一行人逃出來後,命令九門提督把北京城所有城門全部堵死,所有的京城百姓成了甕中之鱉。

日本侵華時,蔣介石一面向全體南京市民宣佈“於南京共存亡”,一面策劃撤退。特別是南京衛戍司令唐生智,應該為南京30萬冤魂抵命!


歷史知事


搜索了整個事件,通過車輛燃燒後的痕跡,和目擊證人的證詞,我個人分析,車是從後箱著火的,車輛是行駛中已經著火了,並非碰撞起火,估計是女出軌,男想同歸於盡,買了汽油,在女子開車的時候,在後面倒汽油點燃,女司機發現後,跳車逃跑,根本沒有時間考慮手剎問題,然後車輛滑向路邊,車內的未完全燒完的汽油流向車頭右側,這樣才能證明車輛燃燒後的狀態。

女子為何不救,是心狠嗎?估計嚇傻了,或許在跳車前,就已經發現男人把汽油淋在自己和小孩身上了,最先著火的就是人。她已經非常清楚人救不了了。就算如此,女子還是可惡,能讓男人想和你同歸於盡,那必定女子在生活中也做了很多錯事。

男子既然想同歸於盡,為何不先潑汽油在女子身上?我估計,本身是已經打開汽油壺想潑女子的,被孩子阻攔了,和孩子拉扯的過程中,女子想逃,男怕女子跑掉,一咬牙就先把汽油點了,最終害的是兩個孩子!

大人之間有任何矛盾,都不要牽扯到孩子,既然生了下來,他們就應該有生存的權利!

願兩個孩子安息吧!

以上僅為個人分析!







外國雜誌大全


這個是個很嚴重的事兒,誰也不能說女司機沒錯,誰也不能說她有錯,具體分析如下

一家人出遊本來是一件很高興的事情,那誰能料到會發生這麼大的意外?本來嘛悲劇是完全可以避免的。

但女司機謝某隻顧著自己逃生,卻不管丈夫與孩子?

當時車門是鎖著的,誰也不知道為什麼謝某逃生後,為什麼車門還是鎖著的?

讓我們來回顧,整個事件發生在湖南省寧鄉縣沙田鄉一條鄉間道路上,女司機駕駛著車子帶著丈夫和兩個孩子去遊玩。

卻沒想道車子突然起火,慌亂中,謝某打開車門便衝了出去。

據謝某所描述:等她回過神想去救丈夫與孩子的時候,卻發現熊熊大火已將整輛車團團包住,並且車門是鎖著的,裡面的人出不來,外面的人,根本就不可能施救······

這時當有村民發現這邊情況,一看火勢立馬打電話報警,可是由於所處地方偏僻,當火警趕到,已然是來不急了。

而這個時候,女司機謝某隻能下跪痛哭哀嚎,但這顯然已經沒有什麼用了。

為自己開脫

為什麼剛起火不去救人?

女司機謝某由於緊張害怕,等到她想起來時,已經為時以晚?

所以綜合分析,女司機謝某有錯,那是因為她沒有第一時間進行施救,她可能沒有錯的是:人在非常緊張害怕的時候,特別是女人,她還能做些什麼?


狠人大帝說情


汽車不可能是無緣無故的起火,而且起火應該有一個過程的,既然女司機能夠逃離出來,爺爺奶奶都能夠逃離出來,為什麼卻唯獨留下兩個小孩和她的丈夫沒有逃離出來呢?

這是發生在寧鄉的一起事故,一家人估計是趕回家裡去過中秋的;現在有兩個說法,一個是說小車是因為避讓車輛,因為技術不成熟,她沒有把握好方向盤,把汽車開到旁邊的溝裡去了;另一種說法是因為下車問路時候因為沒有拉手剎,車輛才滑向旁邊的溝渠引起這次事故。

但是無論是因為何種原因引起的,卻說明一個問題,當初這位女司機只顧著慌忙逃走,而忘記了後排的丈夫和小孩,既然爺爺奶奶都能夠逃出來為什麼他們三個卻沒有呢?這裡原因有待查明;且這位女司機的駕駛技術不嫻熟也是一個重要原因。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "c58ff34c72a981e709503a0bc7dc49d4\

生活小世界


一把火燒燬了一個家庭,燒死了三個人。每每看到這樣的新聞總是會讓人感到難過,其實不管我們生活中發生了什麼事情,不管我們現在正在經歷什麼,也不管我們的未來過的是否和想象中的一樣,我們都應該對生活有著飽滿的熱情,畢竟,我們也不知道自己什麼時候會出意外,我們也無法預知這些事情。



關於該事件的具體調查還沒有出來,但是我可以肯定的是該女司機一定充滿了悲傷,即便她可能像謠傳的一樣與自己的丈夫關係不好,但是車裡還依然坐著自己的兩個孩子呀!作為人母,在著火的第一時間自己衝了出來,不去營救反而跪在地上,我覺得這樣的做法真的會讓兩個逝去的孩子感到痛心。曾經看到過一個報道,一位母親的孩子從樓上墜下來,但是孩子離母親的距離實在太遠了,但是這位偉大的母親還是使勁渾身解數,去營救了自己的孩子。後來,有科學家稱這是一個奇蹟,按照正常人的奔跑速度,是完全不可能接到孩子的,但是這位母親做到了。



我之所以舉這個例子就是想說,當自己的孩子遭遇到不幸的時候,我們的母親都會捨棄自己,拯救孩子。可是這位母親顯然沒有這麼做,有人說她當時是嚇傻了,嚇傻了是這個樣子嗎?可能母親與母親也有差異吧!

目前這個事情還沒有調查清楚,我們一起靜等結果吧!


大貓聊三農


1、我很想知道是哪一款車?

2、我很想知道自燃的原因?

3、我很想知道為什麼駕駛座的人下車,其餘門子打不開?是安全設計有問題,還是什麼原因?

4、車內是否有掙扎的痕跡?

5、為什麼車主下車,不立即打開其它車門?

6、從下車到燃起熊熊大火,至少需要10s種時間,也或許需要20-40s。期間發生了什麼?

7、汽車很少直接竄起火苗,都是先起濃煙,然後著火,女司機下車前有沒有這樣的過程?期間老公和孩子都在幹什麼?


分享到:


相關文章: