冰焰
老人一句善意的提醒居然換來了男子的惡意毒打，如此結果在讓人深感震驚之餘也頗為氣憤！
十八歲的男子尚某因為自己的心情不佳，用力將自行車摔向地面。這一幕恰巧被已是耄耋之年的張奶奶看到，老人出於好心勸說尚某不要把車摔壞，正是這句善意的提醒讓老人在隨後遭遇了橫禍。
幾乎就在瞬間，尚某衝向老人直接就是一腳飛踹，老人被他踹中之後瞬間倒地。老人在倒地之後顯然已經受傷不輕，而面對倒地的老人，尚某卻絲毫沒有停手的意思，繼續對老人一陣猛踹，並且用老人的柺杖抽打老人。可憐的老人連逃跑都無法做到，只能任由對方肆意地毆打。
很顯然，這位尚某的暴行與禽獸無異，已經枉稱為人！老人的提醒是出於好心，並沒有任何刺激或是侮辱尚某的地方，而尚某即便不領情也不應當對老人痛下毒手。老人年事已高根本就經不起任何的傷害，尚某明知自己與老人無仇無怨的前提下，仍然對其無故毆打，而其目的僅僅是為了發洩情緒，這種行為純屬於無事生非、沒事找事，是典型的尋釁滋事。
在法律上，尋釁滋事行為如果造成一人輕傷、兩人輕微傷或者財產損失達到2000元的就構成犯罪，應當依法追究肇事者的刑事責任。
從目前已知的情理來看，老人經醫院檢查後發現其身體多處骨折。由此，對照《人體損傷程度鑑定標準》分析，老人的傷情很有可能至少已經達到了輕傷二級的程度。所以，尚某的行為已經涉嫌尋釁滋事罪。
我國《刑法》第二百九十三條規定：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的;
(四)在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
據海寧警方發佈的消息，毆打老人的尚某目前已被提請逮捕。我個人認為即便尚某沒有任何的前科劣跡，但由於其主觀惡性很大加之造成的客觀後果嚴重，因此檢察機關對其批捕的可能性非常大。
之前看到有答主認為尚某的行為可能會以故意傷害定罪，對此我不敢苟同。尚某的行為雖然客觀上傷害了老人的身體，但其主觀目的是為了發洩情緒，符合尋釁滋事的構成要件。故意傷害罪在沒有達到重傷的前提下法定的量刑幅度在三年以下，而且如果賠償到位還能和解。假如按照故意傷害來處理，無疑是在縱容尚某的惡行！
通城丹妹
如果我能主宰這個案件，一定認認真真打法律擦邊球，天王老子說話也不行，必須移送檢察院批捕。盡一切辦法讓他受到刑事處罰，至於涉及的罪名兩個中任選一個：
一是尋釁滋事
涉嫌尋釁滋事犯罪的“硬後果”並沒有嚴格規定。有人說尋釁滋事的後果必須達到“輕傷害”以上，反正我至今沒有看到相關的司法解釋，地方性規定看到過。尋釁滋事涉及公共秩序，馬路屬於公共秩序所及範圍。此罪定性更加註重社會影響，全國網民都知道了，而且基本上一致譴責這種行為，可見社會影響已經足夠大了。
刑法第二百九十三條規定：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)隨意毆打他人，情節惡劣的；(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；(四)在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
結合實際本案最高刑罰是五年。
二是故意傷害
刑法第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑 ……
輕傷害、重傷害的後果是“故意傷害罪”的“硬後果”。
海寧公安理解法律精神正確，進一步定性看“硬後果”！但是此人不入刑，以後年青人都學他怎麼辦？
法律愛好者也能幫助海寧公安算算法律賬，不過受害人子女只算經濟賬那咱們說多了也無能為力……
看這新聞氣的，如果說錯了，請批評！
斷牙虎110
浮躁的社會，分享一下個人親身經歷的事情。9月30日晚，放假第一天，下班後，早就預料今天的鄭州註定是堵上加堵，地鐵站安檢口早已排上了長長的隊伍，一番折騰上了擁擠的地鐵，好歹地鐵沒人和你佔道，一切順利。出地鐵換乘B3路公交車，到站一看神龍見首不見尾，什麼情況！！！！聽著周圍人議論“快一個小時了還沒來”，猜測到公交肯定是堵在路上了。好不容易來了，擠了3輛還沒擠上！！！好歹第四輛上去了，車上擁擠程度可想而知。
問題來了，一位老先生喋喋不休，大學路站要換乘，大家都下車，就他佔著道不動，我就說了一句“麻煩讓一下”結果他勃然大怒，當時真的不知道他是老年痴呆犯了，還是精神病發作，沒有搭理他，下車後，他仍然髒話連篇。忍無可忍的我上前理論，結果他更來勁，還想伸出他骯髒的手打我，口裡說著什麼“我活70多歲了，怎麼怎麼的”
後來在周圍人的勸說下，推著自行車走了，沒錯！就是在今天這個大堵的下班高峰期，他牛逼的推著自行車乘公交車！！！奇葩的老人，奇葩的脾氣，大家都說禮讓老人，沒錯！中華民族的傳統美德，可有的人倚老賣老，為老不尊，值得我們禮讓嗎？！
回家後，靜下心，想了一下，還好當時我沒有衝動！假如我動手了，不管他嚴不嚴重，不管我下手再輕，他都有理由，敲詐、訛詐！！！那麼這個時候我還會再家裡嗎？
第二天的工作也會耽誤，剛滿月的老婆孩子怎麼辦？父母怎麼辦？想想就害怕！
老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，社會的和諧，需要尊老愛幼，需要相互理解和包容。
濤哥和你聊聊眼
老人善意提醒竟換來拳腳相加
浙江海寧尚某由於心情不佳，將自行車往地上用力一摔，正巧旁邊張奶奶（87歲）看到，張奶奶好意提醒“這樣要把自行車摔壞的”，尚某竟先拿物品扔老人，之後狠狠一腳將老人踹倒在地。現尚某因涉嫌尋釁滋事罪被警方依法刑事拘留。目前為止得到的最新消息是案件已提交至檢察院提請逮捕，老奶奶傷勢暫平穩無生命危險，相信必將面臨法律的嚴懲。
人性之惡遠超想象
87歲老人出於善意的提醒，換來的卻是這名18歲的少年的拳打腳踢，也許這名少年當時正受氣，心裡有火，無論出於什麼樣的心裡，作為一名成年人不理智的表現，不加控制的肆意發洩情緒都是不妥的，
心理究竟有多麼極端，才能對一個毫無還手之力的善良老奶奶下此毒手？聯想到前段時間的未成年人強姦事件以和解告終，引起軒然大波，對於青少年的犯罪問題不得不引起社會的重視，這名剛滿18歲的少年無論怎樣，犯錯了就要得到懲罰，犯罪了就要得到法律的制裁，不良的社會現象必須被及時扼殺在搖籃之中。
年紀輕輕，行為令人髮指，相信等待他的必將是法律的嚴懲，希望我們的社會多一些關愛，少一些暴力。
劉輝律師
既然他的父母沒有教育好他，那麼就讓法律來教教他如何做人！
事發經過
事發地浙江海寧。9月25日下午4時50分，18歲的雲南人尚某不知何故，往地上狠摔自行車，這一幕正好被路過的87歲的張奶奶看到，她好意提醒這樣會把自行車摔壞的。可是“狗咬呂洞賓，不識好人心”，尚某竟然惱羞成怒，先用東西扔老人，後竟然奔跑著飛踹老人，用腳踢、柺杖打，後被趕至的群眾制止並報警。目前，尚某因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留。
罪名問題
很多朋友有疑惑，尚某明明就是在故意傷害張奶奶，已經造成張奶奶全身多處骨折，為什麼不按照處罰較重的故意傷害罪對其採取刑事強制措施？
網友朋友說的沒錯，眼睛都是雪亮的。尚某的行為既符合尋釁滋事罪的構成要件，也符合故意傷害罪的構成要件，目前公安機關只是以比較容易認定的尋釁滋事罪對其採取強制措施。目前案件正在進一步調查之中，如果張奶奶的傷情鑑定出來了，根據《關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條，“實施尋釁滋事行為，同時符合尋釁滋事罪和……故意傷害罪等罪的構成要件時，依照處罰較重的犯罪定罪處罰”，等到移送起訴時，罪名可以變更為故意傷害罪的。
量刑處罰
87歲的老人，哪裡能夠經受得住一個18歲年輕力壯小夥子的飛踹和拳打腳踢，現在全身骨折，但是具體傷情鑑定為輕傷或重傷，還得看專業的鑑定結論，對於這種主觀惡性很深的人，一定要從重處理，非如此，不足以平民憤！
打虎拍蠅
事件前情回顧：9月25日下午，尚某（18歲）由於心情不佳，將自行車往地上用力一摔，正巧旁邊張奶奶（87歲）路過看到，張奶奶好意提醒“這樣要把自行車摔壞的”，尚某竟扔下自行車，先拿物品扔老人，之後徑直奔向老人，狠狠一腳將老人踹倒在地，並連續用腳踢踏，甚至用柺杖抽打老人。
從這段描述中，我們看到了一個腹黑、無能的跳樑小醜，毆打一個可以稱得上他祖奶奶的老人，面目猙獰，手段殘忍。
87歲的老人，已經是暮年，垂垂老矣，隨時油盡燈滅。18歲的尚某竟然對老人踹、踢、踏、抽打。手段越是兇殘，越看出其內在的虛無。
人的本質裡是有某些劣根性的。比如：欺善怕惡。就像這位尚某一樣。所以，中國有很多俗語教導人們不可太過於善良。諸如“人善被人欺，馬善被人騎”“柿子要趕軟的捏”之類。
假如來個壯漢，試想這位尚某有沒有膽量敢上去挑戰一番呢？答案是很明顯的。
欺負比自己弱的人，自己本身就是個弱者。他利用欺負弱者達到一種心理滿足，顯示自己可憐的力量。嗚呼哀哉!
“謙謙君子，溫潤如玉。”真正的君子，應該具有雍容自若的神采，不露鋒芒，不事張揚，無大悲大喜，無偏執激狂。
18歲的尚某還非常年輕，經歷這次教訓後，希望能徹底思過，大徹大悟。未來的路還很長，要努力將自己修煉成一個真正的君子。否則，繼續這樣不知天高地厚地行事，生活還會來再教訓一次。而且相信教訓會一次比一次嚴厲，最終會讓你疼到骨髓。
子蘭爵
看了這個報道和視頻，非常氣憤，尚某的行為與畜類無異，甚至不如畜類。畜類有這麼殘忍嗎？象尚某這樣的人終久是人類大敵，生性殘忍，野蠻暴淚。這樣的人只配永遠關押在大牆裡，永遠不能翻身。
這個姓尚的僅僅十八歲，年齡雖不大卻非常殘暴。87歲的老奶奶只是善意的提醒他，他摔自行車會把自行車摔壞。結果尚某這個畜類，不僅不接受張奶奶的好意，反而，拿東西砸張奶奶，仍感覺不解恨，過去一腳踹倒老奶奶，又踩又踢又用柺棍打。比有深仇大恨還惡毒。導致老奶奶多處骨折。一個八十七歲的老人能經受住一個狂徒這麼暴打嗎？我們真替老人擔憂。所幸老人已被送往醫院，願好生一生平安，安然渡過危險期。
法律對尚某這種不恥於人類的行為必須嚴懲。而且要按最重的刑法來處罰。對壞人的仁慈，就是對人民的殘忍。象尚某這種毫無人性的東西嚴格地講，社會上這種人越少越好，對這種人絕不容忍憐憫，讓他們坐穿牢底最好。
我們已得知尚某尋釁弄事，巳被刑事拘留，等待他的，必是嚴懲。
天太2
槍斃吧！對一個八十多歲的老人下此毒手，這種人留著也是禍害！
骨折對於這年紀的老人來說是致命的，基本是走不動了！平時看到跌倒的老人應該都躲著走才對，這小夥倒好居然還主動上去打人。這回賠有得賠了！心疼他的家人！
心情不好，砸單車發洩，老人也是路過好心提醒一下，沒想到這小夥居然惱羞成怒把氣撒在老人身上。八十多歲了呀，還拄著柺杖，不懂這小夥怎麼下得去手，看這動態圖，那一腳踹得相當用力，這力度對於一個青壯年來說都不好受，何況是一位老人！
踹翻就算了，更過分的是還用腳去踩老人。這是要往死裡打啊，真的是太殘忍了。看著老人蜷縮在地上，眼淚都要掉下來，實在是太可憐了。
現在有些年輕人生活壓力大，戾氣也大，動不動就是打打殺殺的，實在是不應該！衝動是魔鬼啊，只會害人害己。我們應該用正確的方法去排解和釋放壓力，而不是採用極端暴力的手段！ 看這小夥這嚴重的暴力傾向，建議一直關者別放出來了，放出來也是個禍害，他這本性應該是改不了了的。今天能踹老奶奶，明天就能踹兒童或其他人！
邕城小龍
一句善意的提醒，換來的竟然是拳腳相加，你是家裡有礦還是爸是李剛，在法治社會誰給你的膽量對80多歲的老人施加暴力，中華民族尊老愛幼的傳統美德都去了哪裡？隨著年齡的增加，小編髮現這個社會無法無天的人太多了，流氓抓進去兩天也就放了出來，影響社會穩定的不是大罪犯，而是無賴和混混，就連黑社會都會給上了年紀的人三分薄面，誰家沒有老人！
對於這種故意傷害，只是罰醫藥費，行政拘留根本不夠，80多歲的老人就算治好也會留下後遺症，讓80多歲的老人多出骨折是何其歹毒，小編覺得應該讓這個人跪下服飾老人，直到老人完全康復，你不是脾氣爆嗎？建議老人做全身上下一系列檢查，能花就花，千萬別省著，要去就去大醫院，各種設備都用上，平常不舒服的地方也都查一查，真的不明白老人跌倒都不敢扶的社會，竟然有人敢對老人下手，建議人肉搜索，讓他的老闆看看這是什麼人？還能不能用！要給社會起警示作用，犯罪的成本不是錢能解決的！
用心生活的小Q
這樣的人就該遭到天譴，竟然對一位耄耋老人拳打腳踢，他但凡有點人性都下不了手，由此觀之他已經完全泯滅人性。
據報道，在浙江海寧，一名18歲小夥因心情不佳怒砸自行車，87歲老太看見後，好心勸說“這樣要把自行車摔壞的”，這時喪心病狂的一幕出現了。小夥在老人說完話之後，先用手裡的不明物體向老人力砸去，緊接著飛起一腳狠狠地將老人踹倒在地。 老人倒地後，他還連續用腳蹬踹老人。
看完這一幕，我不禁感慨萬千：一個人究竟要壞到什麼程度，才能對一名垂垂老矣的老人下此毒手？這種事就算是喪盡天良的江洋大盜也幹不出來吧？都說“人之初，性本善”，不知道這小夥子入了什麼邪教才在短短18年間變得如此惡毒的。魯迅先生在《紀念劉和珍君》一文中曾這樣寫道：“我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的，然而我還不料，也不信竟會兇殘到這地步。 ”我想，這段極盡描寫陰暗人性的話，完全可以用來形容這個小夥子。
老人被送往醫院後，經醫生檢查身體多處骨折。像這般年紀的老人，骨折之後就很難再癒合了，甚至很有可能會因此喪命！就算老人性命得以保全，我想這等傷情也完全算得上是重傷害了！
目前，小夥子已經以“尋釁滋事”被公安機關刑事拘留。但我覺得這個罪名太輕了，他對年邁老人下此毒手，最起碼應該定故意傷害致人重傷罪，如果老人不幸去世，那麼他就構成故意傷害致人死亡罪。 屆時，起碼應該判他10年有期徒刑，因為這等慘無人道的惡性犯罪，已經徹底激起民憤了。
