毋忘在莒77
唉，中醫、西醫不要對著幹，不要內耗不必詆譭，強強聯合不好嗎？
手術能治癒癌症嗎？
能！不囉嗦，先上證據：
這位老爺子，因為胸疼發現左側肺癌，已經侵犯胸膜，但是還有手術條件。
做了左肺下葉切除，配合術後化療降低複發率。
今年複查依然良好：
早期肺癌可以手術治癒！
除了肺癌之外，很常見的胃癌、乳腺癌、宮頸癌等，及時發現、手術治癒的有很多，只要留心觀察，每個村裡都能遇到。
手術能治癒所有的癌症嗎？
對不住，不能！
扁鵲曰：“疾在腠理，湯熨之所及也；在肌膚，針石之所及也；在腸胃，火齊之所及也；在骨髓，司命之所屬，無奈何也。今在骨髓，臣是以無請也。
早期癌症很多可以治癒，如果不能早期發現，發展到中晚期，病入骨髓，往往就只能儘量延長壽命了。
好在醫學一直在進步！在中晚期癌症的治療領域，也衍生出很多新方法，比如靶向藥物治療、射頻消融治療、介入栓塞術等，還有傳統的放化療等，針對不同癌症的敏感性，選擇恰當的治療方式可以大大延長壽命。
像這位男子，巨塊型肝癌，首選的最適合治療方式就是肝動脈栓塞術，在介入下把跟癌細胞的供血動脈拴塞，餓死癌細胞，手術後第七個月的時候複查，沒有復發徵象：
這類病人，是有希望生存五年以上的。
對現代醫學來講，五年的發展，很可能會誕生更好的治療方法。
早期癌症患者，有條件做手術的，還是首先推薦手術治療。中晚期癌症患者，可以配合中醫中藥調節免疫力，增強體質，很多患者長期生存，也有中醫中藥的功勞。
之所以不推薦中醫中藥作為癌症的主要治療手段，實在是沒有見過具體的病例，畢竟用事實說話才最有說服力。
頭條上有很多中醫愛好者、研究者，也有很多自稱擅長治療癌症的中醫高手，期待他們拿出具體的治癒病例，用事實說話，造福癌症群體。
而對那些打著中醫幌子斂財的，鄙視之！唾棄之！
影像科豪大夫
這叫什麼邏輯？這就好像說反正也治不好，乾脆別治了。
我們接受治療，並不僅僅是為了要治癒，如果不能治癒的話，能夠緩解、控制症狀或減緩疾病的進展，同樣是治療的效果。對於慢性病來說，治癒往往是不存在的，比如對於癌症來說，最好的結局是緩解，就是沒有症狀，但依然有復發的可能，所以慢性病比如心臟病、糖尿病和癌症就不要追求治癒，在這些疾病上，誇口能治癒的無一例外全是騙子。
手術是癌症的一個有效的治療手段，尤其對於早期癌症和原位癌症來說，手術是首選治療方法。手術切除癌症後，也許需要進一步放療和化療，很多癌症患者的癌症得到控制甚至完全消失，因此醫生在癌症治療時總會首先考慮是否能夠進行手術。
對於有些癌症而言，手術的時機已經錯過了，或者手術的效果不好，醫生是不會貿然手術的，而是採取其他的治療手段。因此在癌症治療上，醫生並不是總要做手術，而是能做的手術的則儘可能做手術。
癌症的手術治療往往會傷及正常組織，為了防止癌症的復發，醫生在手術的時候也會切除一些正常組織，這是無法避免的事情。如果屬於能夠做手術的病例，由於聽信謠言或者對現代醫學心存偏見，往往會耽誤治療，錯失手術的最佳時機，導致生存期縮短。
京虎子
這是個偽命題！！
手術可以治癒部分癌症，比如說早期癌。
西醫並沒有總是要手術，也許以前是，但現在肯定不是。
手術可以治癒部分癌症，這是有實際證據的，想必大家都知道，癌症越是早期，治癒可能越大。
有沒有晚期癌症也能達到治癒的呢？
我現在就有一個病例，胃癌肝轉移的老人家，經過手術、化療等措施，目前已經存活了6年有餘。
這位老人家是6年餘前因為腹脹就診我院的，當時的胃鏡明確診斷為胃癌，CT沒有發現轉移病灶，考慮早期，手術是首選。
手術順利切除病灶，但術中發現肝臟表面存在一結節樣病變，切除後病理檢查提示轉移性癌結節。這一肝臟癌性結節直接把病人的早期胃癌變成了晚期胃癌。
幸運的是，肝臟上面只有這一個轉移結節，但術後複查發現肝臟仍然出現了新的轉移病灶，通過手術後的化療、肝臟腫物射頻消融等處理，患者磕磕絆絆的活到了現在。
2個月前，我們結合病人的CT複查結果，發現腹膜後出現很大的淋巴結轉移。
再次予以手術清掃淋巴結，同時發現腫大淋巴結已經侵犯肝臟，於是將部分肝臟一併切除，手術很順利。
值不值？從醫學角度來考慮，非常值！！這也是醫學的目的。
也許很多人覺得，經歷手術及這麼多次化療，估計受罪不少吧，確實，每次手術都是有很大風險的，每次化療也不是都很順利的，這麼多次治療竟然讓一個晚期胃癌病人活了6年有餘，這不得不說是一個奇蹟。
病人早就知道自己是癌症，也早就能坦然面對了。
對於腫瘤的治療，無非就是西醫和中醫，想必大家都知道，中醫對於腫瘤的治療還研究甚少，因此，西醫在腫瘤的治療上佔據主導地位。
以前的時候，基礎醫學對於腫瘤的研究有限，因此，外科手術確實在腫瘤治療上佔據主導地位，因為常識告訴我們，腫瘤切了就是切了，不管有沒有微轉移，至少切除後，肉眼可見的腫瘤是沒有了。隨著對腫瘤的研究逐漸深入，化療、放療、靶向藥物治療、免疫治療等治療佔據的比重逐漸增多，逐漸形成現在的腫瘤治療局面，那就是：
個體化綜合治療。根據腫瘤的不同分期，採取以某種治療手段為主的綜合治療。
早期腫瘤，有手術機會的，通常是以外科手術切除為主的綜合治療。
中期腫瘤，評估能完全切除的，仍然是以外科手術切除為主的綜合治療，評估完全切除可能性小的，可考慮先行放療、化療等措施，如果放化療有效，腫瘤縮小，可以考慮進一步手術完整切除腫瘤，手術後仍然可以考慮化療消滅隱匿轉移癌細胞。
晚期腫瘤，沒有手術機會的，仍然可以考慮化療，運氣好的話（這裡的運氣，基於化療藥物與腫瘤細胞的治療反應），有望延長生存期，當然，這是在患者能接受化療毒副作用的情況下。
因此，現在的醫學水平，是可以治癒某些癌症的，而能夠達到治癒的這些癌症，大都是早期癌症，而且，都是
通過外科手術切除才能達到治癒目的的，雖然這類病人仍然比較少，但隨著早期癌症的發現越來越受重視，能夠治癒的癌症病人會越來越多，因此，不能否認外科手術的重要性。
頭號在線醫生
手術怎麼就治癒不了癌症呢？對於早期的癌症，手術可以說是最好的治療方法，尤其是對於沒有浸潤和轉移的早期癌症，想要治癒，主要還是得看手術。
癌細胞這東西比較變態，天天卯足了勁兒啥都不幹就使勁繁殖，我們用藥物，只是對它進行殺滅，但是你這邊殺著，人家那邊增值生長著。而手術，就直接把老窩一鍋端，如果是無法手術，那麼基本上都是中晚期癌症了。
就說婦科最多見的兩個癌症:宮頸癌和乳腺癌，目前隨著兩癌篩查的普及，很多女性都是在沒有什麼症狀的時候查出來了，處於早期，這個時候採取手術治療可以說是最徹底的方法。
比如宮頸癌早期，我們對於有生育要求，想要保留子宮的女性，可以採取宮頸截斷術，範圍很小的可以錐切。如果是沒有生育要求的女性，可以考慮子宮單純切除術。
在醫學上，幾乎所有治療方法都是風險和收益並存的，只要收益大於風險，那麼就有采用的必要。哪怕到了中晚期，真的無法治癒，手術切除病灶，可以讓病人多生存一些時間，多有一些時間來陪伴家人，只要自己覺得值得，那就是有價值的。
婦產科女司機
這個，好像邏輯不應該是這樣的吧。
既然治不好，乾脆就不治了，那估計醫學也就不會有進步了。
其實所有的疾病都是從不治到可控，再到最後的攻克，這是事物發展的必然邏輯，也是大量醫務工作者長期醫療實踐的總結。
到目前為止，手術還是癌症治療最重要的手段之一。
一、根治性手術
對於早期和早中期的癌症，手術的地位是任何其他治療手段所不能替代的。手術的目的是為了儘可能把所有的癌症腫塊完全切除，以期達到根治的目的。尤其是早期癌症，由於腫瘤比較侷限，早期根治的可能性很大，所以儘早手術，不少患者可以達到治癒的目的。而如果不採取手術，單純的藥物治療是不能做到清除所有癌細胞的。
二、姑息手術
有些患者雖然已經出現了轉移，病情已經發展到晚期，但是由於腫瘤的局部侵犯，如果不予處理，會給患者造成巨大的痛苦，甚至加速患者的死亡，這種情況下，手術治療也是必要的。比如：結直腸癌，如果不予切除病灶，很可能造成結腸或直腸部位的堵塞，大便不能排出，加速患者的死亡。
總之，在癌症還沒有被攻克的情況下，手術切除仍然是癌症治療最有效的手段，即使不能做到根治，姑息手術仍然是控制病情、延長生命最重要的措施。而不是診斷癌症就立刻放棄了。
深藍醫生
雖然手術也治癒不了癌症，但是西醫還總是要做手術，是因為手術可以切除被癌細胞破壞的組織！
癌症作為一種極其嚴重的疾病，對人類的健康威脅，一直如夢魘一般在控制著人類，但是直到現在人類也沒有找出根治癌症的方法。所以，人類只能採取各種各樣的方法來對付它。比如手術，雖然手術的確治癒不了癌症。但是，很多癌症，類似乳腺癌等，在其早期如果切除腫瘤，後期在進行放療和化療等方法，對殘餘的癌細胞進行剿滅，最終可以使很多患者擺脫癌症夢魘。但是一旦癌症進入晚期，手術則幾乎毫無用處。
由此我們可以看出雖然手術這種簡單粗暴的方式，看起來不應該用來對付狡猾、惡劣的癌細胞。但是，如同化療和放療等治療方式一樣，顯然這也是人類為了對付癌細胞，不惜殺敵一千自損八百的方法。畢竟面對癌細胞這樣的強敵，如果一味採取保守的療法，還試圖有很好的療效，實在無異於痴人說夢。當然隨著生物學、生理學和醫學等相關理論的不斷進步，現在已經開發出來了很多靶向治療的方法，從而能夠有針對性的治療。
地震博士
提到癌症這個話題讓人比較沉重，近些年來患病人數不斷上升，就目前醫學水平對於此病還是無法治癒，有些人會問既然手術治不好癌症，為何還要進行手術？那是因為：
雖然手術不一定治癒癌症，但可提高病人生存時間及質量。
手術確實不一定能治癒癌症，可經手術治療除了能解除眼前急症，加強病人生存質量，還有可能延長病人生存時間，進行手術把腫瘤切除為一般早期或較早期實體腫瘤最佳治療選擇。
手術根據應用目的分以下幾類:
預防性：醫治癌前病變，避免出現惡變或變成進展期癌。
診斷性：確切診斷、精確分型、期，進行合理醫治提供可靠依據。
根治性：切除所有腫瘤組織、腫瘤有可能累及周邊組織、淋巴結以達徹底治癒目的。
姑息性：為緩解病症、降低痛苦、提高生存質量、延長生存時間、減低及預防併發症。
減瘤性：體積大的，靠手術不能根治惡性腫瘤，切除部分瘤體輔以放、化療等，來對殘留腫瘤細胞進行控制。復發、轉移灶性：這種情況腫瘤醫治相比原發性更難，療效相對要差，不過經手術能減低轉移灶及復發後局部病症。
一些癌症經手術治療可延長壽命甚至治癒
惡性腫瘤雖然目前還不能徹底治癒，但積極配合治療，還是存在夠延長生命可能，甚至一些人可以和正常人那樣生活。所以惡性腫瘤，若存在手術機會不要放棄，否則，只能被奪走性命。
其實，有些所謂癌症，通過積極手術醫治，有的不用化、放療，就有不錯預後，能像正常人那樣健康生活。
手術醫治不僅將腫瘤切除，同時也對腫瘤周邊淋巴結給予清理，腫瘤細胞一般由淋巴結轉移，這便降低了腫瘤轉移速度，如甲狀腺癌、乳腺癌等，於切除腫瘤時要徹底清理周邊淋巴結，術後經化療等，病人生命會較長久，甚至一些基本可治癒。
光線醫生
生活中有很多這樣的邏輯思維:
1.既然炒股會有虧損的危險，為什麼我們還是要入市呢？
2.既然我們終會死去，為什麼還要努力地去延長生命？
3.既然我們把魚丸肉丸要咬碎了才吃下去，為什麼還要把它們捏成圓溜溜的一個個？
……
談到癌症，目前人類威脅最大的頑疾，至少截止到現在，人類還沒研究透，也沒有找到能治癒它的好辦法，現代醫學尋求的最好目的是:
1.儘可能早的檢測出癌症，在癌細胞沒有向機體組織轉移前，通過外科手術的辦法，將癌症發病區切除，以達到"治癒"癌症的目標。
2.癌症處於中晚期，通過手術的辦法，對癌症病灶區域做到"釜底抽薪"的作用，打亂癌細胞對人體侵蝕計劃，推遲或延緩人體組織或器官的病變，延長患者生命，提高生活質量，減少痛苦與折磨。
即使治癒不了，在條件允許的情況下，西醫外科手術方法也是沒有辦法的辦法，是不二選擇，因為，放棄手術，其結果很可能讓患者更難受，手術後只能說帶來一絲希望，讓生命延長一段，但最後的結果沒什麼差異。
這就是人生選擇中的無奈與困惑。
彭斯斯
癌:屬於細胞組織，人人都有，我個人的觀點還是身體素質問題，為什麼現在這樣的病症發病率越高，就常見的胃癌，腸癌，子宮癌，乳腺癌，開始初期的時候有幾個人是願意去治療過的。
前幾天遇到一個阿姨，來買胃痛藥，看穿著應該不算太差，經過質詢，懷疑她是胃潰瘍，建議去醫院做個檢查，結果一說，那阿姨兩年前就檢查過，有潰瘍穿空還住過院，吃了一段時間藥，然後給她拿了幾十塊錢的藥，說太貴了，就走了。
說到這裡，我個人的觀點是能勸就勸，醫院是好地方，挽救生命的地方，但不一定是治病的地方，應該有很多朋友認同我的觀點吧。
這類病症吃藥最少三月到半年，還必須注意飲食習慣，很多人說治不了，敢問這類人有幾個聽勸的，不是治不治的好的問題，是你願不願意治的問題。
最後給大家打個比喻，相信很多人看過戰爭片，每次開戰的時候，長官都會叫士兵把工時修牢固些，人的身體也一個道理，患有癌症的病人就是，你身體裡的好細胞和癌細胞打戰，看誰打贏了，誰就是勝利者，所以說健康是要提前鞏固，不是到了生病在想起了注意身體，士兵不是等敵人到了陣地才挖戰壕的。
這也是現在為什麼推行大健康，要求我們做到防病，少生病或不生病。
中醫易老師
如果是早期做了手術配合放化療大部分能解決，有幾個到了晚期還給做手術的？
