19世紀美國出臺"排華法案"的背景和原因
淺談下美國在19世紀80年代出臺排華法案的背景和原因，1923年更是出臺法案完全限制華人，而且這種性質的法案據說只對華人出臺過。時間上跨世紀跨朝代。為何？以下是個人所之而得觀點，請學識淵博之人指教
漫畫說明華工當時境況是多麼的惡劣
國內相當一部分人討論美國排華法案時，通常將其和種族主義聯繫在一起，認為對華人的歧視，是美國限制中國移民的主要原因。其實，排華問題牽扯到美的內部利益階層分配，華人的人性特點，當時的清皇朝腐朽不堪，所以並非如此簡單。
中國人較大規模進入美國，始於1848年。清道光年間。
當時，美國西部的加利福尼亞州發現金礦，急需勞動力，於是一些美國商人前往中國招工。1849年來到美國西部的中國人有325名。過了兩年，這個數字在1851年上升到了2716人。
19世紀60年代，美國修築中央太平洋鐵路西段期間，同中國簽署含移民條款的《蒲安臣條約》，再次大舉招募華工。至1880年，美國境內的華僑總數已超過10萬人。
華工如同奴隸
美國人對於華工由歡迎，到很快由經濟原因轉變為排華。
比如，在加州，華人礦工工作效率較高，能淘得比白人礦工更多的黃金，以至白人礦工認為華工搶走他們的財富。1849年，發生了第一起排華事件——"圖盧穆恩暴動"，60多名華工被白人礦工趕出營地。
1862年，華僑組織向加州議會申訴，有88名華工被無辜殺害。
1869年，太平洋鐵路通車，空閒築路的上萬名華工進入勞動力市場，與剛剛得到解放的黑人，及西來找工的白人成為競爭者。
隨著經濟危機爆發，大批美國工人失業，於是華人再次背鍋，被認為搶了白人的工作機會。在美國人眼裡，華人的底薪用工和耐勞不再是優點了
從1852年~1882年，美國地方性的排華立法多達20餘個，包括對華僑額外徵稅、禁止華僑擁有土地等（其中一些由於違憲，出臺後即被廢止）。
可悲的華工
中國人自身的原因
首先，這些華工都是中國沿海地區的貧苦農民，他們在美國打工攢錢，然後回國，美國當局認為他們是財富的掠奪者。
其次，大多數華僑孤身在外，空閒時常常嫖妓或吸毒，導致唐人街妓院、鴉片館林立，這是當時佔美國主流的清教徒無法容忍的。
第3， 華僑遇事時常唯唯諾諾，在美國眼中有若"奴才"，自然難以得到美國人的尊重。
第4， 文化上的衝突，當時這些華人還處在清皇朝封建社會奴化之中，無法與美國的現代生活方式相容
光看圖就知道華工被歧視了
支持排華者佔了上風
1878~1879年，美國西部和南部議員聯合起來，向國會提交了排華議案，要求限制中國人入境美國。
美國總統海斯以該議案和《蒲安臣條約》相悖，予以駁回，但排華問題從此成為全國性議題。
在國會中，民主黨議員為爭取工人支持，傾向於支持排華；而共和黨出於廉價勞動力有利經濟發展的理由，反對全面排華。
支持排華者稱：
"中華帝國有四億人口，構成了全球人口的三分之一，這就是一片籠罩在太平洋沿岸處女地上的巨大陰雲。"；中國人"會如蝗蟲一樣蜂擁而至"。
反對排華者則認為，當時在美國的中國人不過10.5萬，不足為慮。他們反問：
"這樣的人數怎麼會造成威脅？中國人是世界上最易於治理的民族……美國所有的中國人加起來還不超過我國人口排名第十六位的城市。加州的全部華人加起來還不如上海租界裡的多，我們在上海只派了一百個警察就把他們管得服服帖帖，為什麼在加州就會成為問題呢?"似乎華人在美國當局眼裡等同於人肉工具，被極度鄙視。
走到這一步，種族歧視已經佔據上風，不再是單純經濟原因了
有議員指出，當初引進黑人就是一個錯誤，因為黑人不能被白人同化，中國人同樣如此，美國不能重蹈覆轍。有議員反駁說：
"中國人已經受到了嚴重的歧視，美國的法律規定只有白人和本土出生黑人的後裔能成為美國公民，如果說中國人不可同化，那是因為他們從來就沒有被給予這樣的權利。他們在加州的遭遇能夠讓他們接受被同化嗎 ? "
最終，在美國工人團體的巨大壓力下，支持排華的議員在國會中佔了上風，1882年參議院20票對15票、眾議院167票對66票，通過排華法案——十年內禁止一切華工赴美，華僑為"不合格成為美國公民"的人。
此後，該法案的有效期被一再延長，直至1943年方告廢除。
2011年、2012年，美國參議院、眾議院分別全票通過有關《排華法案》的道歉案，正式為當年歧視華人的行為道歉。最終，跨世紀的三個朝代後，排華在美國畫上句號
排華期間美國人把華工隨意處置
屈辱排華歷史已經過去了
圖：2012年，眾議院通過有關《排華法案》的道歉案後，美國華裔眾議員趙美心（右3）及美國華人全國委員會主席薛海培（右2）等伸大拇指慶賀。
閱讀更多 明知無為 的文章
