杜達特洛夫斯基
首先克里姆林宮在芬蘭赫爾辛基“特普會”之前已經明確表示克里米亞問題不容談判，不論是“特普會”還是之後的美俄交流，克里米亞問題都不會成為雙方溝通的話題。
而即便特朗普提出要求普京也不會同意。
拿下克里米亞，俄羅斯對內解決半島的貨幣、經濟、基礎建設投入了大量的資金，遷進遷出大量的人口，修建鞏固軍事設施，這都是投入。
對外扛著歐盟的、美國的制裁長達4年，面臨上百億美元的損失，這幾年年年俄羅斯的外商投資額都在大幅度調整，資本外流和貨幣波動更使得俄羅斯舉步維艱。
更何況俄羅斯人有克里米亞情節，普遍視收復克里米亞為普京任職期間的成績之一，支撐著民意基礎。而烏克蘭全面倒向西方，放出克里米亞等於虎口拔牙。
所以壓根就不存在只靠口頭或筆頭就能解決問題的基礎，事關國家利益的問題，只能靠拳頭說話。所以普京根本就不會同意。
馬克觀察
特朗普又不是普京的老子，憑啥可以對普京頤指氣使、揮來蕩去。即使是普京的老子又怎樣，兒大不由爹，何況還是這樣一個如此不著調的老子呢？
假如特朗普厚顏無恥責令普京退還克里米亞於烏克蘭，那麼普京就直接向特朗普要求贖回阿拉斯加，並且按照當初的原價。既然是子所不欲，那就勿施於人。況且克里米亞的歸屬關你特朗普屁事，豈不是狗拿耗子多管閒事之舉。
再說了，特朗普再不要臉也不會向普京提出這樣問題。何況克里米亞又不是普京家的自留地，普京即使想給，他還能在總統寶座上安坐嗎？因此，題主提出這樣的問題本身就很幼稚，大概是夢遊中的囈語。
怡人之人148633009
從地圖上來看，克里米亞原本屬於烏克蘭的土地，但是為什麼還是俄羅斯進行統治呢？克里米亞是俄羅斯一直苦苦堅守而不放棄的土地，在歷史中花費了200多年的時間，發生了不下十次的大規模戰爭（俗稱克里米亞戰爭），死傷了無數的士兵，就是為了將克里米亞收歸自己的口袋中，也可以說克里米亞到佔領是由鮮血鋪成的路。
但是在上世紀蘇聯時代，克里米亞被送給了烏克蘭，如此寶貴的成果說送就送，這可以說是在俄羅斯的歷史上是非常後悔的一件事情。之後，蘇聯解體，俄羅斯一直都想將克里米亞收復回來，正好趁烏克蘭內部發生內戰。所以俄羅斯趁火打劫，將克里米亞劃分到了自己的國土內，克里米亞重新劃分到了俄羅斯的板塊兒中。
這使俄羅斯人民的民族熱情大大高漲，是俄羅斯人民從經受打擊的自尊心有重得光彩。俄羅斯為什麼想要把別人家的肥肉叼在自己嘴裡呢？
根源就是俄羅斯想成為西方列強中的一位，享受發達國家所帶來的民族幸福。所以將克里米亞地區收歸自己的口袋，也是彰顯了俄羅斯其綜合國力以及軍事武力的強盛。向西方表現出自己國家的發展和實力雄厚。這不僅可以打擊西方霸佔全球的野心，同時也可以提升俄羅斯在國際舞臺上的地位。烏克蘭卻遲遲沒有將克里米亞地區收復回來。重要原因還在於自己國內政治的腐敗，常年忙於自己的窩裡鬥，也無暇顧及自己的土地是否還擁有主權了。
而且克里米亞的地理位置非常的特殊對於俄羅斯來說，這是一個交通要道，是俄羅斯進出地中海的必經之路。無論是從軍事上還是說在工業經濟上，如果將克里米亞牢牢裝在自己的口袋中，就避免了很多問題。
利刃軍事
你當“特朗普”真有那麼大權利，真能領尋指揮全球，真是白日做夢。別說是俄羅斯戰鬥民族，而且是精明強悍的總統“普京”，就是一個小國他說話只當放屁。真要是“俄、美”有戰，俄核導將美清除地球得有百分之80把握。
用戶1355260林
這是明擺著的事情，以普京的性格和俄羅斯的實際需求，把克里米亞地區規劃給烏克蘭是絕對不可能的。別說是特朗普，就是特朗普他爺爺來了也沒得談，這是不容談判的問題。烏克蘭必須吃下這顆苦果，哪天普京不高興，拿下烏克蘭也不是沒有可能。
克里米亞是俄羅斯的南大門，歷史上曾經屬於沙俄，因此，俄羅斯對這個昔日屬地情有獨鍾。為了收復昔日失地，俄羅斯費盡了周折，人員、財力的投入不說，還因此與歐美國家交惡，忍受著長期的經濟制裁，豈能輕言放棄。
領土問題是不可談判的，普京是絕對不會同意歸還的。以美國為首的北約不停東擴，已經到了俄羅斯家門口。俄羅斯現在不僅承受著歐美的經濟制裁，還有北約的軍事壓力，要想突圍，改變目前的困境，只有主動出擊，這才是戰鬥民族應有的血性。克里米亞地區俄羅斯是要定了，永遠不會再歸還烏克蘭。
埃及微生活
當然不會，因為克里米亞對於俄羅斯過於重要。
16世紀被蒙古統治了近300多年的俄羅斯人終於徹底擺脫了蒙古金帳汗國的統治，並開始開疆拓土，而此時已經被奧斯曼帝國滅亡拜占庭帝國末代公主索菲亞來到俄羅斯，並嫁給了帶領俄羅斯獨立的莫斯科大公伊凡三世，此後俄羅斯被認為繼承了東羅馬的拜占庭帝國的衣缽，建立起沙皇俄國（沙皇是羅馬凱撒的音譯）。
但是此時的歐洲，西班牙、葡萄牙已經率先開展了大航海運動，並建立了海外廣闊的殖民地，英國、法國、荷蘭也在奮起直追，成了海上強國，普魯士和奧地利、瑞典也是歐洲強國，相比之下，俄羅斯顯得十分落後，是屬於被其他歐洲國家所鄙視的對象。
俄羅斯的彼得大帝在位期間，為了擺脫俄羅斯的落後，積極進行改革，他認為俄羅斯落後不僅是科學技術方面的落後，而且是意識上的落後，於是他派出大量俄羅斯人向西方學習，同時大肆向海洋方向擴張，尋找俄羅斯通向大海的出海口，自此以後俄羅斯開始了向著大海方向瘋狂的擴張。
彼得大帝
沙皇彼得大帝時代：俄羅斯打敗瑞典，佔領芬蘭，興建港口城市聖彼得堡，奪得波羅的海的方向的出海口。
沙皇葉卡捷琳娜大帝時代，俄羅斯打敗奧斯曼帝國，最終完全佔領克里米亞，奪得了黑海的出海口。
沙皇亞歷山大一世時代，逼迫中國簽訂北京條約，奪得東亞遠東地區的烏蘇里江以東地區，獲得了太平洋方向的出海口。
沙皇尼古拉二世時代，逼迫中國簽訂《旅大租地條約》，獲得了大連旅順港的租借權，獲得太平洋方向的不凍港。
但是野心勃勃的俄羅斯對於大海和土地渴望並沒有結束，他們夢想著在俄羅斯的四面都能有出海口。他們除了太平洋、北冰洋、波羅的海、黑海的出海口，他們還想要得到地中海和印度洋的出海口，於是蘇聯時代的俄羅斯向西亞中東地區施加影響力，而且獲得敘利亞的海上港口，在中亞地區，他們曾大舉入侵阿富汗，對於鄰近印度洋的巴基斯坦形成嚴重威脅。
再回到克里米亞問題上，俄羅斯對外擴張重要舉措除了武力征服以外，還要對佔領區的人口和民族結構進行調整，他們會將征服地的原住民遷徙到人煙稀少的西伯利亞，然後將俄羅斯族遷入，於是過了一段時間後，新徵服地區的俄羅斯族人口占據多數，民族和文化對俄羅斯的親和力和向心力會大幅度增加，這也是今天的烏克蘭東部地區如何親俄的重要原因。克里米亞也是如此，克里米亞併入俄羅斯之後，一直是俄羅斯黑海艦隊的所在地，並建有俄羅斯的軍事要塞和基地。
1954年赫魯曉夫主政的蘇聯，為了慶祝烏克蘭和俄羅斯合併300週年，赫魯曉夫將克里米亞劃給了烏克蘭，當然赫魯曉夫做夢也想不到蘇聯會解體，他想做只是一個國家內部行政單位的調整，但是卻為後來的國際爭端埋下了隱患。
赫魯曉夫是克里米亞問題的埋雷人
蘇聯解體之後，烏克蘭和俄羅斯都成為獨立國家，而克里米亞則要求加入俄羅斯或者獨立，與烏克蘭的分離傾向嚴重，而作為蘇聯遺產的主要繼承者俄羅斯仍要保住位於克里米亞的黑海艦隊軍事基地，於是後來的方案就是烏克蘭允許克里米亞自治，但是依然在烏克蘭的版圖，俄羅斯繼續租用克里米亞的塞瓦斯托波爾作為黑海艦隊基地。但是2014年烏克蘭發生顏色革命後，親俄勢力倒臺，烏克蘭成立親西方的政府，烏克蘭的社會出現分裂，親西方和親俄派勢力互相大打出手，烏克蘭陷入內戰，而俄羅斯的普京，眼見烏克蘭的局勢已經難以迴轉到親俄派一統天下的局勢，於是策動克里米亞獨立公投，順利併入俄羅斯，同時俄羅斯加強了對全克里米亞的佔領和軍事存在，將克里米亞完全控制。這就是2014年克里米亞事件。
俄軍佔領克里米亞
克里米亞事件之後，歐洲和美國開始俄羅斯進行大幅度的國際制裁，而俄羅斯為了轉移國際視線在國內經濟滑坡舉步維艱的情況下，派兵介入敘利亞，成功的給克里米亞的熱點進行了降溫，此外俄羅斯還花費巨資修建了連接克里米亞和俄羅斯本土的克里米亞大橋，表達了俄羅斯控制克里米亞的決心。
女檢察官波克隆斯卡婭成為了克里米亞的名片
所以俄羅斯對海洋的野心和克里米亞的重要的戰略位置，都決定了俄羅斯絕不會答應任何仍讓他放棄克里米亞的要求，哪怕是特朗普。
大東北的小豆包
第二，特爛普絕不會向普京提出歸還克里米亞領土，因為他的頭腦了只有他自己和自己家族的利益。他連生他養他的美國的可以拱手交給普京，克里米亞對他有何相干? 只要普京給他提供洗錢資金，壯大他在國外的生意，他如果有能力掌管世界大小各國，他會不惜一切代價把全世界交給普京掌管。
Butterfly94671581
如果特朗普一說，普京就把克里米亞還給烏克蘭，那特朗普豈不是比普京老爸還牛。
木已成舟，雖然烏克蘭嘴上不同意，但烏克蘭、歐洲、美國都知道，克里米亞再也回不到烏克蘭了，歐洲、美國對俄羅斯的制裁只不過是爭取點面子，意思意思而已。
關於烏克蘭，特朗普和普京會面談的重點不是克里米亞，而是東烏克蘭問題，普京認為應該通過東烏克蘭人民公投決定，就像外蒙古、克里米亞和科索沃一樣，但特朗普不同意，可見特朗普非常清楚克里米亞沒什麼好談的，把普京逼急了，連東烏克蘭都一起吞併了。而且也可見美國的虛偽，科索沃、外蒙古就可以公投，但東烏克蘭就不行，雙重標準玩的賊溜。
解憂時間
最近美國總統特朗普和俄羅斯總統普京在芬蘭首都赫爾辛基舉辦了“普特會”。俗話說，不是冤家不聚頭，這兩個人經過長時期的互相折磨和傷害，終於在今日舉行了會務。我想，談的內容應該是和敘利亞有關，還有烏克蘭局勢等一系列世界“痛點”問題。
來看看題目，美國總統特朗普如果真的要提出要求，說讓普京將克里米亞歸還給烏克蘭，那如果普京要答應的話，（先別說有沒有這種可能，因為題目就是假設的，所以我這個答案也就是假設的），第一個要素應該就是無論美國提出多少金錢為條件，那他也是不會答應的。畢竟克里米亞作為一個要塞，並不是金錢能夠衡量其價值的。
所以，目前看來只有一個可能的條件，就是美國總統特朗普答應給俄羅斯一塊比克里米亞更加有價值的地方，只有這樣，普京應該才會有可能考慮這個問題。當然，特朗普也不是傻子，這種事情他作為一個精明的商人，當然是不會做的了。
本來世界觀
如果雙方真是談到這一問題，俄羅斯做為等價交換，向美國政府提出，以當除出售的價格，回購阿拉斯加。這樣以來，因涉及美國自身利益，美國肯定不會答應。那好吧，關於領土問題，一切免談。
