內馬爾和阿扎爾,誰更厲害?

凡人星球


作為巴薩和巴西隊的球迷,我一直覺得比利時楊坤被低估了,而巴西張震嶽是被高估了,這不,今年的世界盃就是一個很好的例子,巴西在1/4決賽裡被比利時2-1淘汰出局,內馬爾遺憾告別世界盃,告別大力神杯,當然,阿扎爾最終也沒能拿世界盃冠軍,但好歹有個世界第三,這個榮譽分量也是挺重的。

當然,僅憑世界盃就去給一個球星下定論,這就有點片面了,梅西世界盃踢的也不好,但仍然受球迷熱捧,他的綜合能力依然是世界前二的水平,所以內少和扎少的對比,還需要更多俱樂部數據和成就等個人表現。

數據我就不提了,內馬爾的進球數據要比阿扎爾好,賬面數據這幾年都比較華麗,這也是他為何身價比阿扎爾高6000萬的原因,不過阿扎爾過人數據不比內馬爾差,在這幾年受傷之後改變了很多,球風愈發的穩重,踢球也更加的務實,而內少仍然還是那個桀驁不馴的騷年,一直還是那麼任性,天真。

從球風的對比上,個人比較喜歡阿扎爾這種相對樸實的盤帶,有梅西的影子,看似簡單但又含有絕對的技術性,他是英超的過人王;我不是黑內馬爾,我覺得內少的盤帶一是過於花哨,不實用;二是容易造成進攻節奏拖沓,不利於球隊整體推進;三是容易捱揍,這點看內少職業生涯至今被侵犯的次數就知道了,現代足球追求的是簡潔高效,巴西隊現在也在改進,跟時代潮流,而內馬爾仍然還是停留在依賴個人能力解決戰鬥的年代裡;

單從個人技術的層面來看,內少踢的更具靈性,他是單兵作戰的一把好手,既可以拿來當輔助,也可以拿來當前場進攻的突擊手,是球隊絕對核心,功能性比阿扎爾豐富,在這點上阿扎爾就相對弱一點,他只能是被拿來當做邊鋒,不過功能性相對單一的阿扎爾我覺得反而是要比內少更加好用,起碼他現在帶球不拖沓,該傳就傳,該射就射,他比較符合現在大多數教練的口味;

從身體素質對比上,阿扎爾也要比內馬爾強,最有力的理由是阿扎爾能在英超踢球,身高170的他是英超的過人王,英超的MVP;而內少在西甲,法甲卻經常惹一身騷,他其實還沒有在真正意義上征服過西甲、法甲呢,一碰就倒雖然是保護自己,但恰恰也說明了他身體單薄的屬性,很難想像如果內少去了英超,他到底能不能完整的踢完整個賽季。

內少現在的狀態我覺得有點不如當年了,以前的他踢球有靈性,但現在少了一些,並且戾氣也越來越重,在法甲很可能被年輕的姆巴佩爭去了光芒,不過他現在仍然還有機會去爭世界第三,金球獎雖然沒有給他提名,但不代表以後沒機會提名啊。


瓜叔聊球


必須是內馬兒!踢過球的!懂球的! 經常看整場比賽的!這些人都知道啊! 看看馬兒在場上的統治力!聯賽裡就不說了因為馬兒都不好好踢!世界盃上的比賽馬兒沒有完全恢復的情況下就那麼厲害了!世界第三可不是蓋的!阿扎爾?算了吧!狀態不穩定!


夏天的風3055


阿扎爾和內馬爾不在一個檔次上。內馬爾在球場上的各項數據都優於阿扎爾。很多不懂球的人都會提到18年世界盃。巴西對比利時那場比賽巴西隊有絕對優勢。只不過壓倒性的優勢沒有轉化成勝果。但內馬爾也存在有隱憂。踢球風格過於華麗,很多防守球員對內馬爾的犯規是比較惡劣的,希望不會因為犯規造成比較嚴重的傷病!


分享到:


相關文章: