「今天我把LAMER告上了法院」肌膚出問題相信「面霜之王」有奇效

9月26日晚,美妝博主@大嘴博士在微博發佈長文,聲稱雅詩蘭黛旗下品牌lamer欺騙和歧視中國消費者,宣傳並不存在的功效,而且僅在中國虛假宣傳,該行為已嚴重違反我國廣告法,為此已對lamer提起訴訟。


“今天我把LAMER告上了法院”肌膚出問題相信“面霜之王”有奇效


事情是這樣的,在幾周前大嘴博士收到粉絲的私信,講述了她聽說lamer有一款主打“修復”的面霜,從而一學期都在打工攢錢甚至借貸1萬多元購買,卻效果甚微還耽誤了治療。

隨後大嘴博士便在網絡上瀏覽到更多受害者,因相信lamer面霜能夠修復過敏甚至臉上的傷疤,從而消費昂貴面霜的案例。


“今天我把LAMER告上了法院”肌膚出問題相信“面霜之王”有奇效


通過成分表我們可以看到,lamer沒有任何一個成分具有修復疤痕的功效,卻將“修復”功效宣傳的天花亂墜,欺騙消費者。


“今天我把LAMER告上了法院”肌膚出問題相信“面霜之王”有奇效


小編非常能夠理解這些姑娘們對“貴婦面霜”期待的心情,從古至今,我們的潛意識都會認為“貴”就是“好”,但商品的價格本就是由它的價值決定的 ,既然它的價格跟價值不成正比,就是欺騙消費者。


“今天我把LAMER告上了法院”肌膚出問題相信“面霜之王”有奇效



我們再來說說這次事件的關鍵詞——“修復”

光看詞語本身“修復”是指修整使恢復原樣,那麼在皮膚領域就是指容貌恢復如初。


“今天我把LAMER告上了法院”肌膚出問題相信“面霜之王”有奇效


那麼“修復”和“修護”有什麼區別?

修復:重點在復,通過修達到復原

修護:重點在護,改善已受損肌膚,被修的物體未被損壞無原型。

其實市面上大多數修復類產品只能做到“修護”層面,“使肌膚完好如初”是品牌對產品功效的誇大宣傳。試問這樣的產品,如何對得起廣大消費者的信任?

“今天我把LAMER告上了法院”肌膚出問題相信“面霜之王”有奇效


悅絲汀舒敏修護系列真正能做到的就是呵護好亞健康肌膚日常敏感肌膚的皮膚屏障。

我們都知道,醫美手術後和肌膚敏感時期,都是因為皮膚屏障受損,而這個時候我們的皮膚及其需要具有模擬生理皮脂的成份,給皮膚增加一道防護。

其中殼聚糖、神經酰胺、角鯊烷、透明質酸都能讓脆弱的皮膚處於穩定的狀態。


“今天我把LAMER告上了法院”肌膚出問題相信“面霜之王”有奇效



殼聚糖的作用原理是為創面創造微酸、無氧或低糖適度溼潤、相對封閉的理想癒合環境。

促進上皮細胞和成纖維細胞生長及毛細血管生成,加速表皮基底層細胞增殖,加速傷口癒合,從而緩解術後皮膚敏感發紅、肌膚脆弱的現象。


“今天我把LAMER告上了法院”肌膚出問題相信“面霜之王”有奇效



最後小編想要提醒大家的是,選護膚品不要看品牌,而是看成分,在這裡小編想給這樣的美妝博主點個贊,為我們廣大中國的消費者發聲,也對得起化妝品行業的責任。


分享到:


相關文章: