羅利超
相信別人還不如相信自己，自己的錢自己做主，為何要把錢拿給股票型基金公司投資呢？把錢拿給股票基金公司未必比自己投資股票的好！
歸根到底大多數中國股市投資者寧願自己買股票，而不會買股票型基金原因有四點:
其一:投資者熟悉股票，投資熟悉的品種;
其二:對股票型基金很陌生，不熟悉，不敢嘗試購買股票型基金;
其三:根本就是不相信基金公司的炒股實力;
其四:把錢交給基金公司去炒股，跟自己去購買股票沒有任何區別，投資者寧願相信自己炒股。
下面跟大家仔細分析四大原因:
首先股票已經是成為全國投資者的比較親民的投資品種;A股從原先的千萬投資者變成現在有1.42億股民投資者。越來越多的人知道股市是什麼東西;而人都有一個想法，把錢投資熟悉的品種。
而基金由於接觸的很少，投資的人也很少，現在除了專業人員或者那些專研投資的人對於基金熟悉一些，大部分人根本不知道有基金的存在。連基金是什麼意思？股票型基金、債券基金、股票債券混合基金、貨幣市場基金完全搞不懂！基金手續費都不知道有哪些？（其實大家投資的餘額寶也是基金，屬於貨幣基金，相信到現在都還有很多人不知道餘額寶是什麼東西，就知道叫餘額寶。）這就是國內很多股民寧願自己投資股票也不購買股票的重要原因。
還有一個原因就是其實股票型基金就是基金公司募資到這個錢主要是投資股票;從2015年8月8日新規之後股票型基金必須有80%以上的資金是購買股票的，不能把募資資金投資其他品種。投資者如果購買了股票型基金，就等於把錢交給了基金公司去炒股，很多人會想到，自己的錢為何要交給別人去買股票呢？還不如自己去炒股也是一樣的，更加自由。類似A股去“散戶們”都持反對意見道理是一樣的。這是國內投資者寧願自己買股票也不購買股票型基金的另外原因！
基金公司炒股一樣很菜鳥，股市行情好時候賺錢，股市行情不好，照樣虧損累累！也就是說購買了基金公司把錢拿給他們炒股，也不一定就是賺錢的，既然不能保證賺錢，同樣面對這個A股行情，跟自己炒股有什麼區別呢？很多投資者就根本不相信股票型基金公司投資實力，不相信他們;這又是一個國內投資者寧願自己買股票也不購買股票型基金公司的原因。
老金財經
記得一次在酒桌上喝酒，邊上的朋友問我，你炒股嗎?我說不炒，手裡有點基金。朋友說幹嘛自己不炒呢，基金是別人在炒，炒股是自己炒，可以把握，還推薦我關注一下002449國星光電這支股。也不知道現在這支股怎麼樣了，沒關注過。
通常炒股的人都不喜歡買基金，炒股的人控制慾較強，平時行為中就可以看出來。他們通常都喜歡自己掌握一切，相信自己。但實際上，大多數散戶對金融知識不瞭解，沒有投資經驗，直接進入股市。
股市的特別是資金流動快，幾天或者幾個小時波段都有振動，大多數散戶開始是抱著理財的目的去炒股，進入股市一段時間之後，掙了、賠了都是頭腦一熱，放開膀子幹吧。結果可想而知，賺錢的人少之又少，而為什麼不收手，想撈回啊，這是人的本性。
一般散戶的金融投資經驗都不如基金經理，畢業基金經理從事金融多年，具有一定的實戰經驗。所以普通散戶應該降低自己的投資風險，選擇投資基金更穩健一些。當然不排除一些散戶運氣較好，確實在股市中賺到錢的人，但是畢竟是少數，如果不懂金融知識，投身於股市，那不叫投資，而是投機。
坤鵬論
第一個原因，買股票這個動作本身是有快感的，像是去賭場玩一樣。
炒股的時候，有時候是像賭博一樣，因為有很大不確定性，不知道下注之後是會掙錢還是賠錢。
尤其很多股民的選股方式，追漲殺跌型，看著技術形態，一根大陽之後各項指標都多頭排列，買買買。
那麼買完之後我們又是T+1，就很期待地繼續看盤，當天收盤有沒有高於進價，等隔天看有沒有機會賣出，這些都是很刺激的，要是虧了錢就會更加盼望下一筆交易賺回來，要是賺了錢那更加亢奮想要接著做交易，賺更多的錢享受這個感覺。
第二個原因，總有很多股民自信自己能夠比專業的基金公司收益更高。
這個很大程度是因為，基金公司的業績是公開的，那麼有的賺還有的是賠錢的，股民一看到，還有賠錢的，我肯定比他厲害，就越發盲目自大，卻不知道自己其實做交易長期來看很有可能還不如那個收益率負的基金經理。
所以很多投資者虧錢賺錢都要自己買股票，不買基金。
歡迎關注大貓財經，有關於個股的財報主營業務經營等內容的問題都可以提問召喚，我們有財經編輯覆蓋了化工、環保、傳媒、互聯網、TMT、軍工、汽車、機械設備、新能源、農林牧漁等行業，A股上市公司都可以問。
大貓財經
覺得自己就是天下第一啊，基金經理不專業，錢放別人口袋裡不安全什麼的。
事實上，好的私募產品，比如重陽，淡水泉之類的年化20已經保持了很多年，只是由於准入門檻高，很多人恐怕都不知道這類產品。就更不用說當年澤熙的產品了，更是有錢都不一定搶的到。這種產品多安全，有大量的對沖和風控，比散戶自己做好多了。
可是很多人就是不信邪，覺得自己就是牛，在市場比誰都厲害，今天漲了明天跌的。確實有些基金經理確實不專業，沒有什麼市場經驗，那你選成熟品種啊。
可是業績穩定的，你覺得人家成長性不夠，盤子小的你覺得人家不專業，那就只有你自己天下第一了。
現在的市場裡，各種基金不僅僅只有股票一條路，事實也證明，只有多種手段途徑，才能保持穩定的增長。比如說，大盤在橫盤震盪期間橫了半年，大多數人都不賺錢，可是這時候持有鳳凰式期權就是好的選擇。普通人能做嗎？
明年一定是期貨和期權紅火的一年，但是不用想，千萬別對散戶開放，會死無葬身之地！
所以說，如果不是因為自大、貪婪還有各種的被迫害妄想症等等原因，完全不懂市場的投資者，為什麼不從基金開始選擇進入投資市場？
瞌睡蟲的窩
首先需要明確股票與股票型基金的區別
基金公司需要收取一定的交易費率
股票是上市公司的產權憑證，同時也是上市公司的融資手段，股民可以通過股價的漲跌在二級市場上買賣交易獲得盈利。
股票型基金是由基金公司管理的投資產品，一種主要投資於股票市場的基金，其中股票的持倉不低於80%，公募基金會收取投資者的管理費以及交易手續費等。
股票型基金並非能得到市場的最高收益
相比股票的高收益而言，股票型基金更像是一種股票市場的投資組合，其拉低風險的同時，也降低了可能達到的最高收益，所以對一些只看重收益的股民而言，股票型基金的收益不如股票，其投資價值也就不如股票了。
不相信基金經理的投資水平
基金是由基金經理進行管理的，與個人投資不同，只要購買了一隻股票型基金，就相當於將錢交給基金經理，所有的投資策略都由基金經理來做。有些股民不信任基金經理，覺得自己的投資水平更高，所以不願意購買基金。
實際上，股票型基金的風險要遠遠小於股票
股市有一句俗語，說的是散戶在股市中“七虧二平一賺”，盈虧可見一斑。這是由於股市波動大，風險高，散戶沒有足夠的信息源獲得相關信息，沒有受過專業的投資訓練，更沒有雄厚的資金，可以在市場產生變化時作出迅速反應，所以無論市場如何變化，都是虧損得多，盈利得少。
而股票型基金則不同，本身即為分散股票的投資組合，一隻公募基金動輒10億以上的資金量，可以支持基金經理的持倉調整。管理基金的基金經理受過專業的投資訓練，能更快的掌握資料，迅速對市場做出反應。所以，對散戶投資人來說，股票型基金的風險比直接投資股票市場還是小很多的。
綜上所述，投資人不單要看重收益，更要看到收益背後的風險，再進行投資選擇與資金配置，才是明智的投資方式。
度小滿金融
個人認為這就是證券歷史發展歷程，不論是哪個市場都是去散戶化，在美國七八十年代，大量投資者以散戶為主，基金機構佔少數，但是三十年過去了，機構投資者佔到了80%以上，散戶反而下降不足20%。對於中國A股市場來講，首先成立時間不足30年，另外股市波動較大，暴漲暴跌，確實給了很多人暴富的機會，同時也給了讓你破產的準備。
回答這個問題我會從兩方面給大家解答，首先從一名專業投資者角度，看待散戶與基金：
散戶對股市的專業投資分析能力一定不如基金經理，有的散戶基本無金融投資經驗，直接進入股市，但大多數的基金經理，都是長年從事投資行業，對市場分析和把握優於散戶。
散戶消息面滯後於基金公司，市場上往往某個影響市場或個股消息時，基金經理對消息的解讀要優先於普通散戶，同時大部分上市公司都允許基金經理對企業進行盡調，直接瞭解企業基本情況，但是如果你只是個散戶，你也沒權利去直接面對面瞭解一家上市公司情況。
散戶的資金量在市場上就是韭菜，基金經理操作的基金的資金量遠遠大於普通散戶，在市場上，擁有資金就擁有話語權，散戶在股票裡如同一隻螞蟻。
總體基金回撤要小於普通散戶，基金購買股票一籃子標的，同時選擇股票標的也會優於散戶，因此當大盤下跌10%時，基金虧損基本也在10%左右，但散戶持倉個股有可能下跌20%—30%，虧損更多。
![]()
這就是散戶與基金的差距，但是換一個角度去分析散戶的心理：
以為買基金就一定賺錢，虧錢就認為是基金經理水平不行，當市場行情總體較差時，基金公司業績同樣也會表現較差，因此，散戶認為沒賺錢就是實力不行，沒幾個會結合當下環境對基金進行分析。
A股股民賭性較重，大部分股民認為自己炒股水平要大於基金經理，對於基金經理來講，年複合收益在20%以上就非常了不起了，但是對於散戶來講，都覺得自己炒股可以翻倍，20%太少，把資金交給別人，體會不到資金的刺激感。
不少基金公司確實存在老鼠倉行為，部分基金經理不作為，對基金不負責任，任由其虧損，不做任何操作建議，導致不少客戶在購買基金時虧損嚴重。
最終給大家個建議，基金經理的水平一定是大於你自身水平，從來沒買過基金而且炒股還一直賠錢的投資者，我建議你們分出哪怕10%的資金去做一些基金投資，半年以後可以對比一下股票業績同基金業績，正常情況，如果基金經理水平可以，漲的比你多，跌的比你少。
最後感謝大家閱讀答，認為對大家有用的可以多多點贊，也希望大家可以將自己觀點表達出來互相交流，互相學習。你把你瞭解的分享給大家，我把我懂得的告訴大家，一起學習一塊進步！大家有什麼問題也可以私信交流，歡迎大家！
股海無涯
看了許多人對現在開始建倉首選證劵板塊覺得不妥，在5月30日與劉昌松先生爭論證劵指數時說過有效破了1296，從反彈高位1526下來量度跌幅必到1046，結果驗證了，而當時他強調證劵板塊可以“買買買”。從基本面看證劵受“資管新規”“央行對證劵公司短期融資劵管理新規”“劵商控股股權管理新規”等整頓影響偏空。從技術面看下圖證劵指數季線圖在第三季度沒能收復1148，第四季度和明年一季度必以陰線探底有-10~-17%的下調空間，是因為許多人技術分析不看長週期。我在熔斷制後說過從中美股市歷史看中小創和納斯達克指數跌時是比大盤多跌50~70%，漲時是比大盤多漲120~150%，既然看大盤後市趨穩當然首選錯殺的優質中小創，而創業板受“新經濟”，“獨角獸”偏多影響，孰輕孰重大家好好分析。
勝斌4
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "a73413392ab2c203240a8e417a99dd58\
複利的秘密
咱們的大部分股票型投資基金其本質上就是拿著客戶的錢在市場內翻炒，為了固定上峰給下來的獲利業積壓力根本就沒打算好好的拿著客戶的錢作中長線有效的投資!那既然如此那手上有些閒錢的投資大眾們何不自己來炒就好乾嘛還把自己的錢交給外人來理?自己炒就算虧了起碼也還能換得一些對股市的瞭解與掌握或多或少的學到一些本領，至少也能受益些別人也偷不走搶不去，學有了真本事還怕日後行情走好時掙不到大錢嗎?而這就是為何散戶們寧可自己來也不願將生殺大權交於所謂的理財基金代為處理的因素，咱們的民族性是勤勞克己重視命運掌握在自己之手的個性，不似歐美洋人的懶散掙多少就花多少，啥也不去看去學，啥事都交給所謂的專業，到最後一出事全傻眼了!這就是為何只要每次來個全球金融風暴歐美各國是一面倒，而咱卻都能挺過的原因。
漲豐收
費用，基金的業績很差也會收取高額的費用，在A股牛市很短，買了基金如果不是正好趕上牛市，那你需要好幾年給基金公司送錢，幾年時間下來除非你買在最低點賣在最高點這種理想狀態否則去除費用在不算時間成本的情況下，基金頂多10%的年化收益，僅有的幾隻好的基金什麼都去除，如果不是最理想的狀態買入賣出，那也不會超過15%，股票風險更大收益更大，股票因為波動大可以做T，弄不好可能血本無歸，但弄的不錯，一年是可以收穫40%以上的
