燕子就是鳥姐姐
不是。
雖然大家都是黃種人，但不好說就是後裔吧。包括鄰近的日本人、韓國人、蒙古人都不完全是中國人的後裔。當然，世界上所有的智人都是同一個祖先，那麼所有的黃種人應該也是同一個祖先。黃種人集中在環太平洋帶，那是從史前就已經遷徙完成的。
印第安人祖先確實從東亞大陸沿著結冰的白令海峽走過去的，不過當時都沒有中國，更不要說中國人了。至於說印第安人是殷商人的後代，應該是王國維最早提出的，其中一個重要理由就是印第安是“殷”的諧音，其實今天大家知道，應該是“印度”的諧音。歐洲人發現時把那當印度了。
從文化來看，印第安文明也和殷商文明不同。雖然環太平洋帶有一些類似的文化現象，但東西方也有類似的文化現象，有的是文化交流，有的是發展共性，不能草率地以偏概全，認為印第安文明等於殷商文明。明顯周文明才是商文明的真正繼承者吧。馬親王也只是寫故事，認真你就輸了。
林屋公子
我是薩沙，我來回答。
負責人的說，不是。
印第安人是個極為寬泛的概念，包括整個美洲的土著。
而即便是北美印第安人，也不能說是中國人的後裔，不是一個概念。
實際上，北美印第安人的祖先，確實是古代大約1萬年之前，從亞洲大陸經過白令海峽的陸橋過去的，但並不能說他們是中國人。
今天對於印第安人的基因進行分析，發現他們祖先非常複雜。
印第安人自然屬於黃種人，他們有蒙古、匈奴、滿-通古斯語族、波利尼西亞族血統。
一般認為，這是他們的母系血統，大體來自於東亞大陸北面的西伯利亞和遠東地區，是遊牧民族不斷混血的結果。至於波利尼西亞族，則是後來通過太平洋到達北美的黃種人。
但是，印第安人的父系血統較為複雜，有部分白種人的血統。
但即便是這部分白種人的血統，也相當複雜，來源包括閃米特白人（阿拉伯人、猶太人及敘利亞人的祖先）、芬蘭- 烏戈爾語族白人、斯拉夫白人等等。
所以，印第安人並不能說是中國人的後裔，他只是和中國人有部分相同的血緣而已。
印第安人本身來說，他是一個黃種人和白種人複雜混血的結果，類似於中亞大草原上的無數遊牧民族。
其實，印第安人不太講究所謂血統的純正。北美印第安人在白人到來以後，也和白人頻繁通婚。
薩沙
簡單的回答：不是。
剛到美國的時候，遇見印第安人，他們常常非常親切地和我稱兄道弟，在外貌上也確實有相像之處，但這是因為印第安人和我們中國人的祖先都是西伯利亞的獵人，當年自西伯利亞一個東去白令陸橋，一個南下黃河流域，從此分道揚鑣，並不是先到中國後去美洲的。這種遷移是一個萬年來計算的過程，只是非常遠的遠親而已。
美洲文明以瑪雅文明為尊，因此印第安人中國來源說主要聯繫到瑪雅文明上，很多是中國人胡編。
瑪雅文明的突然消亡，以及它和美洲其他文明相比的高度先進性，引起了各種猜測，其中最多的是認為瑪雅文明並不是美洲本土衍生的文明，而是一種外來文明。以色列“失亡的十族”、《聖經》里亞當的子孫、北歐海島人、匈奴人、中國人、印度人、古埃及人、敘利亞人、腓尼基人、斯基太人、澳洲人、馬達加斯加人、韃靼人都曾被當作瑪雅人可能的祖先。最大膽的設想，是所謂的“瑪雅文明外星說”，即外星人曾像神一樣降臨中美洲，創造了不可思議的瑪雅文明。有人說他們是來採礦，那些金字塔就是他們的倉庫。
關於瑪雅和中國的關係，曾經喧譁一時的殷商東渡已經被證偽，但還是在網絡上和一些報刊上流傳。中國學者從下面幾個方面把瑪雅文明和中華文明聯繫在一起，但是都經不起推敲。
首先是文字，瑪雅文和中文都是象形文字。中文和現在已經屬於文物的古瑪雅文都屬於象形文字不假，但世界上象形文字還有很多種，難道大家都有親戚關係？中文和瑪雅文雖然都是象形文字，但瑪雅文是圖形加象形符號，經常用圖像來表達一個完整的意思，和中文完全不一樣。
其次是藝術，瑪雅陶器中有中國史前陶器中最有特色的器形乳狀袋足。但這至多能說這兩種文明有相通之處，
再次是玉器，世界上只有中國人和瑪雅人喜愛玉石並且具備精巧的玉器雕琢能力，有些瑪雅玉器和江南史前文化良渚文化的玉飾驚人的相似。中國人把玉上升到文化的高度，瑪雅人則是因為他們住的地方既沒有金子也沒有銀子，能當首飾掛件的只有玉石了。他們上千年地雕刻玉石，能不精巧嗎？
最後是信仰，中國人崇拜龍，瑪雅人的羽蛇神頭像和龍頭相似。但中國人把龍當成是天的化身，天子是龍子龍孫。瑪雅人祭祀羽蛇神純粹是為了求雨。
瑪雅的天文水平甚高，他們觀察日全食和月全食的方法和中國漢代所用的方法一模一樣。瑪雅的文字是寫在和中國古籍一樣的摺頁書上面的，質地當然不同了，但書籍製造技術和寫法是中國、東南亞，印度尼西亞很久以前使用的辦法，印度尼西亞的個別土著民族迄今依舊在使用，這表明瑪雅文明和東方文明有相關性，同樣不能說印第安人是印尼人的後裔。
因為那批最早來到美洲的獵人也有文化細胞，舊大陸已經存在的文明很可能被他們帶到新大陸，經過一萬多年的演變，出現了瑪雅文明。
最後，分子生物學一出，誰與爭鋒？基因測序之後，只剩下文科生抱著《山海經》做白日夢了。
京虎子
印第安人是中國人的後裔嗎？這個問題有個非常簡單的答案：不是。但卻可以說是中國人的遠親。
美洲土著是什麼人？
咱們國內現在還習慣於把美洲原住民稱為印第安人，但其實印第安人（Indians, Indiani）在歐洲語言裡就是指印度人，所以現代歐洲基本已經很少用印第安人這個名詞了，把他們叫成美洲原住民更準確一些。
其實現在國際上對印第安人的來源有比較明確的結論，並不複雜。但在說他們起源之前，石頭君覺得還是有必要先明確幾個概念，即人種、民族、黃種人和中國人。人種就是我們平常說的白人、黑人、黃種人，是指根據人類生理構造區別可以把人類分成幾個大的種族。而民族這個概念卻不是完全和人種掛鉤的，民族這個概念裡其實有很多文化的成份在裡面，所以在歐洲很多國家，一個黑眼睛黑頭髮的人和一個黃頭髮藍眼睛的人同屬一個民族是很常見的現象。黃種人這個概念主要是指發源於亞洲東部和北部，以中日朝韓和蒙古幾國為代表的人種。而中國人則是指現在中國境內，以漢族為主，包括其它民族的一個大族群以及這個大族群的祖先，但上限不應該超過中華民族傳說的上限，也就是差不多5000年前。
（美洲土著）
搞清楚了這幾個概念和他們之間的差別，再說美洲土著的身份就好說了。現在國際上普遍的觀點認為，在5萬到1萬7000年前，在地球的冰河時期，海平面比較低，西伯利亞和美洲大陸之間有陸路相通，美洲土著是就是這一時期遷徙到美洲的黃種人。但在1萬6000年前，由於地球冰河期結束，海平面上升，白令海峽形成，西伯利亞和美洲之間的陸路通道消失，美洲土著和亞洲黃種人之間的聯繫被切斷，自此以後美洲土著就基本上是獨立發展的了。
和中國人的關係
因此在歐洲人剛剛抵達美洲時，美洲土著是純粹的黃種人，但他們不是中國人，因為在這些美洲土著移居美洲的時候，中華文化的萌牙還沒有誕生，所以不能把他們說成是中國人。但他們確實在種族方面和中國人比較接近，同屬黃種人，所以在種族方面可以算中國人的遠親。不過在歐洲人殖民美洲之後，美洲土著大量滅絕，剩下的人也混入了很多其它民族的混血，主要是歐洲白人，也有非洲黑人，還有少量亞洲人的血統。血統純正的美洲土著幾乎已經不存在了，所以現在的美洲土著和中國人的血統其實比歐洲人抵達美洲之前又遠了一些。
（南美的美洲土著）
至於網上傳說美洲土著是商代遺民東渡，石頭君以前也談過，這個可能性基本是不存在的。這樣斷言是第一是因為商代時人類根本沒有橫渡1萬9000公里寬的太平洋的能力，二是到現在其實在美洲也沒有發現任何跟商代或者中國文化有切實關聯的文物，所以這種說法是經不住探究的。
（瑪雅人的象形文字，跟商代甲骨文也不是一個體系）
綜上所述，美洲土著和中國人的關係可以這樣定義：他們是黃種人，在血統上和中國人比較接近。但和中國人從來不屬於同一個民族，也不是中國歷史上的任何一個民族的後代。
桃花石雜談
不但印第安人是中國人的後裔。包括泛太平洋兩岸，日本，韓國，南美洲，北美洲，歐洲，都是中國人的後裔，世界上有兩個人類起源最早的地方，一個是非洲，一個是中國的四川巫山，中國的巫山人300萬年前就會使用粗糙的石頭工具，網友肯定很奇怪，歐洲人怎麼變成中國人的後裔呢，歐洲人其實是那些，在中國原始部落裡戰敗者，然後逃到蠻荒之地得以生存，比如匈奴人的首領叫淳于， 而這個淳于就是夏朝最後皇帝的兒子，戰敗於商朝，這個中國司馬遷的.吏記上寫的很清楚，然後逃到了草原上，也許是草原的風沙磨鍊了匈奴人的體魄，淳于的後代人竟然打到了歐洲的多瑙河，成為上帝之鞭，那朋友們也許會問。歐洲人的體格跟中國人為什麼不一樣？如果你一個人在草原的蠻慌之地上天天吃著牛肉，羊肉，喝著牛奶，羊奶，你說你這個基因會不會變？比如牛奶，羊奶對草原民族的人會很好吸收，對中原農耕民族的人就不能很好的吸收，而且有科學證明歐洲人的碧眼是近兩千年才開始有的，也就是近兩千年才開始基因突變，碧眼有什麼用呢，可以更好分辦色彩，在原始的古代大陸上，只有中國這片土地最適合人類的居住，歐洲的那些蠻荒野人都是中國人的後裔。😀ོ不知我說的對不對，朋友們請你評論。😀😀😀
用戶1418285065942
中國人這個概念出現大概只有二百年，之前只有朝代更替，所以只有大明子民，大清子民。我們可以從人種學上研究中國人和印第安人的關係。四五千年之前人類遷徙常常被人為故意忽略，中國人不願意承認中華文明有外來因素，有白種人血統。文明之間雖然遠隔萬里也會有交流，這種交流現在不被主流歷史學家接受。民族，國家這幾個概念限制了歷史考證的無地域無人種無國界流動。
慢慢147343
小的時候我就曾表達過黃種人是人類的起源，理由很簡單，一幫人被打的人逃命去了北方，因為寒冷天天穿厚衣服越捂越白就有了白人！還有一幫人被打的逃到了南方赤道地區，因為熱衣服越穿越少越曬越黑所以有了黑人！沒毛病👏
南京勇哥
當然不是。美洲土著一直生活在氏族部落時代。沒有進入民族國家狀態。也就是沒有，也不是一個民族。所謂印地安的稱呼，僅僅是對美洲土著的泛稱。如果大航海時代還到來，給美洲土著幾百幾千年時間單獨發展，使之進入民族國家時代，就會形成很多不同民族。中國人這一概念也一樣。不能無限上推到地球旦生那回兒。中華文明上下五千年。五千年五萬年以前的老神宗，不能定義成中國人。就如同我們不能把幾千萬幾億年前的老祖宗定義成中國人一樣。如果這樣定義，那每個人的祖宗都能上推到地球生命旦生那時候。那還有什麼意思呢？
銀河淘玉
服了，這種問題為什麼老是有？
我簡單做個類比。以前考古，斷代都很麻煩，而且相當不準確。因為沒有合適的工具。只能根據本身的特徵，地層，周邊的其它物品或者同地層出土的其它文物來斷代。
現在就簡單了，有炭14。
人種是一樣的。之前一大堆所謂的證據，其實依然和考古一樣，即麻煩又不準確。現在早就有dna鑑定。其中最權威的機構之一就在中國上海復旦大學人類基因檢測中心。
我們漢族大部分屬於o下面的o3，o1和o2。印第安人絕大部分是q，血緣比較遠。血緣和印第安人接近的是俄羅斯西伯利亞的部分少數民族，以及芬蘭的部分人。
就這麼簡單，別再故弄玄虛了。無聊！
碰碰胡給錢給錢
印第安人和中國人應該算同祖，不是中國人後裔，印第安人在中國形成前就已經到達美洲。歐洲人到達美洲前，印第安人始終沒有能夠冶煉金屬，所以不可能是商朝後裔。商從東往西滅夏，夏後裔逃亡分支很多，西北形成匈奴，所以也不可能是夏後裔。炎黃時期也沒有相關線索，可能性極低。綜合來講印第安人不屬於中國人後裔。
