今天，中國足協最終出臺了阿蘭的處罰條款：阿蘭被停賽8場，罰款5.6萬元人民幣。
中國足協對阿蘭的處罰
阿蘭的這個處罰和奧斯卡的處罰基本一致，停賽都是8場，當然多罰了1.6萬人民幣，但這並不是關注點。
有意思的是，處罰公佈之後，網上也有粵媒和滬媒的聲音，大體就是粵媒認為重了，滬媒認為輕了，為什麼選擇這兩個地方的媒體，因為阿蘭處罰和這兩個地方息息相關，恆大自不必說，上港則是恆大的直接競爭對手。
不過，站在中立的角度來看，這個處罰還是比較公道的，首先，符合中國足協從重處罰，嚴打球場暴力、推動賽風賽紀建設的基本原則，其次，即便和其他處罰相比，也算是比較公道。
可能北京國安的球迷有點不願意，因為阿蘭只被罰了8場，而張稀哲直接被罰了12場，但這裡面有兩個因素在其作用，首先，從秦升的半年，到張稀哲的12場，再到阿蘭的8場，中國足協對暴力行為的尺度是在嚴打的基礎上，逐漸趨於規範和合理的，而且阿蘭的8場，仍舊屬於從嚴處罰的角度。在這一點上，秦升屬於不慎撞到了槍口上，當時屬於“嚴打”，完全脫離了紀律處罰條理，而現在基本屬於“從嚴處罰”的角度，更重要的是，在賽季初，中國足協三令五申對嚴厲打擊球場暴力和其他不良行為。
足協三令五申
其次，可能在普通公眾的理解中，打臉更惡劣一些，畢竟有句老話，打人不打臉，當時，這只是出於記者的瞭解。
說起來，阿蘭處罰8場也比較符合大部分人的預期，在最初，有人認為阿蘭可能只停賽6場，如果這樣，顯然有些輕了，但最終處罰8場，其實符合大部分的預期。
在記者看來，阿蘭處罰的輕和重是一個層面，真正重要的，中國足協的“從嚴處罰”要以阿蘭為主建立一個標準，只要在2018賽季，隨後的類似行為都採取這樣的標準，那麼球迷自然就是願意接受的，如果標準不一，那麼球迷自然是不願意接受的。
統一標準是關鍵
不管如何，阿蘭停賽8場再次顯示了中國足協推動賽風賽紀管理的決心。
閱讀更多 足球報陳永 的文章
