性能一直以來是前端開發中非常重要的話題。隨著前端能做的事情越來越多，瀏覽器能力被無限放大和利用：從 web 遊戲到複雜單頁面應用，從 NodeJS 服務到 web VR/AR 和數據可視化，前端工程師總是在突破極限。隨之而來的性能問題有的被迎刃而解，有的成為難以逾越的盾牆。

那麼，當我們在談論性能時，到底在說什麼？基於 React 框架開發的應用，在性能上又有哪些特點？

性能問題本質

事實上，性能問題多種多樣：瓶頸可能出現在網絡傳輸過程，造成前端數據呈現延遲；也可能是移動 hybrid 應用中，wbview 容器帶來了瓶頸和限制。但是在分析性能問題時，經常逃不開一個概念——JavaScript 單線程。

瀏覽器解析渲染 DOM Tree 和 CSS Tree，解析執行 JavaScript，幾乎所有的操作都是在主線程中執行。因為 JavaScript 可以操作 DOM，影響渲染，所以 JavaScript 引擎線程和 U I線程是互斥的。換句話說，JavaScript 代碼執行時會阻塞頁面的渲染。

通過下面的圖示來進行了解：

圖中的幾個關鍵角色：

Call Stack：調用棧，即 JavaScript 代碼執行的地方，Chrome 和 NodeJS 中對應 V8 引擎。遵循 LIFO（last-in-first-out）原則。當執行完當前所有任務時，棧為空，等待接收 Event Loop 中 next Tick 的任務。

Browser APIs：這是連接 JavaScript 代碼和瀏覽器內部的橋樑，使得 JavaScript 代碼可以通過 Browser APIs 操作 DOM，調用 setTimeout，AJAX 等。

Event queue: 每次通過 AJAX 或者 setTimeout 添加一個回調時，回調函數會加入到 Event queue 當中。

Job queue: 這是預留給 promise 且優先級較高的 queue，代表著“稍後執行這段代碼，但是在 next Event Loop tick 之前執行”。它屬於 ES 規範，注意區別對待，這裡暫不展開。

Next Tick: 表示調用棧 call stack 在下一 tick 將要執行的任務。它由一個 Event queue 中的回調，全部的 job queue，部分或者全部 render queue 組成。注意 current tick 只會在 Job queue 為空時才會進入 next tick。這就涉及到 task 優先級了，可能大家對於 microtask 和 macrotask 更加熟悉。

Event Loop:

在瀏覽器主線程中，JavaScript 代碼在調用棧 call stack 執行時，可能會調用瀏覽器的 API，對 DOM 進行操作。也可能執行一些異步任務：這些異步任務如果是以回調的方式處理，那麼往往會被添加到 Event queue 當中；如果是以 promise 處理，就會先放到 Job queue 當中。這些異步任務和渲染任務將會在下一個時序當中由調用棧處理執行。

理解了這些，大家就會明白：如果調用棧 call stack 運行一個很耗時的腳本，比如解析一個圖片，call stack 就會像北京上下班高峰期的環路入口一樣，被這個複雜任務堵塞。進而阻塞 UI 響應，主線程其他任務都要排隊。這時候用戶點擊、輸入、頁面動畫等都沒有了響應。

這樣的性能瓶頸，就如同阿喀琉斯之踵一樣，在一定程度上限制著 JavaScript 的發揮。

江湖救急——兩方性能解藥

我們一般有兩種方案突破上文提到的瓶頸：

將耗時高、成本高的長任務切片，分成子任務，並異步執行

這樣一來，這些子任務會在不同的 call stack 週期執行，進而主線程就可以在子任務間隙當中執行 UI 更新操作。設想常見的一個場景：如果我們需要渲染一個很長的列表，列表由十萬條數據組成，那麼相比一次性渲染全部數據內容，我們可以將數據分段，使用 setTimeout API 去分步處理，構建列表的工作就被分成了不同的子任務在瀏覽器中執行，在這些子任務間隙，瀏覽器得以處理 UI 更新。

另外一個創新性的做法：使用 HTML5 Web Worker

Web Worker 允許我們將 JavaScript 腳本在不同的瀏覽器線程中執行。因此，一些耗時的計算過程我們都可以放在 Web Worker 開啟的線程當中處理。下文會有詳解。

React 框架性能剖析

社區上關於 React 性能的內容往往聚焦在業務層面，主要是使用框架的“最佳實踐”。這裡我們不去談論“使用 shoulComponentUpdate 減少不必要的渲染”，“減少 render 函數中 inline-function”等“老生常談”的話題，本文會從 React 框架實現層面分析其性能瓶頸和突破策略。

這並不難理解，因為 UI 渲染只是 JavaScript 調用瀏覽器的 APIs，這個過程對所有框架以及原生 JavaScript 來講是一樣的，都是黑盒執行，這一部分的性能消耗是且無法取巧的。

再看我們的 React，stack reconcile 過程會深度優先遍歷所有的 Virtual DOM 節點，進行 diff。整棵 Virtual DOM 計算完成之後，才將任務出棧釋放主線程。所以，瀏覽器主線程被 React 更新狀態任務佔據的時候，用戶與瀏覽器進行任何的交互都不能得到反饋，只有等到任務結束，才能突然得到瀏覽器的響應。

我們來看一個典型的場景，來自文章“React的新引擎—React Fiber是什麼？”

（http://www.infoq.com/cn/articles/what-the-new-engine-of-react）

這個例子會在頁面中創建一個輸入框，一個按鈕，一個 BlockList 組件。BlockList 組件會根據 NUMBER_OF_BLOCK 數值渲染出對應數量的數字顯示框，數字顯示框顯示點擊按鈕的次數。

在這個例子中，我們可以設置 NUMBER_OF_BLOCK 的值為 100000，將其變為一個“複雜”的網頁。 點擊按鈕，觸發 setState，頁面開始更新。此時點擊輸入框，輸入一些字符串，比如 “hi，react”。可以看到，頁面沒有任何的響應。等待 7s 之後，輸入框中突然出現了之前輸入的 “hireact”。同時， BlockList 組件也更新了。

顯而易見，這樣的用戶體驗並不好。

將瀏覽器主線程在這 7s 的 performance 如下圖所示：

黃色部分是 JavaScript 執行時間，也是 React 佔用主線程時間，紫色部分是瀏覽器重新計算 DOM Tree 的時間，綠色部分是瀏覽器繪製頁面的時間。

三種任務，佔用瀏覽器主線程 7s，此時間內瀏覽器無法與用戶交互。但是DOM 改變之後，瀏覽器重新計算 DOM Tree，重繪頁面是一個必不可少的階段（紫色綠色階段）。主要是黃色部分執行時間較長，佔用了 6 s，即 React 較長時間佔用主線程，導致主線程無法響應用戶輸入。

此處場景內容選自文章“React的新引擎—React Fiber是什麼？”

React 性能——React Fiber

React 核心團隊很早之前就預知性能風險的存在，並且持續探索可解決的方式。基於瀏覽器對 requestIdleCallback 和 requestAnimationFrame 這兩個API 的支持，React 團隊實現新的調度策略 -- Fiber reconcile。

在應用 React Fiber 的場景下，再重複剛才的例子。瀏覽器主線程的 performance 如下圖所示：

可以看到，在黃色 JavaScript 執行過程中，也就是 React 佔用瀏覽器主線程期間，瀏覽器在也在重新計算 DOM Tree，並且進行重繪，截圖顯示，瀏覽器渲染的就是用戶新輸入的內容。簡單說，在 React 佔用瀏覽器主線程期間，瀏覽器也在與用戶交互。這顯然是“更好的性能”體現。

以上是 React “將耗時高的任務分段”做法，下面我們再來看另一種“民間”做法，體現 Web Worker 應用。

React結合Web Worker

關於 Web Worker 的概念此文不再贅述，大家可以訪問 MDN 地址進行了解。我們聚焦思考點：如果讓 React 接入 Web Worker 的話，切入點在哪裡，如何實施？

總所周知，標準的 React 應用由兩部分構成：

• React core：負責絕大部分的複雜的 Virtual DOM 計算；
• React-Dom：負責與瀏覽器真實 DOM 交互來展示內容。

那麼答案很簡單，我們嘗試在 Web Worker 中運行 React Virtual DOM 的相關計算，而不是傳統的在主線程中進行。即將 React core 放入 Web Worker 線程中。

也確實有人提出了這樣的想法，請參考 React 倉庫第 #3092 號 Issue，這樣的提議遭到了 React 官方的禮貌回絕：

“Relay in a worker on the other hand seems very plausible.”

具體原因可以在此 issue 中找到，內容很多，也吸引來了 Dan Abramov 的現身說法，當然如果我是 React 庫的開發者，我也不會接受這樣的變動。不過這並不妨礙我們讓 React 結合 Worker 做試驗。

Talk is cheap, show me the code, and demo: 讀者可以訪問

http://web-perf.github.io/react-worker-dom/，

該網站分別用原生 React 和接入 Web Worker 版 React 實現了兩個應用，並對比其性能表現。

最終結論：不能絕對的說 Web Worker 可以對渲染速率有大幅度提升。只有當大量的節點發生變化的時，Web Worker 提升渲染性能才會有一些效果。實際上，當節點數量非常少的時候，Web Worker 的性能可能還不如 React 本身實現。這是由於 worker 線程和主線程之間的通信成本所致。

因此，Web Worker 版本的 React 仍有提升空間，我簡單總結如下：

• 因為 worker 線程和主線程在使用 postMessage 通信時，成本較大，我們可以採用 batching 思想減少通信的次數。

如果在每次 DOM 需要改變時，都調用 postMessage 通知主線程，不是特別明智。所以可以用 batching 思想，將 worker 線程中計算出來的 DOM 待更新內容進行收集，再統一發送。這樣一來，batching 的粒度就很有意思了。如果我們走極端，每次 batching 收集的變更都非常多，那麼在一次 batching 時就給瀏覽器真正的渲染過程帶來了壓力，反而適得其反。

• 使用 postMessage 傳遞消息時，採用 transferable objects 進行數據負載

在 worker 和主線程之間，我想要傳遞的數據可能不是一個穩定的結構，因此，我需要制定一個公共的協議。使用 transferable objects 傳遞信息，能夠有效提高效率。更多內容參見社區文檔。

• 關於 Worker 版 syntheticEvent

原生 React 有一套 Event System 在最頂層監聽所有的瀏覽器事件，將它們轉化為合成事件，傳遞給我們在 Virtual DOM 上定義的事件監聽者。

對於我們的 Web Worker，由於 web Worker 不能直接操作 DOM，也就是說不能監聽瀏覽器事件。因此所有事件同樣都在主線程中處理，轉化為虛擬事件並傳遞給 worker 線程，也就意味著所有關於創建虛擬事件的操作還是都在主線程中進行，一個可能改善的方案是，可以直接將原始事件傳遞給 worker，由 worker 來生成模擬事件並冒泡傳遞。

關於 React 結合 worker 還有很多值得深挖的內容，比如事件處理方面 preventDefault 和 stopPropogation 的同步性；使用 multiple worker（一個以上 worker）探究等，如果讀者有興趣，我會專門寫篇文章介紹。

Redux和Web Worker

既然 React 可以接入 Web Worker，狀態管理工具 Redux 當然也能借鑑這樣的思想，將 Redux 中 reducer 複雜的純計算過程放在 worker 線程裡，是不是一個很好的思路？

我使用 “N-皇后問題” 模擬大型計算，除了這個極其耗時的算法，頁面中還運行這麼幾個模塊來實現渲染邏輯：

• 一個實時每 16 毫秒，顯示計數（每秒增加 1）的 blinker 模塊；
• 一個定時每 500 毫秒，更新背景顏色的 counter 模塊；
• 一個永久往復運動的 slider 模塊；
• 一個每 16 毫秒翻轉 5 度的 spinner 模塊

這些模塊都定時頻繁地更新 DOM 樣式，進行渲染。正常情況下，當 JavaScript 主線程進行 N-皇后計算時，這些渲染過程都將被卡頓。

如果將 N-皇后計算放置到 worker 線程，我們會發現 demo 展現了令人驚訝的性能提升，完全絲滑毫無卡頓。

如下圖，左邊為正常版本，不出意外出現了頁面卡頓，右側是介入 worker 之後的應用：

在實現層面，藉助 Redux 庫的 enchancer 設計，完成了抽象封裝（類似中間件）。 一個 store enhancer，實際上就是一個顆粒化的高階函數，最終返回值是一個可以創建功能更加強大的 store 的函數 (enhanced store creator)，這和 React 中的高階組件的概念很相似，同時也類似我們更加熟悉的中間件，其實參考 Redux 源碼，會發現 Redux 源碼中 applyMiddleware 方法，applyMiddleware(...middlewares) 的執行結果就是一個 store enhancer。

這些技術如何學習，有沒有免費資料？

對前端的技術，架構技術感興趣的同學關注我的頭條號，並在後臺私信發送關鍵字：“前端”即可獲取免費的架構師學習資料

知識體系已整理好（源碼，筆記，PPT，學習視頻），歡迎免費領取。還有面試視頻分享可以免費獲取。關注我，可以獲得沒有的架構經驗哦！！

閱讀更多 前端攻城小牛 的文章

關鍵字: PowerPoint 瀏覽器 腳本語言