用戶1108510836862
這個問題也不對。
長三角沒有帶動哪個省的發展，而是長三角本身組成，已經是江浙滬加安徽部分城市。扣除安徽不談，江浙滬本身已經非常發達，不存在誰帶動誰的問題。
如果說帶動，也不見長三角帶動安徽江西發達，該落後的還是落後。
至於珠三角，你說沒有帶動周邊省份發展也更加不對。珠三角的核心就是港澳，其次就是深廣，還有就是其它工業城市，比如佛山東莞中山惠州珠海等。
首先，廣東這個落後省份的崛起，正好就是香港帶動的。所以說珠三角怎麼沒有帶動周邊省的發展？
然後，湖南廣西江西四川重慶也高度依賴珠三角，特別是湖南廣西的發展，多麼依賴對廣東的勞務輸出！可以說，湖南的發展，廣東是第一帶動力！
還有就是產業轉移，湖南江西廣西甚至四川重慶，多少企業產業是從珠三角產業轉移過去的？
還有就是一個市民培訓和思維拓展，多少內陸人前往廣東打工的同時，更新思維，提高機能，拓展門路？
武大東湖
珠三角為何不能像長三角一樣帶動周邊省份一起發展呢？這問題問得有點幼稚可笑！珠三角別說帶動周邊的的省份，連本省的粵東西北都帶動不起(確確地說珠三角經濟合作並未能向內輻射，其原因就是珠三角外向型企業多)。
那麼為何是如此的呢？其原因不外有三：一、地理位置決定其發展的方向。眾所周知，廣東與周邊省份都地處丘陵地帶，山多地少阻礙了經濟的聯繫。那麼珠三角卻是一塊很好的地方，地處珠江的出海口(是廣東及華南地區一處風水寶地。那麼看看歷史與地理，就不難發現廣州為何千年不衰了)。 
二、由於港澳臺經濟發展較早，早期廣東的經濟是圍繞港澳臺而展開的，經濟發展的前三十年是引入外資做對外貿易的。那麼對內陸的依賴性不強，省與省整合資源的合作也不多。再加上週邊地區及省份相對珠三角較為落後，互補性的合作並不多(合作更多意義在於扶貧與幫困，想想連本省非珠地區都決定不好，幫省外發展經濟簡直可笑了。也由此可見，廣東離經濟強省任重而道遠)。那麼深莞承接與香港經濟的聯繫，而廣佛卻吸收了全省的優質資源。因此，強者恆強，弱者恆弱。非珠地區成了廣深經濟圈吸虹的對象，也成就了廣深兩座一線。
三、政策導向與資本的傾向性打造珠三角經濟高地(例如一個廣州，它幾乎壟斷了華南地區的教育醫療資源以及政治文化軍事。而長三角這麼霸道的城市還沒有！哪怕是上海，這一方面也無法跟廣州比)。由於廣深及廣深周邊的佛莞已發展起來，加上隨著港珠澳大橋的貫通，未來將加快珠江西岸的建設，那麼珠海、中山等城市成了廣東未來的發展方向。一個大珠三角城市群的藍圖便呈現在人們眼前。
因此，廣東今後的發展重中之重仍在珠三角，打造一處集人才、科技、資本、交通、教育、文化、醫療等的世界級的灣區。那麼它的經濟是集中了再集中而非擴散的(從星空圖可觀出大概)。這樣別說周邊省份，環珠三角的非珠地區也得不到輻射。再說，人是往高處走的動物，非珠地區混得好的人及企業也往珠三角奔。那麼珠三角的壟斷性就更強了，也更耀眼。確確地說，長三角只有一個龍頭(以上海為龍頭，但周邊其他城市並不弱，如蘇杭、南京、寧波、南通、無錫等。涉及到三省一市的經濟合作，那麼長三角的區域合作性更強)，而珠三角是一個整體的，它包括了金融中心香港，科技中心深圳，貿易中心廣州，及世界工廠東莞，製造業基地佛山等(該地區的產值包括港澳比廣東省的總產值還高，單廣深佛莞+港澳便幾乎是整個江蘇的經濟)。
嚁月
珠三角對內地的影響，是告訴人們那些事能做和怎樣去做，類似於白名單，稱之為改革開放的排頭兵。
長三角對全國的影響，一個是通過金融中心的作用對全國資金支持；一個是技術支持，製造業基地，為全國培養輸送技術能人；再一個是產業轉型升級引領，供給側改革中，轉移的產能是有效產能而不是過剩產能。
總體給人們的感覺，珠三角走在前面，長三角跟在後面，這其實是制度優越性的表現，以點帶面，全國一盤棋。
珠三角緊鄰港澳，在信息不甚發達的當初，思想解放領先於內地，及時抓住了全球產業資本重新佈局調整的機會，從“三來一補”起步，為製造業騰飛開創了新路，摸索了辦法，在夯實基礎的同時，做大做強。
長三角地區則依靠自身的基礎，根據珠三角的經驗，在對外開放對內搞活上做足了文章。
改革開放四級跳，先珠三角，再長三角，再中部，再西部大開發。
中部、西部發展起來是整體國家戰略的關鍵和終極目標，而珠三角、長三角各自的主要任務，一個是試探，一個是帶領，一個是衝鋒陷陣，一個是守住大後方，各自的定位不一樣。
布衣吳新建
長三角有直轄市上海和江蘇、浙江、安徽，長三角屬於平原地區，沒有多少丘陵，更沒有高山，因此陸地交通更方便。長江比珠江大幾倍，通航能力也比中國其它內河強很多，珠江是不可與其相提並論的，長三角之間水運交通很發達。
長三角經濟結構和內陸比較接近，相互之間有很強的互補性，是可以互補互利來發展，而且合肥、南京、杭州三省會離上海都很近，也可以說離長江出海口很近，所以長三角可以帶動周圍兄弟省一起發展。
珠三角有11個城市，包括香港、深圳、惠州、東莞、廣州、佛山、肇慶、中山、江門、珠海、澳門。珠三角最先發展是香港和澳門，改革開放後整個珠三角都是因香港帶動發展，特別是深圳，剛剛開始發展時候，很多產業是接香港淘汰轉型出來的產業，而且很多對外貿易也是通過香港進行，特別中國加入WTO之前。所以珠三角發展前期是靠香港帶動，跟內地沒多大的關係。跟內地沒有互利共贏情況下，自然不會帶動周邊地區發展。
珠江通航能力比長江差很多，珠江通航里程僅有7%可以過千噸，在南寧柳州基本看不到大船，西江段也很難通3000噸，就肇慶也過不了，北江、東江就更差了，如果南寧到廣州水運用幾百噸的船那基本沒有意義。
靠近廣東的有廣西、湖南、江西、福建、海南，非廣東省會距離珠江口最近就是海口和南寧了，海口跟廣東隔海相望，跟珠三角沒多大關係，南寧到香港的距離跟南昌到上海距離差不了多少。沿著西江往上，廣東跟廣西交界處都是海拔好幾百米的山，廣東跟湖南交界處是海拔千米的大山。福建處於長三角和珠三角之間，和臺灣隔海相望，也是沿海省份，自己也發展得不錯，和珠三角沒啥關係。海南是一個海島，和廣州直線距離五六百公里，所以跟珠三角沒多少關係。
目前情況就廣西想沾珠三角的光，但是這肯定是妄想，現在廣東的雲浮都沾不上珠三角的光，廣西就不要妄想，因為廣東自己的粵西粵北都帶動不了，還有就是廣東根本就不想帶動廣西，沒有經濟的互補性就沒有動力或想法，只有廣西的一廂情願，目前廣東跟廣西鏈接高鐵、高速的建設，廣東表現都是相當不積極。湖南和江西是長江經濟帶，海南、福建不依靠廣東都可以發展得好。
總結就是這樣，泛長三角地區之間，大家相互提攜都有好處，而且又方便，所以可以共同發展；泛珠三角地區就不同了，別的地方對珠三角沒有好處，而且又不方便，所以不會帶附近地區發展。
蓅影2017
珠三角莫說帶動周邊省共同發展，恐怕連廣東省內一部分地區也帶動不了，這是什麼原因呢？我們暫且用長三角作對照係數說明一些問題。
一個地區的發展，想帶動周邊區域共同發展，不是無條件的，而是有條件的。
首先，區域型經濟協作區要有一個占主導地位的頭，這個頭有獨特性，有強大實力，同時具備歷史的文化的權威性。從這個角度來說，長三角上海是當之無愧的頭，長三角沒有其他城市同上海平分秋色。而珠三角出現至少三個頭：香港，深圳，廣州，這三個頭平分秋色，具有趨同性，各不相讓，因而處於競爭性。人們知道一頭辦事果斷，方向明晰。三個頭的鳥方向混亂，很難步調一致。
其次，在區域型經濟協作區要有互補互惠特色，不能互相扯皮。長三角各省市經濟形態各具特色，上海是世界級金融城市，浙江互聯網經濟與民營經濟獨具特色，江蘇外資與國營企業是為強項，上海金融能量不僅能籠罩支配長三角，而且甚至輻射力達到長江中游的武漢。而珠三角香港雖然是老牌世界金融城市，但可惜它是特別行政區，與廣深契合有天然政治的經濟的法律的行政的鴻溝，因此香港金融能量儘管可輻射到東南亞各國，但對珠三角周邊各省輻射力甚微，甚至對深圳廣州在金融上也很少支配力。
第三，區域型經濟協作區內各省市經濟總量要基本相當，才能互相玩得轉，不然各省經濟總量人均GDP與人均可支配收入相差太大，天淵之別，別說超一流省不想帶超落後省玩，就是超先進省想帶超落後省玩，也玩不起來，因為沒有共同的語言，共同的創新思維，共同的發展目標，還怎麼玩？思維不同步調不一致，七個和尚八洋腔，總不是一個調。長三角江蘇浙江上海觀念眼光經濟總量人均純收入相差不多，即使安徽省稍落後一些，但別忘了江浙皖大部分地區原是江南省，是一家人。而珠三角周邊省就差遠，廣東經濟總量全國第一，一騎絕塵而去，還怎麼帶動周邊各省？
最後，長三角是多省合作型，珠三角實質是一省獨立型，珠三角在廣東省內，吸吮周邊營養，連廣東省內各地區也不能帶動，全國最富的在廣東，全國最窮的也在廣東，試想連廣東自己也帶不動省內落後地區，更遑論帶動周邊省份？而長三角各省內經濟基本平衡，即使被人誤解為落後的蘇北各市，都是全國百強市，放在其他省內都屬一二三名水平，蘇北很多地級市可比一些省會城市的經濟總量更高。所以不僅是帶動問題，而是後進地區是否有實力有能量合作共贏跟上也是個大問題。
東楚龍野虎
肯定可以帶動和促進周圍省份一起發展的，這得從以下幾個發麵來看：
1.科研和資金方面： 以深圳和香港的科研實力，和國際海運和空運的地位，還有珠江西岸的廣州、珠海的物流運輸能力等。
2.珠三角與周邊省份的交通基礎設施，越來越便利和順暢。越來越多的高速公路，高鐵，航班，內河運輸航線都陸續通往珠三角。
3.珠三角周邊省份的自然資源都比較豐富。包括自然資源，人文，旅遊等資源。這些資源集合珠三角的科研和資金和港口，就可以優勢互補，共創共贏的局面。
光著頭的小蜜蜂
粵港澳，城市功能不清，結構趨同，相互競爭，各自為戰，搶奪本就有限的自然、人力資源，重複浪廢建設嚴重，發展極不平衡，廣深壟斷，吸血嚴重，佛山、東莞增速已倒數，並且成功的形成了環珠三角貧困帶。
長三角也好不到哪裡，江浙滬排斥皖，江蘇、浙江互相排斥，上海自許城裡人，一個也瞧不上，省內，南京不帶江蘇反而帶安徽，稱號徽京，蘇錫常排斥南京，蘇南蘇北互相排斥，杭州吸血浙江，人稱杭母，杭州寧波互爭。
個人觀點：
1.作好區域間的統籌規劃，協調發展。
2.加強區域間經濟文化上的交流與協作。
最近看到一篇新聞，說上海正與江蘇、浙江，(未來還會與安徽)建立人才交流機制，並舉辦長三角人才招聘會，這挺好的。
3.加強交通建設，這樣彼此才能聯繫起來。
現在長三角一直在努力這麼做，搞好城際高鐵，這樣才能促進生產要素的流動。
4.完善城市等級分工。
比如上海作為長三角中心城市以及全國經濟中心，主要負責經濟、貿易、金融、航運、對外交往； 像杭州擁有許多獨角獸和阿里這樣的企業，可以加強創新以及金融，而蘇錫常，可以利用本地良好的工業基礎，作大作強高端製造業； 而例如揚州這樣在各方面都不是太突出的，可以利用好深厚的歷史文化，發展旅遊業……
潮過廣陵半江愁
標題錯誤，珠三角企業有眾多企業投資到全國各地。廣東省內後進地區應當反思的是為什麼珠三角企業捨近求遠。
城市自我定位，自己能幹什麼，想如何發展要看自己的能力，眼高手低只能適得其反。
比如珠三角內的惠州與東莞，原來東莞基礎比惠州不如，但東莞定位非常清晰合適，先是接收深圳拋棄的三來一補發展，直到今日接收深圳的高科技產業到全國的高科產業。東莞的成功就是定位準確，就吃你深圳不要的，政府甘心當後勤工作，把經商環境搞好。
同樣，與深圳接連的惠州，定位失準，太想高大上，結果今天要接收東莞放棄產業。
無槳漁舟
雖然都是經濟發達地區，但是廣東和江蘇不能一起討論的，原因有以下：
1. 地理原因，江蘇絕大部分都是平原，發展便利，交通路網廣闊，受上海輻射影響，發展均衡，廣東的平原只有百分之20左右，其他都是山地丘陵，交通不便，比如你是投資方投資10億回報只有1億你會投資嗎？這就是山區的天然劣勢
2. 歷史原因，廣州是2000多年的商港，珠三角自然是受廣州輻射的，後來還有個深圳特區出來
3. 文化原因， 珠三角絕大部分都是說粵語，容易融入文化圈子，非珠地區多是方言，比如客家 潮汕 雷州片區。文化圈不同導致排外嚴重，比如潮汕，粵東等地區。思想保守老舊，把外地投資者嚇跑了比比皆是，有人可能會說了，粵西湛江那邊不是有大片平原嗎？但是那邊缺淡水，乾旱，而且粵西經常受颱風侵襲的，工業難有保障，還有雷州片區跟潮汕一樣排外的。
4. 人才流失嚴重，人往高處走，很正常，年輕人畢業後多在珠三角工作，誰還願意回去落後地區呢，導致落後的更加落後了，粵北地區近年發展不錯，比如雲浮 梅州 河源等地落後是非常正常的，不是水源保護就是山區
總結： 廣東之所以發展不平衡主要是地理和歷史原因，除了廣州佛山以外廣東自古以來都是蠻夷之地，發展歷史和均衡性遠遠不及江蘇，但是廣東有2個超級大城市廣州深圳比較突出，輻射整個珠三角。
知識知乎達人
珠三角不像長三角那樣帶動周邊省份一起發展，這是客觀事實，有這種說法不足為奇。形成這種情況是有多方面原因的：
一，區域地理因素
珠三角只是廣東一省內的區域，其發展規劃、經濟政策等都主要是針對區域內城市進行的，並沒有周邊省份啥事，與周邊省份的經濟聯繫自然不是很大，即使有聯繫，那也是區域內城市與區域外城市之間一些微不足道的經濟往來。讓一個省內的經濟區域去帶動周邊省份的發展，期望有點高了。而長三角，本身就包含一市兩省（上海、江蘇及浙江），區域內三省（市）與周邊省份的經濟聯繫是省際間的聯繫，無論是廣度和深度都要大得多，因而帶動周邊省份的發展效果較為明顯。
二，戰略地位因素
在珠三角"擴容"升格為國家戰略的粵港粵大灣區之前，其僅是廣東省內經濟發達的一個區域，其職能也多限於服務廣東域內。而長三角，一誕生便被國家定位為亞太地區重要國際門戶、全球重要的先進製造業基地！除了作為我國第一大經濟區，其龐大的經濟規模及一系列活動本身就會帶來"外溢"效應，發展會輻射到周邊省份；另外，其承載的是國家使命，不僅自身要發展，還要承擔起帶動周邊省份發展的重任，形成區域一體化發展的大格局。
三，經濟結構因素
國家的改革開放打開國門是從珠江口開始的，大量外資進入使珠三角的經濟結構中，外向型經濟的比重十分大，對外依存度高，自然地影響了對內經濟聯繫。不要說帶動周邊省份發展，就連廣東省內的粵東西北地區的發展，也未見多少拉動。
四，發展水平因素
發展是有個過程的，也許，珠三角的職能、市場、經濟水平等還沒有發展到有多大輻射能力的程度，不過，隨著珠三角經濟的進一步發展，以及國家"一帶一路"及粵港澳大灣區戰略的實施，粵港澳一體化發展的推進過程中必然會帶動周邊省份的發展。
