愛情喜劇向來是一種大家喜聞樂見類型片。
今日，《21克拉》、《脫單告急》兩部愛情喜劇同期上映，因迪麗熱巴、郭京飛、董子健、春夏主演，影片此前就已備受期待。但《脫單告急》豆瓣評分僅有6.5。（截至目前，《21克拉》還未開放豆瓣評分）就目前來看，這兩部愛情喜劇可能出現高票房低評分的情況。
愛情喜劇電影高票房低評分並非個例，原因為何？
首先，愛情喜劇有較大觀眾群，大部分以閒暇娛樂為目的進入影院的觀眾，會更傾向於觀看輕鬆，腦力消耗低的喜劇。
因此，不少電影投資方選擇製作這種更有票房保障的影片。而其中必然會混入部分製作不精的撈錢片，這些低質撈錢片的存在就容易給大眾造成此類影片質量不高的印象。
同時，不少製片方為進一步保證影片票房，請流量明星出演主角。高額的演員費用必然擠壓製作成本，造成影片製作質量下降。
流量明星演技是否過關本就是一個問題。部分演員還會為讓所飾演的角色完整度更高、更正面、更吸粉而修改劇本，可能破壞原劇本的故事性和完整度。因此，邀請流量明星出演，在降低票房風險的同時，也為成片質量帶來一定風險。
因為以上原因而不夠優質的青春喜劇電影，也同樣會給觀眾造成這一類型影片可能質量不佳的印象。
這兩部影片雖製作並無問題，但受慣性印象影響，在觀影前有人已作出電影不好看的判斷。
一定程度上來說，愛情喜劇相對其他類型更為侷限，常因偏重感性而難具理性深度。人們習慣用悲劇和正劇來討論一些深刻的問題，喜劇想有深度表達則常帶諷刺。對於大部分愛情喜劇而言，這無疑是不合適的。
回到這兩部影片，《21克拉》討論的重點是金錢 、愛情與生活，《脫單告急》則主要講述感情無法計劃、難以控制。老調重彈，人盡皆知的主題表達，必然難以讓觀眾在影片內容主題上看到足夠的價值和新意。
愛情喜劇的重點在於情和喜，影響情感表現的一大因素是危機。但當下，能將危機衝突做好的國產愛情喜劇並不多。
在電影中人物遭遇真正緊迫的危機時，容易讓觀眾與片中角色共感，為他們的感情憂心。而毫無新意的套路的劇情，則會讓觀眾認定不會出乎意料，危機感降低，難以共感。
《21克拉》和《脫單告急》劇情較為套路。但《21克拉》比《脫單告急》危機感更重，因為他們所面對的一個是難以解決的外因，一個是內因。
《21克拉》中，郭京飛飾演的王繼偉和迪麗熱巴飾演的劉佳音，從始至終所遇到的都是因為沒錢還債房屋被銀行收回，被富太欺騙面臨坐牢危機，面臨賠款卻無力支付這種自身難以解決的外部阻礙。
而《脫單告急》中，卻是董子健飾演的何曉陽被鍾楚曦飾演的大姐大關欣逼著，去完成交一個與她同級別的女神女友這樣的高難度任務，或兩人互有好感卻不說出口，關欣眼看何曉陽與文藝女神走到一起才感到驚慌這樣的衝突。一切矛盾存在於主角兩人之間，只需一方做出改變就可輕鬆化解。
相比之下，《21克拉》無疑事件更為緊迫，衝突更為激烈。
此外，觀眾難以被過於脫離現實的電影打動。在真實、生活化上，《21克拉》同樣優於《脫單告急》。
《21克拉》講述的是兩個有缺點、有執念，會為生活發愁、妥協的小人物，在困境下從相見兩厭到逐漸萌生愛情，一同面對艱難的故事。生活化的故事和人物讓影片可信度增加。
《脫單告急》中不僅將女性物化，描繪成為證明自身魅力爭風吃醋的無腦動物，出現兩個女神爭奪並不耀眼的何曉陽這樣不少男性期待的
傑克蘇情節，嚴重脫離現實。同時出身普通的何曉陽從未為金錢發愁脫離生活，關欣要求何曉陽叫一個女神女友來證明自己清白這種缺乏邏輯支持的情節也時有出現，進一步破壞了影片的可信度。
好的喜劇笑點應該存在於結構，而如今，不少喜劇影片已經為段子所填充。更為致命的是，喜劇的低俗化。
《21克拉》中，為幫助劉佳音，王繼偉在球場上脫衣裸奔以吸引眾人注意。警局中，王繼偉卻意外收到了出演主角的邀請，原因只是因為他出名了。配合警局這一場景與王繼偉落寞、感到可悲的神情，讓這一段笑點帶有了現實
諷刺。《脫單告急》中同樣有一場脫衣戲。何曉陽與關欣一同被關在了洗手間內，試圖爬窗離開卻被門外的八卦女生聽到兩人發出的內涵聲響，關欣與之前脫掉上衣的何曉陽被意外“捉姦”。這一段笑點低俗，部分角色三觀不正不討人喜歡。極易令觀眾內心為愛情喜劇貼上不高級的標籤。
但不得不承認的是，這些人和事在生活中也時常可見。有人在厭棄片中劇情、人物時，卻未曾意識到或許這正出於現實。相似的，不少觀眾在認為一部愛情喜劇質量低、不高級時，也常難以發現，觀眾的選擇正是造成這種境況的重要原因。
因為觀眾願意選擇看流量明星，所以片方去請。
因為觀眾對套路劇情喜聞樂見，片方才不斷產出千篇一律的影片，停滯不前。
但觀眾的審美已經開始提高，對於許多低質影片，觀眾的選擇是拒絕。這種態度，定然也會影響到這兩部有著“低質”氣質片名影片的票房。
不信，我們拭目以待。
閱讀更多 電影縱貫線 的文章
