阿拓荒者
反對這種帶有侮辱性的題目。我們是一個法制國家，對任何人的指控都要有證據，不能無端指責或以法律相威脅。
我常常不明白，周立波敢於向社會黑暗勢力做鬥爭，深受老百姓的喜愛，可偏偏有人憎恨他，相信憎恨他的人一定是違法亂紀的壞人。也正因為他替老百姓說話，得罪一部分無惡不作的權貴，因此常常得到攻擊。
即使周立波真的犯錯，也一定能得到人民群眾的原諒。人非聖賢，孰能無過。
支持周立波重返舞臺！
秦嶺深山隱士
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "affb93392085e24cd47da73bc6a9d93b\
嘴炮說事
看得懂周立波事件嗎？周立波事件的哪一個證據說明周立波違法？就是唐爽和胡潔的對話，都能證明周立波從來不吸毒，為什麼你們有這樣的標題呢？有些人看不懂周立波明明贏了官司為何回來還要把自己拖進現在的地步，其實他是為國家：如果不是周立波懷疑幾十億美金是不是民脂民膏，就沒有槍毒事件；如果周立波不愛國，也不會有槍毒事件；如果周立波不經常調侃違法亂紀更不會有槍毒事件。如果不是周立波正值、有底氣，更不會有後來的一系列事件。（如果我們中國人真的有智慧）現在被糾纏不清的不該是周立波，而是收刮民脂民膏某人。大家說我們中國人的智慧怎樣呢？
喜洋樂
這題出的太垃圾了，法治社會，抓不抓首先是犯不犯法，犯法不犯法也不是幾個吃瓜群眾能無證無據判斷的了的。比如我問這個出題的，你們家該不該斷子絕孫，合適嗎？你們家該不該斷子絕孫是老天爺的事，不是吃瓜群眾能判斷決定的
冷暖自知94016
很邪門的是這樣的問題竟然能通過！這種明顯帶有人身攻擊的言論，竟然堂而皇之的在這裡氾濫！周立波又沒犯罪，在美國抓了也得放！儘管有人精心佈局，也只能自食其果。反而是提問題的小編，你用心歹毒，故意誤導大眾，詆譭他人，該不該把出題小編你抓起來？
吃完瓜的
國人對於藝人涉毒，是零容忍，劣跡斑斑的周LB必須徹底永久封殺，還國人道德底線！
至於該人涉嫌吸毒，那是由公檢法部門進行偵查處理，拘留、拘禁戒毒、追究刑事責任……都要根據違法犯罪實際情況而定，相信法律是不會放過犯法者，也不會冤枉守法者。
看客憤起論公道
周立波該不該抓，人家曾經被抓過，卻能無關痛癢的又出來，說明他人力財力都是相當龐大的。好多人站出來替他說話，說明他的知名度和影響力是不可低估的，群眾的呼聲祥和一片。人一生難免走錯路誤歧途，知道迷途之返，能改過自新就是人上人。
事過境遷了怎麼還有人揪著不放，如果有什麼蛛絲馬跡，人家是幹什麼，擱如今早蕩然無存啦。胳膊永遠扭不過大腿這是真理，你打倒和詆譭別人對你有什麼好處。兩敗俱傷搭上"臭名遠揚，請問你勞著啥啦。
做人做事一切向前看，一切往長遠了看，不炫富不攀比不計較不論事非。活我們自己的喜怒哀樂，過我們自己的逍遙日子不好嗎？管人家幹什麼，操那心累不累。況且一切都過去了，誰能讓歷史改寫，人生輪迴。
時光深處那年花開
我是一名地地道道的反對周立波的網友，對於周立波的人品所作所為實在不敢恭維。抓人不至於，只是周立波不應該把我都全國網友當做痴呆愚弄就行。
焦點邦哥
該不該抓是公安，監察院的事，以事實為依據，以法律為準繩，而不是憑個人喜好，以上回答似乎都是當事者，或許受了什麼刺激，超越法律的辯解，顯得太虛偽了
風的自由211483297
唐爽這個人說話是比較嚴緊的，他既然說出周立波偷槍吸毒這樣的話，肯定有實錘能夠證明。接下來就看周立波的表現了，如果周立波繼續漫罵唐爽，那周離死就不遠了，唐爽肯定會逐一披露周立波偷槍吸毒的猛料。吃瓜群眾靜等大瓜的出現。
