昨天木叔和一個土耳其博士在聊天，他說埃爾多安要求取消聯合國五常席位，改革聯合國的表態，在土耳其國內也掀起了波瀾。很多人震驚他的“大嘴”，當然也有人歡呼他的“敢言”。
木叔和他說，很多中國人似乎不喜歡埃爾多安，估計很多西方人也一樣。這位土耳其博士則說：他只讓喜歡他的選民喜歡就行了。
確實，很多話不是給大家聽的，是喜歡聽他說話的人聽的。這可能也是西方很多人，包括西方政治家不怎麼喜歡埃爾多安的地方吧！
特朗普就不怎麼喜歡埃爾多安，但在聯合國的場合，雙方還是相敬如賓。不過也就是表面文章。特朗普請他吃晚宴，他找個理由拒絕了。
那麼特朗普為什麼不喜歡埃爾多安？
先講講最近美國和埃爾多安互懟的故事——特朗普不喜歡埃爾多安應該是“實錘”，就在不久前他還在推特上公開呼籲埃爾多安釋放一名美國牧師安德魯·布倫森。結果一個月快過去了，埃爾多安沒反應。特朗普怒了，就又在推特上向埃爾多安開炮。這次不只是要求放人了，而是威脅，如果不放人，美國對土耳其的制裁就來了。埃爾多安卻反唇相譏，要找“新朋友”。特朗普於是發動對土耳其的制裁。
那麼這位布倫森是誰？能讓一國總統這麼重視，也讓土耳其這麼固執？
簡而言之，此人被指控2016年參與推翻埃爾多安的政變而一直被關押，而美國認為土耳其的說法荒唐可笑，一名牧師怎麼能推翻土耳其政府？他所宣傳的民主和自由，在任何國家都不能被視為顛覆政權。土耳其因為言論自由而逮捕他，是違反人權，因此強硬以對。
埃爾多安如此不給特朗普面子，甚至影響到了美國和土耳其關係，你說特朗普能喜歡他麼？
這是木叔認為美國，乃至西方對埃爾多安沒有好感的最重要原因——有一種獨裁潛質。
如果要類比的話，和普京類似，都是先當了幾年總理，然後修憲，當上總統，成為說一不二的“最高領袖”。
西方畢竟是表面上要信奉民主遊戲規則的，埃爾多安這樣為了自己長期執政對法律改來改去，並且對反對派嚴重打壓，肯定與西方的民主自由價值觀是相違背的。這是他們不喜歡埃爾多安的一個最重要的意識形態的原因。
換句話說，擔心埃爾多安成為“下一個普京”是西方的真實想法。
第二個原因恐怕是埃爾多安的很多措施，讓西方看不慣。比如埃爾多安和普京以及伊朗人走得比較近。
木叔長期研究中東問題，所以就此簡單說說中東的亂事，你在其中也就能明白埃爾多安扮演的角色了。
中東是猶太人、阿拉伯人、突厥人和波斯人的博弈場。有趣的是，對巴以爭端反應最激烈的不是阿拉伯人，而是突厥人和波斯人。所謂突厥人就是土耳其的化身。波斯人自然就是伊朗。
比如伊朗口口聲聲要把以色列從地圖上抹去，理由竟然是為了巴勒斯坦人的利益。比如以色列民族國家法案讓埃爾多安暴跳如雷，說猶太人對待國內的阿拉伯裔如同法西斯。
其實學者也好，分析師也好，認為土耳其和伊朗為了實現其中東利益，只不過把巴勒斯坦人當作工具罷了。
埃爾多安就經常大嘴批評以色列，批評西方，而且口無遮攔，什麼希特勒、納粹、種族主義，等一堆極端的詞都會用上。這讓西方很反感。
在這點上，沙特和埃及等阿拉伯大國看得比猶太人清楚，因此才對土耳其和伊朗的小兄弟哈馬斯、真主黨、穆斯林兄弟會、敘利亞巴沙爾政權等進行長期打壓。
而西方，特別是美國是支持阿拉伯大國懟伊朗的，埃爾多安和伊朗關係密切，自然令西方反感。
更重要的是，埃爾多安還總是與普京眉來眼去。埃爾多安、普京和魯哈尼召開一個敘利亞問題的三方會議，這能讓特朗普高興麼？
本來作為北約的土耳其和俄羅斯關係應該緊張才對，特別是幾年前埃爾多安下令打下來一架俄羅斯戰機，兩國關係一度交惡。結果沒幾年因為敘利亞問題，兩人緩和了關係，甚至還找到了一些共同利益。
美國和西方對埃爾多安的印象不好，自然就來自於他的“首鼠兩端”，這種耍滑頭和走平衡，讓西方人當然對埃爾多安比較猜忌。
簡而言之，西方不喜歡埃爾多安，本質上出於意識形態的差異，實質上是擔心自己的利益受到埃爾多安政策的衝擊。埃爾多安自然知道，所以玩平衡的遊戲還是很溜的！
你如何看待土耳其和西方的關係？
閱讀更多 木春山談天下 的文章
