不過以這種方式去評測iPad Pro顯然對不起大家的好奇心和自己的良心，畢竟硬件的全面提升、iOS 11 的加持，讓iPad Pro絕不僅僅只是一個寫作工具。 於是我冒著失聯、抓狂和手指痙攣的風險，毅然決然地把 MacBook Pro 丟在了家裡，抱著 iPad Pro 開始了兩天的工作。
我們希望通過這個實驗瞭解的是：iPad Pro 能否完全勝任我的日常工作？相比桌面平臺，它的短板在哪？它的優勢又是什麼？在筆記本電腦和平板電腦之間，iPad Pro 的定位是什麼？普通用戶應該怎麼選擇？
我的工作瑣事繁雜，又涉及團隊異地協作，對多任務要求比較高，但每天工作的時間線也無外乎在以下事項中游離穿梭： 在桌面平臺，很多工作可以直接在瀏覽器中解決，轉到 iPad 上辦公，我會優先選擇 app，具體哪些生產力 app 這裡就不一一介紹了，直接秀桌面截圖：
美好的工作日從選題把關開始，我要做的是瀏覽大量的新聞源，並在微信群裡和橫跨廣州北京兩地的同事溝通討論。 iOS 11 為 iPad Pro 定製了一個 Dock 欄，這個 Dock 的邏輯跟 macOS 非常相似，它不僅可以容納更多 app，還可以隨時在第三方 app 中呼出。在一個 app 中，拖拽 Dock 上另一個app 就能實現多任務。
Reeder 3 是一個非常棒的 RSS 閱讀 app，它提供的應用內分享其實非常強大，我既可以直接將文字收藏到 Pocket 裡，也可以直接複製鏈接出來。但由於不少網站並不提供 RSS 全文輸出，所以當我被標題吸引之後習慣於打開原網站，然後複製鏈接丟到微信群裡。
Reeder 3 支持了鍵盤快捷操作，所以用 Smart Keyboard 上下鍵可以滾動瀏覽新聞，點擊右鍵則進入原文。 在 iOS 10 上，複製粘貼的這一套流程是：先用手在瀏覽器上長按複製鏈接，然後在微信對話框裡再長按粘貼，然後點擊發送。
講完了亮點，講講不爽的地方——手痠，因為我的手不得不在鍵盤和屏幕之間來回懸空操作。 相比桌面平臺鍵盤+觸控板的交互邏輯，iPad Pro 的用戶界面完全是通過多點觸控執行的，雖然接上了 Smart Keyboard 讓 iPad Pro 看起來像臺二合一的筆記本，但這個鍵盤畢竟不能進行所有的交互，我總得用手觸控屏幕。
比較遺憾的是，由於 iOS11 仍然是 beta 版，當從瀏覽器拖拽文字粘貼到 Ulysses 的窗口時，Ulysses 會出現閃退。
不過，10.5 英寸 iPad Pro 由於增加了寬度，Smart Keyboard 也變為了全尺寸，打字的時候終於不會覺得壓抑了，比起 9.7 英寸輸入也更不容易出錯了。
iPad Pro 性能過剩同時也意味著，還沒有幾款 app 能夠真正挖掘 iPad Pro 潛在的性能，它們佔據著交互上的優勢，本可以在易用性和功能性上比肩桌面級的應用體驗，但現狀是：除了極少數像 Affinity Photo 這樣的標杆級 app，大部分的 iPad 應用還只是單純 iPhone 的放大版。
分享到:
