驢子545
最開始，周立波欣賞唐爽的才華，覺得後生可畏，前途無限。唐爽是美國MIT(世界最頂尖的大學之一 麻省理工大學）的博士生，又在美國工作生活，應該值得交往或是培養。（從後面爆料來看，周立波早就有了美國移民的計劃，有點類似我們古代養門客之意，為己所用）所以呢，主動對唐爽關照有加，平時送些衣物手錶之類，特別是唐爽生病期間，幫尋醫照看等。
唐爽呢，覺得周立波是位名人大家，有這麼一位不論是從人脈，名望還是財富，才能都“高人一等”的明星大伽關照，或許更是“受寵若驚”，所以也尊稱周立波為波叔。更是儘自己所能，幫周立波在人身地不熟，特別是語言不通的美國當翻譯，做些PPT之類的工作。
原本，這應一個很美好的在異國他鄉，相識恨晚，心心相惜，相互幫助的美好故事。卻因周立波涉“藏毒持槍”案以來，反目為仇！
這起在美國的案件原己結束，就罰了點小錢（共計238美元）而己，其它的都己撒案了。周立波也在接受媒體採訪時表示，最終的判決結果是“皆大歡喜”。但是，為什麼又和唐爽反目，被髮視頻實錘周立波呢？
應了中國一句古話：自作孽不可活。周立波先生回國後，就開始他“立波秀”了，說自己被人陷害的，要開始公佈這件事情的“真相”然後就在媒體上手撕“鄢軍”說毒和槍都是他放的，自己是被算計的。原律師也是在敲詐他，是個“人渣”。
這時候知情人，唐爽和他的原律師估計看下不去了，就出來爆料了：
唐爽是當時車上的當事人，也被關了進去，在微博上“戲子誤國”暗指周立波信口雌黃。
這是第一次讓周立波沒想到，你可是我的“門客”怎麼幫外人說話呢，你們是三個幫。就開始反擊，六揭唐爽：
說唐爽是個小人，早己是美國人，收了別人的好處，對自己不感恩，還恩將仇報...
是個貪財好色之人。（這些都被唐爽反擊打臉：唐爽在接受局面採訪時，曬出自己的中國身份證，相反周立波卻早就在2016申請移民；說唐爽找小姐，卻是唐爽的同學...)
最後，按唐爽的話說是，是周欺人太甚，忍無可忍，才曝光這個王炸視頻！
為什麼從相識，相知，相信的兩個人，最後變成了相互廝殺，反目成仇？
從周立波高調張揚的性格來看，出現這種結果算是“自食其果”。但是手撕唐爽，估計是他沒想到的。因為他認為，他好歹對唐有恩，只要不傷你，你至上不會跟我作對；但對唐爽而言，可能是非對錯放在第一。所以，有了這一幕幕好戲。
或許這就是人性，本性難移。
斧王劉宇翔
聽人說周立波人品不咋樣，但現在對周立波落井下石者人品可能更讓人懷疑。事實在文化道德上，現在很少有幾個做的好的，包括官場還是藝界，因為我們的社會還缺失一些東西。我們缺的東西就是文化，我們的教育還撐不起“文化”這個詞，我們的學校也還擔不起“文化”這個擔子。這兩天看了諾貝爾獎得主的一些事，這種感覺越加明顯。我們的社會太浮躁了，尤其是在孩子們的教育上，中國的父母將西瓜當糞土，盯著芝麻兩眼放光傾慕不已……說了幾句題外話。
對於唐爽的視頻，我看了幾遍，有幾個疑問之處羅列如下:
1,唐:“毒品是怎麼來的，就是從什麼搜出來的？” （毒是怎麼來的十分關鍵，可唐為何要在這句話上進行轉折？唐明顯是在遮掩某些可能的關鍵）
2,胡:她給他沒用 （這句話很關鍵，說明周立波可能知道那就是毒品）
3,胡:“毒……一粒都不能承認……”（胡的這種想法說法人之常情）
4,胡:“他沒動過，他沒吸過……小范給他他放包裡了……範有前科……”（說這些話時胡的表情是真誠的真實的，是將唐當做自己人並坦誠討論。這些話透出一種較明顯的可能---周立波不吸毒）
5,唐:“傳播低俗下流的內容，毒害網絡，毒害青少年……”（ 這種觀點太極端，是對觀眾和網民智商的一種低估。）
6, 唐:“毒瘤、禍害……”（情緒性攻擊性言論）
7, 唐:“藏毒偷搶”……“吸毒偷槍”（前後概念轉換）
***
最後結論如下:
1,視頻說明唐爽主觀上說“周立波吸毒”。
2,“毒害網絡……”的說法符合一少部分人的觀點，確實有些人很仇視周立波的言論。如果周立波是被佈局下套，佈局者應是這類人的代表。
3,這次談話胡潔還把唐爽當自己人。
4,在胡潔還把唐爽當自己人時就能用針孔攝像偷拍取證，那唐爽所謂的“自己一直心存善意”值得商榷！
*** 最後疑問:警察為什麼會盯讓周立波，並在關鍵時刻堵上週立波的車。
民科委
看看吧，所謂的
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 224, "file_sign": "7dd2ae78ab9631825104488878f7168d\
村野美食
從他們發的視頻和圖片可以分辨誰的視頻是設計好偷拍的，並且是故意用語言誘惑引導對方出錯的證據為目的。誰的視頻是正常公開拍攝的，只是娛樂的心態。
我們通過視頻不難發現問題，唐爽有提前預設結果故意引導談話方法偷拍的嫌疑，目的就是用視頻說明對方有罪。視頻也是斷章取義的片段，我們沒看到談話的整個過程，並且沒有文字性信息的證據圖片證明。這一切說明了唐爽團伙有故意挖坑陷害的嫌疑。
有些人雖然不喜歡周立波，小人和君子永遠都不會是朋友。但是不能否認周立波的正義感和愛心，和一些藝人沒有的俠客精神。
美國的無罪釋放說明周先生沒有問題，還有就是唐爽團伙一直到今天都沒有正面回應，周先生提出的他們陷害他的問題。他們也沒有舉證證明沒有陷害，而是用提前設計好的偷拍視頻裁剪片段引導吃瓜群眾做出錯誤判斷。
最後我想看到鄢軍舉證證明周立波對你的鉅額財富是違法所得是不是真的
DgRbHlYgFgMg
從表面看這個視頻只能說明在事發後，唐早已有了戒備之心，怕被牽扯進頂包，至於此事發生的原因完全懵圈，故而不斷地引導談話進程，期望得到一個肯定的答案，以防萬一，可以一證清白。但從談話內容看，根本形成不了確切的證據，對方的語氣和回答，也僅是在不斷推測，在法律上完全不可能成為實證。從此視頻倒可以得出以下結論。
1，周、唐裂隙已然形成，只待最後一擊。朋友間本應多一分坦誠，少一點猜忌。只可惜變成了利用。誰都有可能被利用。
2，對話者要麼是偽裝者，要麼是設套者，真相一定有一個心知肚明。誰都有可能知真相。
3，朋友之恨往往高於敵人之仇，曾經水乳融，如今恨如火，擦亮雙眼，不帶雜念，方得真心。
願雙方平和以待，方利身心。
四季時令養生
事實證明，周立波水軍挺厲害的，我就問問，在哪領錢？
周立波犯罪是事實，狡辯有個毛用啊？再怎麼洗白都是蒼白無力的！群眾的眼睛是雪亮的！
托蒂表示
從視頻看說話的方式看是有預謀的！不是正常的談話錄像！說的他對這些敏感的英語單詞不懂！我覺得不可能是在下套！你在美國這麼多年會不知道！看了只想說以後人和人怎麼相處還有信任嗎？其實週一開始回國沒有提唐，唐為何要發生聲明參與事件！想不來！不發聲明也沒有後來的事情！
活的精彩啟明
周立波與唐爽究竟誰是誰非，大家心裡都跟明鏡似的，不必多述！
換個角度看，誰是事件的最大受益者？我認為是水軍，水攪得越渾，他們的收益越大，估計某當事人這次破費不小！
誰是事件的最大受害者呢？我認為還是水軍！一般來說，大部分水軍還是有基本正常的道德價值觀的，只是為了那可憐的五毛錢，水軍們要忍受自己良心與人們的譴責與不恥，強行扭曲自己的道德與信仰，在網絡上不斷的發出連自己都噁心得要吐的謊言，而且這些還不能跟外人訴說，時間一久，人格分裂與精神失常是大概率事件，靠出賣良心掙的錢夠不夠看病買藥還不一定！
所以，奉勸水軍們，放下屠刀，立地成佛！懸崖勒馬還來得及，老天爺是公平的！善惡終有報，天道好輪迴，不信抬頭看，蒼天饒過誰？
啟明之星
唐爽這個明顯誘導偷拍一個毫不知情人也能叫實錘？一口一個波叔在人家家裡偷拍，很明顯這是有預謀想陷害。還有一群水軍煽風點火。不管怎樣真相只有一個。朗朗乾坤沒有人能顛倒黑白。不是一群水軍忽悠一群腦殘就能改變事實的。
大皮鞋廠
周立波再一次把“作”發揮到了自己無法承受的境地，唐爽也是忍無可忍無需再忍了，釋放了一記核彈，記得我曾經提醒很多人，趕緊找到這個小范，一切真相大白。其實人們的內心已經都有答案，我也是懶得再說什麼了，只不過看著波波和一群水軍群魔亂舞，拼命粉飾，感覺挺好笑的。
