藍色空間號2018
這個18歲的小夥，簡直就是牲口畜生咒的，北方人可以聽得懂這句惡毒的罵人的話，這句話恩賜給這個小夥子，恰到好處。
9月25日下午，張老太拄著柺杖在海寧海洲街道民和小區內行走時，遇尚某推自行車經過，尚某由於心情不佳，將車往地上用力一擲，張老太好意喊話“這樣要把自行車摔壞的”，尚某竟飛起一腳將老人踹倒在地，並連續用腳蹬踏、用柺杖抽打倒地老人。現尚某因涉嫌尋釁滋事罪被警方依法刑事拘留。張老太身體多處骨折，正住院治療。
俗話說，七十不打，八十不罵，這是做人的基本禮儀，可見這個小夥兇殘到什麼程度，竟然對這麼大歲數的老人痛下狠手，一點做人的品質都沒有，尤其作為一個男人，他都不配，丟人，18打80，這個小夥子也夠有出息的，這個人得失敗到什麼程度呀。
現在我們身邊戾氣太重，源於有那麼一批人，幹啥啥不行，吃啥啥沒夠，整天飽食終日無所作為，悠哉悠哉，除了上網，玩遊戲，其他啥正事都沒有。這種低學歷，低收入，低年齡的三低青年，很多人成了社會的禍害，別看這三低，他們心高命薄，也沒啥真本事。連老太太都打，能出息到哪去！
現在這個小夥子已經被刑拘，老太太也多處骨折。看看傷害鑑定，如果構成輕傷，那就追究故意傷害罪了，比尋釁滋事罪更嚴重。
韓東言
看到這種惡劣青年腳踹87歲高齡老人，感到非常氣憤，對於這個男青年來說，這簡直就是作死的節奏，因為自己心情不好，就將氣撒到他人身上，這種人到社會上也是一個做事毫不考慮後果的人，現在年輕人比較浮躁的現象也越來越值得整個社會重視起來，對於青年將被判刑自然是合理合規，應該讓他長個教訓。
現在的年輕人出現了很多不尊敬師長、不懂禮義廉恥、不會分辨是非對錯、自私自利、自以為是、甚至完全活在自己的世界或虛擬的世界，年輕人成為現在這樣，也應該引起所有家長們的注意了，我們看下下面幾點現象是不是在我們的生活中越來普遍：
1.家長管不了孩子，老師受各種限制不敢管孩子，導致孩子越來越叛逆和不聽話，有些家長還在認為自己的孩子有個性，將來肯定不一般，是呀將來他會怎麼對待別人就會怎麼對待父母。
2.孩子脾氣越來越暴躁，容易意氣用事，不顧後果，動不動就大吵大鬧，甚至動手傷人，更嚴重的走上犯罪的道路。
3.孩子心理承受力越來越差，做事極端任性，甚至經常出現就離家出走甚至輕生的案例，不懂的責任與擔當，更不懂得付出與回報。
4.受各種遊戲、暴利、色情等影響，沒有人生觀和價值觀，活在幻想與虛擬的世界裡，這些更容易導致年輕人的心理出現扭曲變形。
現實中還有很多問題存在，真的值得家長和社會重視起來。這個年輕人踹倒老人的事件並不繁瑣，但很能體現當下年輕人的浮躁心理，希望通過此事引起更多的人的重視。
“少年強則中國強”，可眼下的青少年教育問題正是應該加以重視的階段，儘快使年輕人成為促進社會發展與進步的有用之材，年輕人務必遠離遊戲、遠離一切影響身心健康的事物。儘快還老師從嚴執教的權利，家長切身領悟溺愛孩子就是在害孩子。
大家如有其他見解，請於下方回覆交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞，記得點贊喲！
遇我得福
前幾天海寧那個無緣無故腳踢八旬老太太的十八歲年輕人被警方提請檢察院審查批准逮捕了。
此前這個小夥因心情不好，對老太拳打腳踢，之後被警方以涉嫌尋釁滋事刑事拘留。
很多人不清楚刑事拘留和逮捕的區別，這裡簡單說說。
簡而言之，刑事拘留和逮捕，都不是懲罰措施，都是暫時的強制措施，最直接的目的，就是犯罪嫌疑人跑了或者繼續危害社會，在正式審判前，繼續關押在看守所。
警方公告說，雖然是國慶假期，但還是加班加點工作。
按照程序，警方對被拘留的人，如果認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內提請檢察院批註逮捕（警方沒有逮捕決定權，只有拘留決定權），情況特殊，可以延長在七天內提請，如果是重大複雜案件（比如很多非法集資案件），可以三十天內提請。
本案是在9月25日案發，當天該小夥被警方控制，今天就被移送，符合程序。檢察院在收到提請逮捕書後，會在七天內作出是否批准逮捕的決定，也就是說，檢察院也可能要國慶期間加班加點審查案件。
因此，小夥大概率會在國慶黃金週期間被執行逮捕。逮捕之後，小夥繼續關在看守所，警方繼續偵查，在兩個月時間內結案，移送檢察院審查起訴。檢察院如果決定起訴小夥，案件就進入法院階段。
罪名如果沒有發生變化，就是尋釁滋事罪的話，小夥可能面臨五年以下有期徒刑、拘役或管制。
法律的作用是什麼？
就是對於於這種違法犯罪行為的懲罰，維持社會正義。當然，根據相關司法解釋，如果小夥真誠認罪、悔罪，積極賠償被害人損失或者取得被害人諒解的，法官可以從輕處罰。（本文是作者針對相關事實進行的法律分析，以求對司法實踐作出有益的貢獻。未經作者本人曾傑olajie許可，嚴禁轉載，歡迎點贊，留言，私信。）
金融犯罪刑事辯護曾傑
先來說說逮捕和拘留的區別是什麼？
逮捕和刑事拘留都是一種暫時性的措施，但是一般正常的辦案過程中都是先有拘留，根據犯罪嫌疑人犯罪情節的輕重以及是否具有社會危害性等情況決定是否逮捕，簡而言之逮捕是在刑事拘留之後所採取的一種措施，兩者之間存在先後關係。
其次刑事拘留由公安機關決定，而逮捕是由檢察機關決定公安執行，所以兩者的決定機關也不相同。
結合本案的情況來看該案件已經提交至市檢察院提請逮捕的情況來看，這也就意味著小夥子的行為情節嚴重，行為惡劣，而且從事發至今的事件來看，迅速提請批捕可以表明案件事實基本已經查明，想必等待小夥的將是嚴懲。
小夥子的行為是尋釁滋事還是故意傷害？
尚某因涉嫌尋釁滋事罪被警方依法刑事拘留，由此可以判定目前初步定性為尋釁滋事而非故意傷害，所以需要尋釁滋事罪與故意傷害罪進行區分：
尋釁滋事罪與故意傷害罪的區別
- 1、刑罰力度不同：尋釁滋事罪頂格判罰也就是十年以下有期徒刑，可以並處罰金；而故意傷害罪頂格判罰可以達到死刑。
- 2、動機不同：尋釁滋事基於打人取樂發洩或者顯示威風、無端尋釁之動機；故意傷害往往產生於一定的事由或者恩怨。
- 3、行為方式不同：尋釁滋事指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、佔用公私財物，或者在公共場所起鬨鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為；而故意傷害主要是通過一定方式達到侵害他人健康並不要求破壞社會秩序。
- 4、行為對象不同：尋釁滋事的行為對象通常是不特定的，而故意傷害往往是特定事情的關係人。
![]()
基於此尚某毆打行為雖然是發生在公共場所，但是考慮到當場人員不多的情況下，其實對社會秩序的破壞並不嚴重，相反其侵害老人的行為本身通過動作可以看出其侵害的行為目的是故意傷害，雖然也有隨意毆打的性質，但是我個人更傾向於認定其行為構成故意傷害。
麋鹿說法
看到這個新聞，真的讓人憤怒，老人好言相勸，卻遭遇毒打，這是誰也料想不到的，但卻偏偏發生了！
據海寧市公安局9月30日通報，9月25日下午4點50分左右，張老太（87歲，海寧人）拄著柺杖在海洲街道民和小區內行走時，遇尚某（18歲，雲南人）推著自行車經過，尚某由於心情不佳，將車往地上用力一擲，張老太見狀後，好意向尚某喊話“這樣要把自行車摔壞的”，這時喪心病狂的一幕出現了：尚某扔下自行車，徑直奔向老人，狠狠的飛起一腳將老人踹倒在地，並連續用腳蹬踏、用柺杖抽打倒地老人身體，直至被趕來的群眾制止。 （來源人民日報）
此人是一個披著人皮的魔鬼，毫無人性！
幼兒園的孩子都懂尊老愛幼，一個十八歲的人，竟然在光天化日之下腳踹老人？不知是怎麼讀的書？
一個手無縛雞之力的老人，本來就步履蹣跚、行動遲緩，哪裡經得住一個身強力壯的人的飛踹？
大家都知道傷筋動骨100天，更何況一位87歲的老人啊！骨折雖然沒有性命安危，但這種罪卻不是她歲數能承受的。
這種人不但殘忍，還毫無人性，這種畜生行為，更暴露了他的本性，此人沒肝沒肺，應該是一個披著人皮的魔鬼！
若不是被好心人勸阻，老人或許會發生更多的傷害！
一個老人和你有什麼深仇大恨，非要下如此重手？老人被踹倒後，畜生還未“解恨”，隨後又是兩腳，並撿起地上的柺棍繼續往老人身上抽打。
如此喪心病狂的人，真的天理難容！若非好心人及時制止，真的不知道老人會受到什麼樣的摧殘！
天地有正氣，絕不允許惡行存在，此人勢必會為所作所為付出代價！
寒風吹雪
看完視頻，除了憤怒，還是憤怒。
如果這個姓尚的精神沒有毛病，那他就不配做個人。因為但凡有人性的人，面對老人和小孩，都很難下手打人的，而這個泯滅人性的傢伙竟然是拳打腳踢。
這種怪獸，是怎樣在社會中誕生的，值得我們每一個人深思，不然，把這個怪獸放進了監獄，還會有許多野獸產生，做出毀我們三觀的禽獸行為。
家庭教育的缺失、傳統文化美德的傳承的缺失，……但願再也看不到這種怪胎。
煙花三月09
竟然還有這樣的人。人家老人家好心問你，怕你把自己的自行車摔壞了，你呢，卻惡語相向，還動手打人，這樣的人，簡直是罄竹難書了。
這個小夥子因為自己心情不好，所以牽連他人，這樣的人是怎麼樣在這個社會上存在的?真的很想知道他的父母，他的老師都是怎麼教育他的？難道沒有教他尊老愛幼，沒有叫他什麼叫遵紀守法？人家老大娘好心勸告，你卻如此對待，還大打出手，這樣的人確實應該去看守所好好的受教育一番了。
先不說別的，你一個這麼年輕的人，打一個87歲的老大娘，人家還拄著柺杖，這樣你也能下去手？真的是想不明白。就因為自己心情不好，所以你就可以為所欲為了？人家說你是為了你好，怕你把自己的自行車摔壞了，就不是罵人，又沒說你啥。這也要抱負？這不是沒有天理了嗎？
難道平日裡，這個小夥子你的父母在旁邊說你的時候，你不高興了，也打他們？還是說你覺得自己打了人沒人知道，不用負責？那這也太無知了。
看了視頻真的是想把這個小夥子暴打一頓，老大娘都倒在地上了，還要用腳來踢來踩，這真是太可惡了。這樣的人，必須受到嚴厲懲罰。
老王偵查記
這個小夥子如果沒有精神方面的疾病，在眾目睽睽之下，敢於下重手毒打一個手無縛雞之力的87歲老人，在家庭教育和社會教中是值得反思的，首先，家庭教育，或許他的父母親本來就缺失做人做好人的基礎，形成了上樑不正的示範效應，潛移默化的受其影響，也許家庭家育非常嚴苛，稍不如意就拳腳相加，久而久之孩子在高壓之下會形成反彈性人格，也許父母親只注重對孩子在學習方面的嚴格管教，學習好便一切都好，由此便缺乏健全性人格。其次，學校的學習教育方面，缺乏對社會負責方面的教育，從幼兒園到大學的教育中或多或少的都存在正能量教育和法制教育不夠的問題，僅僅滿足於授業解惑，在做人方面的教學好象與己無關，從媒體曝光的學生之間劃小圈子，敲詐勒索同學，打架鬥毆等等方面的事件，便不難看出學校疏於管理教育的問題有多麼的嚴重啊，如果一個人從小到大都缺乏良好的家庭教育和社會教育，那他的人生觀和價值觀扭曲畸形是在所難免的，你看這小夥子在他身上哪有一善良人性，哪有一點點尊老愛幼的惻隱之心，有的就是稍不如意就大打出手，對他這種人移送逮捕直至判刑是完全必要的，用強硬的司法手段，來給他好好補上法制教育課是必須的，否則還會進一步危害社會危害他人。
西出陽關楊時明
沒什麼說的，這孫子必須嚴懲！
老人不過是善意提醒丫別把自行車摔壞了，卻招來一腳當胸飛踹和倒地暴打，造成多處骨折。男子的行為實在太過惡劣，不嚴懲不足以平民憤，不足以讓他長記性。
老人已經年過八旬，別說她的提醒是善意的，沒有錯，即便是真有什麼錯，你一個年輕力壯的小夥子也不能對其大打出手。
這其實就是我們很多人常說的典型的垃ji人。這種人，也只能在體格比他弱小的人面前逞逞威風，遇到旗鼓相當或比他強的，大概率就會變成慫包一個。
我們在生活中遇到這樣的人，如果怕髒了手，最好儘量遠離；如果正面遭遇實在躲不開，那就把他揍服，一次性解決問題。別看他打老人時那麼牛叉，真碰上拳頭更硬的，他百分之九十以上會躲著走。
從目前的情況看，判刑並作民事賠償已經是板上釘釘，丫用不了多久就可以去監獄吃免費牢飯了。
順便說一句：那裡邊可沒有八旬老人讓丫出氣，希望丫足夠扛揍。
冀彥偉GG
這個尚某估計是從石頭縫裡蹦出來的，毫無人性，他肯定從來沒有感受過被祖輩疼愛，也根本不懂得何為尊老，這樣的人，活在世上也是悲哀！
87歲的張奶奶好心勸他不要摔壞了自行車，他卻用惡行回報張奶奶，飛踹、腳踢、柺杖擊打……看了視頻之後，尚某的每一下惡行，都看得人心驚膽戰，面對這麼一個孱弱的老人，他怎麼下得了手？真是泯滅人性！
據說，尚某今年18歲，雲南人，跟隨父母在浙江海寧打工，既不讀書，也不工作，就是一個二流子，父母前腳剛回雲南，他後腳就捅出這麼大的簍子來。從新聞描述來看，他的行為涉嫌尋釁滋事罪和故意傷害罪。事發後，公安機關以涉嫌尋釁滋事罪對尚某刑事拘留。不過根據有關司法解釋，當犯罪嫌疑人的行為既構成尋釁滋事罪，又符合故意傷害罪的構成要件時，那麼以處罰較重的犯罪進行處罰，所以最終該男子以故意傷害罪被定罪量刑的可能性比較大
據當地公安機關披露，此案已經移送檢察機關提請逮捕了，從效率上來講，確實比較高，希望早日將這尚某繩之以法，他將為他的惡行付出自由和經濟上的雙重代價！
